無線LANでskypeしたいです。少し高くてもいいものを買っておいたほうが良いですか？

質問

無線LANを使って自分の部屋でskypeしたいと思います。
eo光マンションタイプで無線LAN口と自分の部屋までは壁（コンクリではないっぽいです）を一枚はさんで7mほどです。
skypeができたら良いなと思うのでそんなに高くなくていいのかなと思いますが

COREGA CG-WLR300N は少々予算オーバーですが安心出来るものを買っておいたほうが良いですか？
それともPLANEX BLW-54CW3 等の安いのでもいいのかなと迷っています。

アドバイスお願いします。

回答No.6

ysk0514 · ベストアンサー

バッファロー製ですね。
理由は他の回答者の方々と同じです。
そしてCOREGAやPLANEXを買った人は、返品する事が多いらしいです。

今無線ルーターは値段すごく下がりましたし、dsqu_aredさんの場合ですと、スタンダードのタイプでも繋がると思います。

値段は量販店によりますし、その時の売り出しの商品によって変わりますが、スタンダード（白いやつ）で7000円～9000円、ひとつ上のハイパワー（グレイのやつ）でも、たまにスタンダードと同じ値段のときもあります。

安く済ませたいなら、色々な家電量販店まわって安いスタンダード探す、
更なる安定性もとめるならハイパワーを買うですね。

ちなみに、私は今eo光（ホームタイプ）で、今のハイパワーの前のモデルを使って、デスクトップ3台（有線１無線２）で同時にオンラインゲーム、Skypeをしていますが問題はありませんよ。

参考までに型番を（どちらも親機単体）
スタンダード（白いやつ）　WHR-G
ハイパワー（グレイのやつ）　WHR-HP-G

参考URL：

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_home.html

回答No.7

sasshi_001

11n規格対応のCOREGA CG-WLR300Nにするか、
11n規格非対応(11g規格)のPLANEX BLW-54CW3にするか、という観点で考えますと、
送信側と受信側の間の障害物の状況にもよりますが、
部屋を完全に閉め切らないのであれば、安い方のPLANEX BLW-54CW3で十分でないでしょうか。

受信環境が完全な密閉空間でなければ、7m程度の距離でしたら11gでもPHYレートで24～54Mbps、
実質的には5～20Mbps程度でるかと思います。

Skypeの音声通話はせいぜい128kbps程度ですし、
ビデオ通話も384kbps以上でできるようですので、
11g対応のPLANEX BLW-54CW3で十分かと思われます。

11n規格で採用されるMIMO技術は、送信～受信間で伝送路が複雑な(あちこちで反射する)ほど能力を発揮する技術で、
7ｍ程度の距離では十分に能力を発揮しない可能性があります。

補足

ドアは閉ちゃうと思いますが。。。
その場合は
11gだと不安なのでしょうか？

回答No.5

koi1234

たまにメーカ批判を書き込んでますが
>それともPLANEX BLW-54CW3 等の安いのでもいいのかなと迷っています。
PLANEXはやめておけ
どのメーカでも当たり外れがありますがPLANEXは端の時の状況がひどすぎます
（トラブル無い時は気に入ってたんですがちょっと酷いのをつかんだ実体験よりの忠告）
ある程度の覚悟をして購入するなら別に否定はしません

COREGAは使ったこと無いので不明
ご自身が安心できると思うものを買うのがベストです
（アドバイスになってないね）

補足

PLANEXはやめといたほうがいいみたいですね

回答No.4

niigatacio

無線でのＳｋｙｐｅ利用ならば、接続の安定性が大事になります。
電波の受診状態が悪いと、途切れた声になり、遅延が起こり、状態が悪すぎると最後に接続が切れます。

Ｓｋｙｐｅは、サウンドチップ（またはカード）とマイクの性能に結構作用されるというのが、経験則であります。ですので、有線でもマイクのパフォーマンスがいいのを確認してから無線でのＳｋｙｐｅへの挑戦をお勧めします。これで、無線のパフォーマンスのせいなのかマイクのせいなのかのきりわけがあとでできますので。

家庭用の無線ＬＡＮは、だいぶ値段もこなれてきたので、接続性については、どのメーカーでも問題ないでしょう。

ちなみに、

Wi-Fiの認証の取れているものを選ぶ＞子機と親機が同じ無線ＬＡＮチップベンダーの製品を選ぶ＞国産のメーカーを選ぶ＞子機と親機が同じメーカー（発売元）の製品を選ぶ＞ＡＰをスキャンして近隣の無線ＡＰと違うメーカー・型番の製品を選ぶ＞接続スピードの規格をあわせる＞サポートを考える（ドライバ提供の頻度など）＞価格を考える

こうかんがえると、価格は最後になります。
どんなにいいものを買っても、電波の干渉がおきたりしたら、パフォーマンスは落ちますし、チップレベルまで同じメーカーに合わせたほうが、安心感が全然違います。

ご参考までに。

回答No.3

aki43

バファローは高いと言いますが
こう言う関係はやはり実績でバッファローでしょう　
高いから良いというのでも無いですよ　予算をいくらくらいで見てるのか分かりませんけど

2万とか3万とかそんなの全然いらないですよ
数千円でも十分ですよ　　数千円が高いと言われると話に成りませんけど　　
>COREGA CG-WLR300N は少々予算オーバーですが安心出来るものを買っておいたほうが良いですか？
300Mでは無く基本は54Mですから　　高いから安心とは違いますよ
安いから駄目なのではないですよ
機器は値段ではないので

回答No.2

yamato1957

>制御チップとはそれほど重要なものなんでしょうか？
COREGAのルーターを使って泣いているクライアントをたくさん知ってます。
＞制御チップとはそれほど重要なものなんでしょうか？
中国製と日本製の自転車みたいなものです。COREGAあたりは
Buffaloが使ってる製品の１ランク～２ランクしたのチップを
使ってます。
信頼性、常時安定通信が必要でなく「とりあえず繋がればいいや」と
いうレベルならCOREGAで十分でしょう。

台湾のメーカーが「無線ＬＡＮに関しては日本はBuffaloがあるから
歯が立たない」とこの前の電子Exppo会場で発言していました。

補足

価格.comでは
COREGAのCG-WLR300Nだけは評判良いみたいですけど・・・
やっぱりBuffaloを使ったほうがいいんですね？

回答No.1

yamato1957

COREGA、PLANEXどちらもお勧め出来ませんがね。制御チップがコスト
ダウンのためＢ級品使用。Buffalo社の製品が一番、良いかと思います。

補足

Buffaloは確かに有名ですけど、少し予算的にきついかもです…

制御チップとはそれほど重要なものなんでしょうか？