• 締切済み

恥晒し内閣では?

民主党自滅でマスコミの民主党応援が弱まり、麻生総理の漢字間違えも減りましたが・・・(こんなことで馬鹿にしてたらさすがに偏向報道がばれる) 麻生総理の漢字の間違えを捏造してでも、漢字間違えをしているのが自分たちだと分かっても叩き続ける放送法無視のマスコミには呆れるものがありますが、彼らの報道内容のレベル合わせても民主党のほうが日本の恥だと思いました ↓これを見て思ったんですが・・・ http://www.kt.rim.or.jp/~hatoyama/opening_m/index.html これ鳩山代表の公式ページらしいんですが・・・・ 何のつもりなのでしょう・・・自分でヒーローやっちゃってます(笑) これが公式とは思えません、受け狙いじゃなかったら病気なんですかねぇ 民主党の党首はオザワマンに引き続き、痛い子がなる決まりなんでしょうか(笑) 民主党前代表のオザワマンのアニメーションと自民党の経済政策説明のアニメーションを比較している動画を前に見ましたがすごい差です。 自民党はアニメ好きをアピールしてるのが麻生総理だとは到底思えないまじめの説明アニメだったのに、民主党のアニメーションときたら・・・「人を馬鹿にすること」「訳、分からんこと」「どうでもいいこと」「俺正義」しかない気持ち悪い内容でしたよ、小沢内閣ができていたらこれだけで品格ゼロ内閣確定。 しかし、鳩山内閣ができても上のフラッシュのように「気持ち悪い」「人を馬鹿にする」「訳、分からんこと」「どうでもいいこと」「俺正義」見事にすべて引き継いで日本の恥晒し内閣ができそうで吐き気がしますよ・・・ さすがに売国政策抜きでもこれほど精神的に有害な政党とは思いませんでしたよ・・・。 ただの動画等なら笑うだけで済みますが・・・ 与党になってしまうかもしれない政党が公式で・・・ 醜いことを・・・ 皆さんはどう思いますか? 私は政策抜きのこれだけで、民主党が政権を取れば誠実さゼロの恥晒し無責任内閣ができると思いますが? あと、どの政党でも良いんで他にも痛い等の公式動画などがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。 ↓これは民主党と自民党のアニメ比較動画です

みんなの回答

noname#140045
noname#140045
回答No.2

「アニメ比較動画」を見て、もしマスコミがテレビで紹介することを考えた場合、受けるのは民主党の方でしょう。 以前、ここでも民主党が政権を取れるかという質問がありましたが、現実問題それが無理なことは当人たちが百も承知で、ならばとマスコミさんから無責任に騒いでもらって、せめて人気取りをしたいのが本音ではないでしょうか。 結局、民主党も単なる(与党の)反対政党に成り下がってしまいましたからね。

liberator
質問者

お礼

受けるのは結構ですが、「受け狙いの批判」と「俺、正義」じゃダメじゃないですか(受けても、票は自民、みたいな) そして、他人を批判して人気取りって、日本人に聴きますかねぇ・・・ 涙誘ったほうが良いかと(笑) >結局、民主党も単なる(与党の)反対政党に成り下がってしまいましたからね。 成り下がったかどうかは知りませんが、 私は民主党は反政府、反官僚、少子化対策、消費税率維持、極めつけに「政権交代」などの言葉だけを掲げて、単に国家主権の移譲、外国人参政権、移民一千万人計画、人権擁護法案を通したいだけだと思います。 公式ページに書いてあるのに言わないなんて公約偽装以外の何ものでもない。 回答ありがとうございました。

  • 19721219
  • ベストアンサー率24% (80/323)
回答No.1

http://www.kt.rim.or.jp/~hatoyama/opening_m/index.html​ って本当に公式ホームページですか? http://www.hatoyama.gr.jp/indy_frame.html の方が公式だと思えます。

liberator
質問者

お礼

http://www.kt.rim.or.jp/~hatoyama/opening_m/index.html​ ↑これはよく分かりませんが ​http://www.kt.rim.or.jp/~hatoyama/opening_m/index.html ↑これは古かった様です。 あなたの言うと通り ​http://www.hatoyama.gr.jp/indy_frame.htmlが公式というか、 そのページのオープニングムービー(?)の最新版が http://www.hatoyama.gr.jp/opening_m/index.html ↑これでした、No.21が増えてましたが、やっぱり鳩が正義らしいです(笑) なので >http://www.hatoyama.gr.jp/indy_frame.html​ >の方が公式だと思えます。 私の張ったのは古いページだったみたいですが、フラッシュは公式で間違えないと思います。 補足ありがとうございました。