歯石除去＝歯冠修復??
これは「不正請求」なのかな？という質問です。
先日、親不知２本の抜歯の為、十数年ぶりに歯科へ行きました。
医師は、私が久しぶりの歯医者だということ、親不知は虫歯になりかけているものも、
抜歯には急を要さないという事で、ゆっくりやって行こうと言われました。そこまでは良かったのですが…。
不信感を抱いたのは、２度目の処置からです。
「歯垢歯石がたまっていますから綺麗にしましょう」
当然、医師が行ってくれるものと思いましたが、
行ってくれたのは、さっきまで受付にいた女性。
ドリルのようなものを、左右にブラッシングするように行い、
その時間正味1～2分。更に回りには血が飛び散り…。
その時は、歯茎が痛んでいるので仕方ないのかと思っていました。
一応、先生が最後に確認の為かチラリと見てくれはしました。
帰宅後、どんなに綺麗になったのかと確認すると、
特に目に見える変化は無く、ほっぺ側に小さな穴が開いて血が出ているだけ。
どんどん不安になってきて、念の為レシートを見ると
再診料（38点)・医学管理費（160点）・歯冠修復等（232点）
（合計1,290円）とありました。
医学管理費は１回目もついていたのでカルテの記入とかの点数かな？
と。ってことは、あの作業は「歯冠修復等」？！
これは正しい内容（点数）なのでしょうか？
「歯冠修復(等)」とつけて逃げ道を作っているきがします。
歯石除去に関しては、金額、レセプト記入法、施術者等、
多々問題があるようなので信用出来ません。
３回目で希望して抜歯してもらいましたが、
また次回、歯石除去があります。
この分だともう一本の親不知の抜歯はいつになるやら。
残る１本は異臭を放ち、くぼみは黒くなっているので絶対虫歯だと思うのですが…。
これは奥歯に向かって横向きに生えているので隣の歯に虫歯が移らないか心配です。
(1)歯石除去は歯冠修復に当たるのか。
(2)虫歯（？）の親不知、本当に急を要さないのか。
場合によっては歯医者を変えようかと考えています。
(1)(2)どちらかでもいいので、どうか良いアドバイスをお願いします。
お礼
お返事ありがとうございます。 なるほど歯冠修復や補ていというのは歯を削るとか詰め物をするということを指すのでしたか。 削ったり詰め物をしたりはしてないと思いますし、同意もしていません。 その他の請求は覚えがありますので納得しています