FirefoxからLunascapeに乗り換えました。セキュリティの違いについて教えてください。

質問

私のパソコンでは、Firefoxが異常に不安定で落ちまくりますので、
長年愛用したFirefoxからLunascapeに乗り換えました。

私はインターネットで重要なパスワードを送信したりするので、できるだけセキュリティには気をつかっています。

ＦｉｒｅｆｏｘはＧｅｃｋｏエンジンとのことで、セキュリティが高いと重い使用していたのですが、Lunascapeは３つのエンジンを選択できます。

ここで、もちろんGeckoエンジンを選択したのですが、こんな簡単なことでFirefoxと同等のセキュリティを得られたのか不安でいます。

LunascapeでＧｅｃｋｏエンジンを選択すればＦｉｒｅｆｏｘとほぼ同等の安全性になったと考えてよいものなのでしょうか？

どなたかご教授お願い致します。

回答No.5

koredewa · ベストアンサー

＞＞Geckoエンジンの「安全性」を求めて居られるのならば、Firefox 3.0.10 を使った方が対策しやすいです。

＞とあるのですが、これはどういう意味でしょうか？

この一言について
「Geckoエンジンの「安全性」を求めて居られるのならば、Firefox 3.0.10 を使った方が
対策しやすいです。」

これは私の主観です。

＞やはりＦｉｒｅｆｏｘのＧｅｃｋｏエンジンの方がレベルが高いという意味でしょうか？

いいえ、違います。

質問者さまは、長年「Firefox」を愛用していたとの事ですから、
ご存知だと思いますが・・

「アドオン」を使用する事で、
Firefoxは比較的安全に閲覧が可能になるからです。

ですから、
Firefoxの方が「レベルが高い」という意味ではありません。
「Firefox 3.0.10 を使いなさい」という事ではありません。

私は、「Firefox」と同じ頃に「Lunascape」を数年前にインストールしまして使っていた時期がありました。
ただ私にとって「Firefox」の方が使い良かったと言う事です。

質問者さまにとって「Lunascape」が使い易ければそれで良いと思います。

回答No.4

koredewa

>LunascapeでＧｅｃｋｏエンジンを選択すればＦｉｒｅｆｏｘとほぼ同等の安全性になったと考えてよいものなのでしょうか？

Lunascape 5
現在　ver.5.0.4 ですね。

Lunascape 5　新機能・改善
http://lunapedia.lunascape.jp/index.php?title=Lunascape5#2009.2F03.2F18_ver_5.0.0
(5 2009/03/18 ver 5.0.0)

Gecko関連　を確認してもらえば解ると思います。
ver.5.0.0の時に「1.9.1b4pre」になりました。
つまり
Geckoエンジンのベースバージョンは Firefox 3.5b4 同等だと思います。

Firefox 3.5b4 は次期バージョンのベータです。

Geckoエンジンの「安全性」を求めて居られるのならば、Firefox 3.0.10 を使った方が
対策しやすいです。

お礼

＞Geckoエンジンのベースバージョンは Firefox 3.5b4 同等だと思います。

そうでしたか。
１つ気になったのですが、
＞Geckoエンジンの「安全性」を求めて居られるのならば、Firefox 3.0.10 を使った方が対策しやすいです。

とあるのですが、これはどういう意味でしょうか？
やはりＦｉｒｅｆｏｘのＧｅｃｋｏエンジンの方がレベルが高いという意味でしょうか？

回答No.3

noname#88747

Firefoxが安全性において他よりも優れているのは、
「NoScript」を使用している前提の話だと思います。
そうでなければ他とそんな変わらないと思うのですが・・。

あとLunascapeのGeckoエンジンは
Firefoxのものよりも型が古いと聞きます。
その分、Firefoxよりも脆弱な点があるのでユーザー数が伸びないとか。

お礼

LunascapeのGeckoエンジンは
Firefoxのものよりも型が古いんですか！はじめて知りました。。。

脆弱な点もあるんですね。少し考えたいと思います。

ご回答ありがとうござました。

回答No.2

noname#154655

ブラウザによってセキュリティの高さが違うのですが、
多くの人に使われているブラウザほど、
狙われる可能性が高いです。

セキュリティのことを考えるとFirefoxの方が高いかもしれませんが、
Lunascapeの方が使用している人が少ないので、
狙われる確率は低いと思います。

ちなみに、ブラウザのハッキングコンテストというものがあります。
このコンテストでは、Google Chromeがハッキング出来なかったらしいです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/23/news018.html

お礼

たしかにその通りですね。
可能性のことを考えるとLunascapeの方が安全ともいえますね。

ご回答ありがとうござました。

回答No.1

violet430

実際に使っていて感じるのは、Firefox3のGeckoエンジンと、Lunascape5のGeckoエンジンは全く同じではないようです。
セキュリティの定義が曖昧で何を気にしているのか分からないですが、全く同じではないと思います。