- 締切済み
豚インフルエンザ ?WHOが騒ぎすぎ??メディアが偏向報道??専門家が間違えている??
WHOが豚インフルエンザが広まれば人類全体の危機に陥る可能性がたかい といった趣旨の発言をしていました(テレビでWHO発表の映像が流れていました)。 多くのニュース番組ではは朝から晩まで大変だ大変だと日本にも感染が広がりはじめた"かも"しれない。その人は高校生だ、横浜にいる、名古屋にもいる とか、そんな番組がほとんどです。 その中で、専門家によるこの騒ぎに否定的な話を1つの番組で見ました。その専門家によれば「毎年1万人ほどが通常のインフルエンザで亡くなっていおり、今回の豚インフルエンザもそれと変わらないほどの毒性であるし、またタミフルなど効果のある薬もあるので、それほど大きな問題ではない」との話でした。 WHOは人類全体の危機にまで発展する恐れがあるといっています。WHOが騒ぎすぎなのでしょうか?それとも、 他のインフルエンザと大差ないと発言している 日本の専門家の話がおかしいのでしょうか? あるいは日本の報道番組が、編集などによってWHOの発言がねじ曲げられ偏向報道のようなものな事となっているのでしょうか?
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
みんなの回答
- damgaw
- ベストアンサー率33% (9/27)
豚インフルエンザという名称がなんかマスコミが好きそうな名前だと思います。 今の報道の仕方では狂牛病の時のような風評被害が拡大するばかりではと思います。 日頃ニュースを見ない人がチラッと一部分だけ見たら豚肉は危険ときっと思うでしょう。 現にうちの子はそう思っているみたいで困ったもんです…
日本の専門家は現状を言っているのでしょう、現状では爆発的な感染力もないし毒性も今までのものと変わらないかそれ以下、薬もタミフル、リレンザで対応出来きるので大騒ぎすることではないと。 WHOは新型で免疫力がないので爆発的に感染するかもしれない、ウイルスの変異によって毒性が上がるかもしれないと最悪の方向を考えての対策だと思います。 それよりも国の姿勢とマスコミの報道の仕方がヒステリックだと思います。 国民は冷静な対応を、と言っているお前らが冷静になれよと言いたいね。 正念場は連休が終わって海外旅行からみんなが帰ってきて1週間くらいかな。
補足
WHOの話す、人類の危機って相当深刻な可能性を示唆していると思うのですが、WHOも日本のマスコミと同じで騒ぎすぎなのですかね?? 私の見た番組では日本の専門家は現状ではなく、今後の話として話をしていました。確か「私たちは毎年インフルエンザがあっても、学校や交通機関など公共機関を閉鎖せず生活しています。今後は・・・」といった論調で話をしていました。 書き込みありがとうございました。
- バグース(@bagus3)
- ベストアンサー率29% (1973/6719)
少なくとも、日本のマスコミは騒ぎすぎです。 世界で飢餓で死ぬ人が毎日2万5千人います。 年間で900万人です。 この悲劇に目を向けず対策もとらず、 メキシコで100人や200人死んだと騒ぐのは いかがなものか。 http://www.wfp.or.jp/kyokai/hunger.html
お礼
日本のマスコミもいつものごとく変ですよね。 でもWHOが人類の危機にまで発展するかもしれない とまで発言している事が気になるのです。対して日本の専門家によれば他のインフルエンザと変わらないためそれほど大騒ぎする事もないという論調です。 一方は人類の危機 、一方はこれまでのインフルエンザと変わらない と。 人類の危機って相当深刻な可能性を示唆していると思うのですが、WHOも日本のマスコミと同じで騒ぎすぎなのですかね?? 書き込みありがとうございました。
- zaisai
- ベストアンサー率37% (94/249)
世界には 高価なタミフルおろか満足な食料すら入手しにくい 人々がたくさんいます。 それ人々を WHOなら心配しなければなりません。
お礼
書き込みありがとうございます。 日本の専門家の話によれば、 毎年1万人(日本では1,000人)ほどがインフルエンザで亡くなっており、今回の豚インフルエンザは毒性も他のインフルエンザと大差ないとの説明でした。その為それほど大騒ぎする事もないといった話でした。 しかしWHOは人類の危機にまで発展する可能性を発言しています。WHOが毎年1万人の犠牲のある他のインフルエンザでは何も騒がないのに、この豚インフルエンザだけを特別視して人類の危機とまで言うのはなぜなのでしょうか? 日本の専門家は他のインフルエンザと大差ないと話しています。 お時間、ご存じの事がありましたら補足をいただきたく思います。 よろしくお願いします。
- 1
- 2
お礼
書き込みありがとうございました。