デュアルブートにならないようにするには？

質問

デュアルブートってバックアップとかするのが
単独の時よりめんどくさくないですか？

デュアルブートにならないようにインストールするには
どうしたらいいんでしょうか？

既にシステムが入っているに新たにシステムを入れると
デュアルブートになるような気がします．

回答No.5

myeyesonly

お呼びですか？
>片方だけ・・・って事は普通しないのですが、どうしてもやりたいって場合はかなり面倒ですが、できなくはありません。
でもそれなら最初からディスクなりドライブを分けて別々にインストールするデュアルブートの方が簡単です。

これらは、どういうバックアップ方法をとるか考えてどちらの方法にするか決めます。

バックアップデータがあまり大きくなっては困るような場合なら、ディスクを分ける、ドライブを分けるという方法を使いますし、起動ディスクや起動ＣＤから起動してハードディスクのデータを読めるようなツールを使ってるのなら、わざわざ二つをインストールする意味もないです。
これが意味があるのは、そういうツールが使えない、もしくは持ってない場合です。
また、助け出したデータの保存先に困るような場合もデュアルブートならもうひとつのＯＳを起動してネットワークなり外付けの別のディスクなり使いやすいです。

なので、そういう事をするかどうかというのはバックアップ方法を考えて決めるのがいいみたいですよ。

お礼

デュアルブートはバックアップや移動がめんどくさいと思います．
新旧のOSが出たときなどがいいと思いますが
結局使うのはどちらかになりますので．
デュアルブートにならないようにインストールした方がいいですね．

最近はCDから起動してデータを救出することも容易ですから．

昔の9x系、2000/XPの時はデュアルブートする意味はあったと思いますが．
XP/VISTA、XP/XPではあまり意味ないですね．
単独で入れたいと思います．

回答No.4

violet430

>既にシステムが入っているに新たにシステムを入れると
デュアルブートになるような気がします．

それほど単純でもないですけど。
質問者さんが言っているのは、ブートドライブが複数になってしまうと言う意味で、本当の意味でのデュアルブート（異なるOSをブート）ではないのでは有りませんか？
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E38396E383BCE38388.html

お礼

回答有難うございます。
デュアルブートになるかどうかは
どうやって決まるのですか？
自動的になるのですかね．

回答No.3

noname#83348

＞単独の時よりめんどくさくないですか？
とくに面倒ではない。

理由
片側のシステムから見ている限りはもう片方のシステムは常に静的な状態であるから。
これはWindows対WindowsでもWindows対Linuxでも同じです。

お礼

片方をバックアップして
単独の時のように新しいHDDに移行するのは簡単にできるものですか？

回答No.2

Baka86

こちらを参考に
http://www.cty-net.ne.jp/~i-mura-1/pc/winxpre.html

回答No.1

myeyesonly

こんにちは。
インストールする時、「ディスクをフォーマットする」をチェックするだけです。
でもトラぶって肝心の方が動かなくなったときのデータ読み出しとかで結構重宝しますよ。デュアルブート。

同じドライブで違いディレクトリ名でインストールしてデュアルにすればファイルシステムの違いで読めたり読めなかったり・・・という厄介もないですし、ドライブ自体をイメージ化するツールでバックアップすれば一回ですべてOKで手間もありません。

お礼

回答有難うございます。
片方が起動しなくてももうひとつで起動できるので
重宝するかもしれませんね．

しかし、イメージ作成ソフトでバックアップして復元する時とか
新しいHDDに移行する時など起動情報が最初に入れた方にあるなど
面倒だと思います．
デュアルブート構成の片方のOSだけ新しいHDDに移動するのは
簡単なものですか？