天皇制を残したまま共和制を導入

質問

天皇制を廃止するべきだと考える人、維持するべきだと考える人がいますが、自分はどちらでもなく、共和制（大統領制）を導入した上で、天皇制と共和制を共存させるべきだと考えています。天皇は国家的儀式のみを行い、大統領は首相の任命や国会の召集など実務的な行為を行えばいいと思います。これにより、天皇の負担は大幅に軽減され、天皇制を批判する声も小さくなると考えますが、皆さんはどう思いますか？

回答No.2

kaorin7789 · ベストアンサー

共和制で上手く行っている国を知らないので…
ロシアは言うまでも無く、東南アジアでも共和制の国は押しなべて
失政続きです。
天皇制云々と言う前に、そういう国のあり方が良いのかどうか
検討してみないと何とも言えません。

大統領制は賛成したいと思います。
少なくても党利党略のみで国民不在の政治は難しくなると思います。
国民がが直接選挙で大統領を選び、国を運営する。
政策は大統領のトップダウンで決定し、それが失敗に終わったら
国民投票で続けるか辞めるかを国民が審判できる制度の導入は
必須だと考えます。

明治時代に外国から入ってきた文化を上手に日本文化と融合させてきた
稀有の国ですから、大統領制と天皇を共存させる位は出来るでしょう。
世界に目を転じると、国を解放すると必ずと言っていいほどユダヤと
イスラムが入り込んできます。アメリカしかり、ヨーロッパしかり
東南アジアの諸国もそうです。日本は一切それが無かった奇跡の国です。
キリスト教を、一部の結婚式とクリスマスの買い物に限定した国は日本だけなのですョ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり、日本は比較的柔軟性を持った国なので、複数元首体制を実現させることは十分可能だと思っています。

回答No.5

April0Fool

賛成、、、もしくは賛成の賛成、、、または賛成の反対の反対、、すみません。。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.4

jamiru

国際的にはそういう事も良いね。

私は天皇にお祓いを受けて任命されるほうが良いです。
お祓いなんていかにも日本らしくていいじゃないですか。
あ、私は厄払いに行かなきゃｗｗｗｗｗｗ

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

mort1759

国民から直接選出された実質的な元首（大統領）と象徴的な元首（天皇）を共存させるということなんですね。
さしづめ、国事行為のワークシェアリングといった所でしょうか？

画期的であり積極的に議論を進めるに値すると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
今まで何故、こういうことを思いつく人がいなかったのか不思議に思います。実現に向け、是非、国民的な議論を行ってもらいたいです。

回答No.1

mort1759

補足要求
元首は誰になりますか？

補足

国家元首は天皇と大統領の２名です。国家元首が複数いる例（アンドラやサンマリノ）があり、世界的に見て不自然なことではないです。