- 締切済み
250ccか400ccか、新車か中古車か
ドラッグスターが欲しくて、 店に見に行ったんですが、デザイン的には若干250の方に惹かれました。 でも400も悪くありません。 店が言うには、 「250を買ったお客さんは殆どの方が後悔されています。 出来れば400にした方が後の後悔が無くてよいと思います。」とのことです。 これはセールストークなのでしょうか?? よく見比べてみると、400の方がタイヤが太くて若干迫力を感じました。 実際、走り比べてみてどうなんでしょうか? アメリカンに加速やパワーは必要ないと思っているのですが、 タンデム走行や、ツーリング等の疲れ等で差が出てくるのでしょうか? 見た目の豪華さやエンジンや排気音の違いでしょうか? 維持費について比べてみましたが、400の方が高くつくものの中古の場合、 きちんと法的整備されているという意味で安心。 逆に250だとメンテナンスされていたのか不安があります。 新車で250、中古で400どちらがお勧めでしょうか? 中古車って年式の割りに安く思えないです。 例えば10年落ちの250ccが40万円だったり。 車で例えると、新車時200万円の車は10年も経てば10万円も値が付けば良い方だと思います。 バイクの事は初心者なもので、感覚的にもわからない事だらけです。 ちなみに現在普通2輪免許を取得中で、教習車のCB400しか乗った事ありません。 わかる部分だけで結構ですので、参考までに気軽に回答頂けましたら幸いです。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
感覚的な表現になりますが、 思いきり回さないとスピードがついてこない250ccと 軽く回してもスピードがついてくる400ccというと なんとなくわかるでしょうか。 特にアメリカンの場合はトルクの太い400ccのほうがいいと 言えばいいです。 スポーツバイクの場合は、峠などでパワーよりも 車体の軽量さから小排気量のほうが楽しいというのはありますが。 新車、中古に関してはなんともいえません。 ただ、中古はどうしても当たり外れがでてきます。 運よく安くていい車体に出会えることもありますが、 その辺を割り切って買える人でない限りは 新車のほうが無難のように思えます。
- kossynaho
- ベストアンサー率23% (104/445)
バイク屋さんの言う通りです。 確かに250のアメリカンは重いので加速やダンデムやツーリングで歯がゆい思いをします。 ビッグスクーターでも街乗りは良くても重いので高速では最高速度は120キロに満たないです。 250アメリカンも同じで街乗りはいいですが高速は120キロが限界です。 やはり400みたいにパワーがあるほうが頻繁にギアチェンジしなくて加速するので楽です。 車検など経費はかかりますが高速やタンデムツーリングが多ければ400を買った方が車検分の経費を払ってでも満足すると思います。 街乗りがメインであれば250で充分かと思います。
- 1
- 2