ノートＰＣとデスクトップＰＣのちがい

質問

ノートＰＣとデスクトップＰＣとの違いは何なんでしょうか？
ノートＰＣでもプログラミングはできますよね？
デスクトップのほうがいいのでしょうか？

回答No.7

TT250SP

ぜーんぜん違いますよ（笑）
何でも出来るなんて、とてもじゃないけど、言えません。
まず、使っている部品が専用部品なんで、交換がままならない。
ディスプレイが壊れても純正。キーボードが壊れても純正。（もちろん例外はある）
CPUがモバイル用となる事がほとんどで、最高性能を発揮させる為には電源の確保が必要。
動画の圧縮作業には最低でも1.6Ghz以上は欲しい。
メモリの最大搭載量が少ない。
ハードディスクの容量が少なく、動画などの保存に不安。（DVD品質で２時間のデータは10GB以上）
また、アクセススピード、転送速度ともに低速。
サウンドチップはオンボードで音質が悪い。
ノート用グラフィックチップは高性能品が無い。
液晶画面は小さく、暗く、動画再生や3D、CAD、画像編集には向かない。
キーボードが小さく打ちにくい上、10キーが無い。
拡張性が悪い。外付け機器に頼らざるを得ない。しかし、その為のインターフェースは少ない。
性能や機能性が上がるほど大型になり機動性は失われ、価格も高い。
拡張性が低いゆえに、数年後には「子供のおもちゃ」程度になることがしばしば。
デスクトップだと、部品を交換しながら、ある程度の延命が可能。
（数年前の省スペースPCやノートPCの使われ方を見れば納得してもらえると思います）

ファッション性、省スペース性、機動力、以外でノートPCをあえて選ぶ必要性は無いと思います。

回答No.6

noname#7099

中身は一緒です。サイズが違います。
サイズを小さくするための開発にお金がかかるので、金額が違います。
メモリの開発に時間がかかるため、デスクトップよりも性能が劣る場合があります。
後付できる場所が少ないので、拡張性がない、と言われます。

場所がないなら、ノート。
場所がないわけじゃないし、お金も少々出せるなら、液晶モニターのデスクトップ。
場所はあるけど、お金がないなら、デスクトップ。

プログラムはインストールするＯＳ、ソフトによりますので、パソコンの形にはこだわりません。

回答No.5

Methyln

一番よくいわれるのは"拡張性"でしょうか？
ノートマシンの場合、グラフィックチップはマザーボード標準
搭載のもの(オンボード)のみ、HDDは買った時のもののみと
なっています。
デスクトップの場合は、マザーボードにグラフィックチップが
搭載されているものもありますが、グラフィックボードを買って
くれば交換できるものも多く、HDDも交換や追加が容易になってます。
また、ノートPCに載っているグラフィックチップは、デスクトップに
搭載されているものと比較して非力なものが多く、3Dを使用する
ゲームなどは動作しない事が多いです。

回答No.4

shy00

大きな違いは、サイズが違う(爆)
あと、拡張性では？
　デスクトップの方が拡張がしやすいと思います。
　まぁ、ノートもUSBなどでガンガンつけれますけど・・・

プログラミングは、やりやすい方で行えばいいのでは？

回答No.3

taranko

ＩＢＭのオフコンのＡＳ／４００でプログラムを作っていますが
キーボードのボタンの変更ができるので変更してなれれば問題
無いのですが、基本的に右側のＣｔｒｌキーが色々なことを
実行するキーとなっています。（オペレーションも同じです）
ノートパソコンだと方向キーの中に埋まってしまっているので
使いづらくデスクトップだとキーの塊の右下にあるため
使いやすいというメリットがあります。
たまにノートで作業をする時があるのですが、ちょっとイライラ
してしまいます。

回答No.2

TK0318

・ゲームをよくやる人はノートではきつい（ビデオカードが悪いことが多い）
・ノートの方が拡張性に乏しい
・ノートの方が持ち運びが可能

ぐらいでしょうか・・・？

回答No.1

akubihime212

最近は、性能面、機能面ではほとんど変わりません。

ノートは、小さく、軽く（デスクトップに比べての相対比）持ち運びが出来るってことくらいです。

どっちでも、何でも出来ますから。うちの、プログラマーは、もっぱら会社では、ノートでやってますよ。