一橋、阪大、名大の違い

質問

これから一年間浪人生活を送ることになりました。
自分は一橋、阪大、名大のあたりの大学を目指していこうと思っています。
そこで気になることがあるんですが、
受験の難易度で言ったら、一橋＞阪大＞名大ですが、
他には一橋、阪大、名大の大学はどのように違うんでしょうか。
具体的には、学生の雰囲気とか交通アクセスとか
卒業後の進路先などといった違いを教えてください。

回答No.4

publicpen

一橋
一橋文系の一流大学。周辺女子大には
３Ｋとして知られる（暗い、汚い、偏ってる）
東京の大学と言うには田舎過ぎ。男が多すぎ。東京人少なすぎ。
しかし弁護士、会計士、作家、ビジネスマンなど有名ＯＢ多い。
徹底した実務志向。小規模大なのでキャンパスライフは密。
ただ遊び人が入るとしんどい。
近辺の津田とは犬猿の仲。しかし結果的に津田女と付き合うことが
多い。つまり似た者同士。

阪大
文系はＭ＆Ａを繰り返し巨大化。外国語学部は注目。関西系企業へ
就職で実績。松下、伊藤忠商事、ＪＲ西、シャープなど。
トヨタ系列も意外に強い。
理系は分野によっては世界有数。ソニー創業者やノーベル賞クラスの
学者も輩出。医学部は適塾の流れで日本医学の源流の名門。

名大
最近勢いのある大学。
理系理学はノーベル賞学者２名を輩出し、文系は好調名古屋経済への
就職で強み。地元出身者が多い。

(1)どんなキャンパスライフを送りたいか？
(2)卒業後にどんな人生を歩みたいか？
で決めるべき。
名大は知らんが一橋と阪大、神大は田舎にある。
都市の真ん中にある東大、北大、京大なんかとは違う。

阪大は狙い目と思うよ。文理共に専攻を選ばなければ
かなり軟化してる。関西公立高校は英数「だけ」やりまくって、
ここに大量に入れ込んでる。

回答No.3

nidonen

> 学生の雰囲気

　正直なところ、ほとんど変わらないでしょう。よく、一橋や阪大は
東大・京大コンプレックスがあると思われがちですが、実際にはまっ
たくありません。１学年に数人、そんなヤツがまぎれている程度です。

　ただ名大は、中部地区でトップなので、周りからの扱いが下にも
置かないという部分はありそうですね。

　なお、阪大は合格者ランキングで見ると、ベスト20まですべて
近畿地区の高校です（ 福井を近畿とみなせば ）。名大もたしか
同様に中部地区ばかりだったと思います。そういう意味では、
学生の雰囲気におけるローカル度は高いです。

> 交通アクセス

　駅から近いのは一橋と名大。阪大は急な坂を登るのがツラいです。
都心からの距離は 名大＞阪大＞一橋。名大は以前は陸の孤島でしたが、
数年前に地下鉄が開通して一挙に便利になりました。

> 卒業後の進路

　いずれも劣らぬ一流企業に進みます。公務員で言えば、阪大が
多く、続いて名大、一橋は少ないです。司法試験は３校とも合格
率で常にベスト10に入っています。合格者数だけを自慢する私大
とは違ってレベルが高いです。

回答No.2

snaporaz

名大より低いレベルの大学を受けて届かず、
一浪で一橋や阪大も視野に入れているということでしょうか？
雰囲気やらアクセス以前に、難易度も傾向もかなり違いますよ。

東大受けてダメだったので下方修正する、というのならまだわかりますが…。

『浪人の効果』を楽観視しすぎている可能性もありますので、
予備校生活が始まったら現役時代の模試や予備校でのクラス分け
テストの成績をベースに、指導担当のかたにもう一度相談することを
お勧めします。

ちょっとムリめくらいのターゲットがちょうどよくて、あんまりムリめだと
モチベーションが維持できず、逆に勉強から逃げ気味になってしまう
ことにもなりかねません。伸びが順調なら上方修正すればいいのです。

回答No.1

negitoro07

阪大のイメージは、理系が強いというイメージです。
ただし、阪大の経済学の教授は、一橋に近いという印象もあります。
つまり、数理的な傾向が強く、マル経や非数理的なアプローチが重視されていないという感じです。
関西の経済学部ではマル経が比較的強いので、阪大の経済は少し毛色が違う感じがします。