京都大学と一橋大学

質問

こんにちは
私は来年度、京都大学を受けたいのですが、国語が不得意です。
全統記述では偏差値50程度、マーク模試では悪いときは100点ぐらい、京大模試、阪大模試では偏差値30台でした。
また地歴も日本史しかやっていません。（世界史は履修したけど、捨てていました。）
英語、数学は偏差値も65はあり、伸びる見込みはあると思います。
このような状態ならば、一橋大学を狙ったほうがよいでしょうか？
一橋は英数ができればうかる。とか、国語を捨てても良い。とかよく聞きますが、実際はどうなんでしょうか？ちなみに一橋なら学部は商か経済を受けるつもりです。
（ちなみに私は今高3ですが、今年は阪大か神戸大を受けて、受かっても蹴って浪人するつもりです。）

回答No.12

tekcycle

> 具体的に言うと、実践、オープンで偏差値55とれるぐらいです。

やってから考えてください。勝手に上限を決めない方が身のためでしょう。
勉強したことがないのですから、どこまで伸びるかも判らないはずです。京都レベルになりゃぁ御の字じゃないですか。
センター数学半分は少しは勉強したということですが、センター国語半分は勉強量ほぼ０ということです。古典で、得点に繋がらない基礎をやっていたということはありえますが。
繰り返しますが、正しい勉強をした上で、来年の今頃センター国語が8割行くか行かないかなんて言っているなら、合否はともかくエリートの資格無しだと思って良いです。
というか、センター国語ならそのくらい簡単に上がります。
正しい勉強をすれば。
センター国語8割は、正しい勉強をしたかどうか、その教材を理解できる論理的思考力があるかどうか、だと思います。
あなたのように国語を勉強しない人が後を絶たないので、ちょっとやればある程度まではすぐに成績が上がります。

> 国語は英語ほどは安定しないと思います。

勉強していない証拠なんです。やってから考えなさい。勉強した後どうなるのかをあなたは知らないのだから今決めてはいけません。

> センターレベルは完璧にしておかないと、最悪足きり

これも国語の勉強をしてから考えてください。
勉強していませんなんてのは寝言です。
寝言を信じ込んでそれを元に話を組み立てても普通上手くいきません。

もう一度繰り返しますが、浪人するなら４月までにセンター国語程度はどうにかした方が良いでしょう。予備校の講義が無駄になります。
(センター程度で付いていけるかだって疑問ですが)
また、あなたにとって一橋英数が難しいようなら、当然の如く国語は切れないということになります。東大超越の人とは違うって事です。

回答No.11

tekcycle

> 二次では国語の比重は軽いですよ

よく知りませんが、過去問解いて失点を計算してみればよいでしょう。
もっともボーダーがいくらか判りませんが。
国語を今後もサボるなら、英数で一科目分丸々得点しなくてはなりません。
おそらく数学は満点が要るんでしょう。でも、理系の私から見ると、極々典型的な問題にしか見えず、そんなに難しくない．．．．．。差が付かないでしょう．．．。
英語は知りませんが、パッと見た感じ、英語が苦手な私でもちょっとやれば半分は取れそうな。(取れないのかなぁ？？)
国語で失点して良いような問題ではないような気が．．．。

> でも全部やってたら時間がいくらあっても足りないですよ。大学受験ってそんなものじゃないでしょうか？

全部というのは、体育も含めて履修した科目全て難関大学レベルにすることでしょう。
入試に使わない科目は常識程度に知っておけば良いんだろうし、一橋で良ければ理科は付け焼き刃程度で十分でしょう。
入試科目を全部やったら間に合わないならそれは明らかにあなたの実力です。だからあなたには早慶が良いって言ってるんです。
そしておそらくあなたの力はそこまで酷くはないんだと思います。
勝手に無理に決まっていることにして、サボる口実にしているだけで。
また、入試の仕組みの上でも少々のできの悪さならどうにかなるんでしょう。
なぜなら一橋の国語の比重は低いから．．．．。京大にしたって１／３ではないんでしょう。
大幅なできの悪さが拙いだけで。
入試科目すらままならないのはエリートではありません。
高一高二で国語をやっていないのがそもそもおかしいんだし。それじゃ間に合わないのは当たり前。
科目数のせいにするんじゃありません。

> 現時点での自分の実力を測るのも大事ですし、
> 明らかに滑るところを受けると2月25日時点での自分の実力がわかりませんし。

全く重要ではありません。その次の入試が５月なら別ですが。
今の実力なら既に判定が出ているはずですし、来年受ける模試の判定で十分です。
確実に滑るから受けないというのならまだ理解できますが、それならやはり志望校を受けておいた方が良い経験ができると思います。
サボったが余所の大学には受かったなんて結果をいくら見ても何の足しにもなりません。
大学入試なんてレベルを下げれば大概どこかに引っかかるに決まっているんだから。
また、来年の入試に今の力量が影響するのであれば、それは来年の不合格を意味します。

本当に入試科目全部をやったら間に合わないならやっぱり神戸横国がせいぜいなんだと思います。本当にそうなら広大も頷けます。
物理で言うなら、最初の位置が低くて上昇スピードが遅いんですから。
レベルの低い受験生はそうですよ。
何のかんので東大は科目数の負担が多めの大学ですが、昔からそれでも受かる奴は受かってるんです。
東京芸大みたいに専攻によっては合格者０なんてことなら話は別ですよ。

なお、センター８割ならすぐでしょう。まともに取り組めばたぶん２ヶ月。特に現代文は。
私の経験では夏期講習と負担にならない程度の問題集２冊分。
来年センター８割なんてのは京大一橋受験生としては筋金入りのバカです。
理系科目なら、大失敗して高得点を逃すこともありますが、そういう科目でもないし。国英は高値安定するはずです。
寝言だと言われるのはそういう理由です。
一年前にそこまで済ませていてもバチは当たらなかったくらいです。
まぁ、私があなたなら、次の４月にはそこまで間に合わせるでしょう。あなたは文系なんだから。古典は基礎中心で良いと思いますが。
二次私大の国語は知りませんし、勉強の仕方を間違えた場合はこの限りではありませんが。
捨てようか、なんてのは本当に馬鹿馬鹿しい。やってから考えたって遅くないし。
偏差値65で70に届かないがもう捨てて良いかというのなら違うけど。

お礼

回答ありがとうございます。

＞でも、理系の私から見ると、極々典型的な問題にしか見えず、そんなに難しくない．．．．．。差が付かないでしょう．．．。
英語は知りませんが、パッと見た感じ、英語が苦手な私でもちょっとやれば半分は取れそうな。(取れないのかなぁ？？)
えーとですね、、一橋の数学は文系数学だと最難関クラスですよ。東大よりちょっと難しいかもしれないですね。文系数学最難関クラスというと、発想力が必要ですね。計算力だけでは対応できないかと・・ちなみに京大の数学は形式が独特（誘導が全くない）ので難しいです。
英語は、東大は量が多くて時間が足りない、いかにすばやく正確に情報を処理するか、京大は時間は結構余裕があって、設問が日本一簡単（笑）（英訳と和訳ですからね）ですが、問題文が半端なく難しい、一橋は、設問が鋭い。即ち正確に文章を読み取っていないと答えられませんね。なので、難しいと思いますよ。

＞一橋で良ければ理科は付け焼き刃程度で十分でしょう。
センターレベルは完璧にしておかないと、最悪足きりですね。センターは理科の配点が高いので

＞来年センター８割なんてのは京大一橋受験生としては筋金入りのバカです。
確かに5教科7科目で8割ではマズイですね。ただ、国語は8割あればまあいい出来だと思いますけど。。国語でコンスタントに9割はかなり難しいと思いますよ。
英語は安定します。しかし、国語は英語ほどは安定しないと思います。

＞二次私大の国語は知りませんし
慶應経済の試験科目には国語はありません。

＞捨てようか、なんてのは本当に馬鹿馬鹿しい。やってから考えたって遅くないし。
偏差値65で70に届かないがもう捨てて良いかというのなら違うけど。
あのですね、どこまでやるかが問題なんですよ。
捨てるといってもまったくやらないわけではないんですね。
足を引っ張らない程度まで引き上げはしますよ。
具体的に言うと、実践、オープンで偏差値55とれるぐらいです。
一橋に特化した対策とセンター対策でまずはこれを目標にしますよ。
まあ私の言い方が誤解を招くような言い方だったんでしょう。謝ります。

ところで、tekcycleさんはどこの大学卒ですか？差支えがなければ教えていただけるとうれしいです。
なんとなく東工大か阪大のような気がするのですが
それとなぜ私は阪大向きなのでしょうか？

回答No.10

tekcycle

先に示したURLを見てください。
一橋を見ると、私にはセンターの得点と合格率にある程度の相関関係があるようにしか見えません。
センターの得点が占める割合は21～25％。国語の得点が占める割合は15～18％です。
若干国語の占める割合が低いですが、センターで影響するなら国語だって影響すると考えるのが普通でしょう。
それに、並みのできの悪さではないのですから。
ただ、あなたの他の科目の力が判りませんので何とも言えないところは残りますが。

> 確か英数は偏差値70を超えていたらしく、地歴はわからないんですけど、おそらく60後半

それが進研ではなく代ゼミ河合の偏差値なら、国語以外は東大を超越したレベルですね。
つまり、その人からすると一橋は２ランク下って事です。(東大超→東大→一橋)
国語をそのままにしておくなら、あなたの２ランク下は良くは知りませんが横国や神大ではないでしょうか。それが進研の偏差値なら広大も無理ですが。

英数は伸びると言ってますが、国語の方がよほど伸びしろがあるでしょう。
現代文、古典、今までどういう勉強をしてきたのでしょうか。
ベストと言えることをしてきてそうなのか。たぶん違うでしょう。
現代文は解法を知らなければそんな点になります。
しかし文系ですから古典にはまともに触れてきたんでしょう。
何が悪いのでしょうか。

来年のことは判りませんが、
どうしても京大一橋に行きたいなら何故今年受けないのか。
また、行きたいのであれば、国語をどうしたらよいかという質問をするはずです。
本当は特に行きたいとは思っていないのですよ。学歴だけ欲しい。
モチベーションが非常に低いですね。浪人して伸びるかな？？
浪人しても伸びないケースが多いですからね。
勉強がしたい人なら浪人したって伸びますが、捨てるのなんのでは。あなたは勉強がしたいのでしょうか？
どこかの合格通知が欲しいくらいならそこに行った方が良いと思います。
英数が伸びるにしても、じゃぁ東大超越レベルになるかと言えばならないケースが圧倒的でしょう。鬼が笑うから何とも言えませんが。
それに、そんなにすんなりと行くんならみんな浪人して東大目指して受かるでしょう。

現代文の能力の無さは、理系やっててバレるくらいです。
本当にレベルの高いところに行けばバレるでしょう。
また、本当のエリートは高校の勉強くらいサラッとこなしますよ。
親父の話ですと、東大にはたまに、本当の専門の内容以外、本に書いてある学部でやるようなことなら既に知っている奴が居るそうです。
例外を目指すならそっちにしてください。
東大京大一橋阪大なんて、エリートの行くところです。

なお、夢を見たって良いし寝言をほざいても良いし馬鹿なことを言っても良いし突っかかったって良いでしょう。
でも、捨てるのなんのと逃げる姿勢は個人的には気に入りません。
全人格を否定しているわけではありませんよ。
落ち着いたら現代文の教材を探してみてください。自分で探すのも勉強のうちです。
東大理IIIに現役で受かったとかいう女の子の本にも、本屋に通えと書いてありました。
私は10万は使いましたし。
私は大学受験なんてなめていますので、やればそこそこできるようになるんだろうと思っています。(もっとも偏差値65以上が上昇するかは判りませんが)
あなたは試験や合否だけなめています。

お礼

回答ありがとうございます。

＞一橋を見ると、私にはセンターの得点と合格率にある程度の相関関係があるようにしか見えません。
センターの得点が占める割合は21～25％。国語の得点が占める割合は15～18％です。
若干国語の占める割合が低いですが、センターで影響するなら国語だって影響すると考えるのが普通でしょう。
それに、並みのできの悪さではないのですから。
ただ、あなたの他の科目の力が判りませんので何とも言えないところは残りますが。
一橋のレベルとなると、いくらセンターの比重が軽いとはいえ、かなりとってくるでしょうね、だいたい二次力がある人はセンターもできますから。ただ一橋は理科の配点が高いんで、それが大事ですね。
でも、二次では国語の比重は軽いですよ。特に経済、商学部だと。
ちなみに一橋の国語は古文漢文は単独で出ません。そして、重要なのは第三問の要約だといわれていますね。

国語は今までほったらかしにしてました。古典もほとんど勉強してません。単語も3年の秋頃に覚え始めました。文法は助動詞はしっかりやりました。私は数学から逃げて文系に来たタイプではないので、国語より英語、数学に力を入れていました。
＞どうしても京大一橋に行きたいなら何故今年受けないのか。
確実に滑るから。現時点での自分の実力を測るのも大事ですし、明らかに滑るところを受けると2月25日時点での自分の実力がわかりませんし。
＞また、行きたいのであれば、国語をどうしたらよいかという質問をするはずです。
国語を1年で京大レベルまで伸ばすのは無理だと判断しましたので、浪人したとすれば、国語の比重の軽い一橋を目指すことになります。なので、国語は足を引っ張らない程度まで引き上げればよいと思っています。具体的に言うと、まずはセンターレベルの古文漢文を固めて、それから現代文ですね。センターでは160ぐらい取れればかなりよいです。
英語数学ができれば、慶應経済には引っかかりますし・・・
＞捨てるのなんのと逃げる姿勢は個人的には気に入りません。
でも全部やってたら時間がいくらあっても足りないですよ。大学受験ってそんなものじゃないでしょうか？やっぱり志望校の問題傾向や配点から力の入れ方とかを分析していくべきだと思いますよ。（全くやらないというわけではありません。足を引っ張らないレベルまで引き上げることはします。）

回答No.9

nobita99

一橋大（商）卒の者です。

アドバイス【advice】
[名](スル)「忠告」や助言をすること。
　　　　　　　　↓
ちゅう‐こく【忠告】
[名](スル)まごころをこめて相手の欠点や過ちを、戒めさとすこと。

人からアドバイスが欲しい、と思ったときは、できるだけ謙虚になったほうが得です。
というのは、アドバイスをする相手（＝アドバイスされる人）の顔が不愉快そうだと感じると、アドバイスする人は、「あーこれ以上指摘するのはやめよう」と思ってしまうからです。

これから生きていくうえで、自分自身の行動・判断が、客観的に、周りの人にどう見えているのか知ることは、非常に重要です。
少し平たく言うと、自分が「これで良い！」と思って進めようとしていることが、実は全然間違いであった、ということは間々あるからです。自分が自分の顔を見れないのと同じことです。

他人のアドバイスは、「宝の山」だと思ってください。
どんどん言ってもらいましょう。アドバイスを言わせやすい雰囲気を作って、どんどん言ってもらったほうが得です。今回のアドバイスはダメでも、次回のアドバイスは良い内容かもしれないからです。

もちろん、間違ったアドバイスだってありますよ。
でもそれは、色々な人に色々アドバイスを言わせた上で、一つ一つ吟味して、自分に合う部分だけを自分で取捨選択していけばいいのです。

＞ここで議論をしてもしょうがないから、私がひきます。
＞まだ何か言いたいのならどうぞ

これはアドバイスをしていただく方に言う言葉ではありません。
こんな言い方されたら誰もが不愉快になります。アドバイスしてあげようとは思わないでしょう。
心の中で思う分には一向に構いません。アドバイスを採用するかどうかは、貴方次第です。
でも、アドバイスをしていただいた方に対しては、「ありがとうございました！参考にさせていただきます」と返しましょう。

・・・なぜこんなことを書くかって？

貴方にアドバイスするのが２回目だからですよ。

先月私は一生懸命貴方にアドバイスしたのに、「質問者の方が当サイトの利用規約・ルールやマナーに反する投稿をされておりましたので、質問を削除」されてしまいましたよね？
（質問【削除】 No.2578487）

同じことを二度繰り返すのはやめなさい。
繰り返しますが、アドバイスは宝の山です。色々な人に言わせるわけ言わせて、自分で取捨選択すればいいのです。
謙虚になりましょう。

お礼

回答ありがとうございます。
＞人からアドバイスが欲しい、と思ったときは、できるだけ謙虚になったほうが得です。
そうですね、はい。

＞他人のアドバイスは、「宝の山」だと思ってください。
どんどん言ってもらいましょう。アドバイスを言わせやすい雰囲気を作って、どんどん言ってもらったほうが得です。今回のアドバイスはダメでも、次回のアドバイスは良い内容かもしれないからです。
なるほど、参考になります。そういう捉え方もあったんですね。

ありがとうございました。

回答No.8

tekcycle

どうぞと言うのなら言いましょう。私は真面目にアドバイスしたんだけどね。

> 国語の偏差値44で一橋に受かった人

この人は、一橋に受かるだろうと思って受けたと思いますか？
それに対して、

> 今年は阪大か神戸大を受けて、受かっても蹴って浪人する

あなたは来年なら受かると思っているんだから、その合格者とは違います。
こういう思想は自分の首を絞める行為に他なりません。

それと、現代文の能力がないというのは質が悪いです。
数学ができないのは間違っている箇所がはっきり判るのですが、現代文についてはなかなか原因が見えてきません。
あなたも、自分は日本語を使っているからそれは問題ないが、テストでだけは点が取れないと思っていやしないでしょうか。
とんでもない間違いです。
現にあなたは「～のように聞こえます」なんてとてもそうは読めない現代文解釈をしています。
現代文が読めない奴の常套句ですよ。
実はそのテストの能力は(少なくともセンターレベルは)日常の読解力に結びついているのです。
本人だけ気付かないから質が悪いんです。
せっかく受験生でいるんだから、受験生のうちにその現代文の能力をまともなものにしましょう。
あなたの現在の読解力は周囲に迷惑をかけるレベルです。
当然会社だって大学だって採用をいやがることでしょう。

私はあなたを冷やかすつもりはありませんが、気に入らないのは事実です。
従って教材の紹介は控えます。自分で探してください。
センター８割なんて、一年もかかりません。
ましてあなたは文系で、古典はある程度やっている筈なんだから。

お礼

回答ありがとうございます。
＞この人は、一橋に受かるだろうと思って受けたと思いますか？
ええ、最初から国語だけができなかったらしく、東大京大は無理なので一橋とを狙っていたそうです。ちなみに併願は慶應経済だそうです。
確か英数は偏差値70を超えていたらしく、地歴はわからないんですけど、おそらく60後半はあったと思われます。本人も英数ができたので受かると思っていたらしいし、周囲の人間も受かると思っていたようです。

＞あなたは来年なら受かると思っているんだから、その合格者とは違います。
こういう思想は自分の首を絞める行為に他なりません。
ということは、私は来年受けても厳しいということでしょうか？

＞現にあなたは「～のように聞こえます」
ああ、これね。すいません、正直に言います。
私はあなたに食って掛かろうとしたんですよ、だからあえてひねくれた解釈をしたんです。でもあなたは真剣にアドバイスしてくださるので、本当に申し訳なく思っています。すいませんでした。
まあ、これはテストができない言い訳ではないですよ。

＞私はあなたを冷やかすつもりはありませんが、気に入らないのは事実です。
気に入らないのは結構なんですけど、どうしてですか？
私の態度でしょうか？理由を教えていただけませんか？

回答No.7

tekcycle

> というように聞こえますね

ちっとも聞こえませんが。国語力？
そういう読み方をしているから点が取れないんです。
出題者の思うつぼです。
のび太が○×テストで０点を取ったって話がありましたが、おそらくそういうことでしょう。
出題者の意図通りに間違わないとその点にはならないでしょうね。

全統と進研の偏差値の出方に気付かないというのは本当に重症だと思います。
今年受かったところに行った方が良いでしょう。
私は受験なんて甘いもんだと思っていますが、それにしても。
どうして行くつもりのない大学を受けるのか訳が判らないし。
力量的に伸びる余地があっても、心構えは如何な物かとも。

国語がそれではセンターの時点でもうダメでしょ？
多めに見積もって15％減まで許されるとしても、国語だけでもう8％喰うでしょうから。
他４教科の平均が９割(つまり各々2％減)でアウトって事です。
センター英数なんて、満点を超えることはできませんから伸びる余地はないんだし。
あれを捨てるこれを捨てるで国立はね。
早慶というのならまだわかります。
京大と阪大なら仮にレベルが逆転していたとしても明らかに阪大向きだし。

なお、理系ですが、現代文の能力に明らかに問題があり、論文を読み違える者を見たことがあります．．．。

参考URL：

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html

お礼

ここで議論をしてもしょうがないから、私がひきます。
まだ何か言いたいのならどうぞ

回答No.6

tatsumi01

No. 5 さんへの回答で気になりました。
> 阪大は厳しいらしいので正直避けたいところです・・・

もし「京大は遊んでいても卒業できて就職もいい」という風評を信じているのなら考えをあらためた方がいいでしょう。
「遊んでいても卒業できる」能力のある学生が京大に入れるのであって「京大に入った」から遊んでいても卒業できるわけではないんです。
大した受験勉強もしないで東大や京大に入る学生が沢山います。その人たちは本当に優秀です。そして企業が求めるのはそういう学生です。

お礼

回答ありがとうございます。
そういうことだったんですか。まあ改めて考えるとそうですよね。

あ、それと私も気になったんですが、貴方の最後の発言は、「あなたのような落ちこぼれは企業は求めていないから、企業に就職することなんて諦めてフリーターかニートでもやってください。」　というように聞こえますね・・・実際あなたの発言にそんな意図はあるのでしょうか？

回答No.5

sasatte

京大と一橋、阪大、神大はあなたが思う以上に大きな開きがあります。国語が苦手ならなおさらです。
国語が苦手なら阪大経済が一番可能性あります。
具体的にはセンター84％、二次の数学100％、英語65％、で苦手な国語36％でＣ配点で合格最低点をクリアします。阪大文系は数学が得意なら普通に満点とれます。これで満点とれないと苦手な国語をカバーできません。

お礼

回答ありがとうございます。
阪大は厳しいらしいので正直避けたいところです・・・

回答No.4

ONB

京大模試で偏差値30代ということは、京大受験者のなかでかなり下位ということになります。つまり、少しの伸びでは絶対に受かりません。
一年間で、合格できるだけの実力をつけられるかどうか、自分で一度じっくりと考えてみてください。

一橋についても、模試を受けるか、過去問を解いてみてから自分で判断してください。

英語、数学の偏差値65というのはどういう模試の偏差値なのかによって意味合いがかわってきます。
どちらにしても、大学受験では偏差値という数字はまったく意味を持たないと思ってください。受ける大学の試験で、合格最低点を取れそうかどうかということは、大学別模試以外には自分で判断するしかありません。

ここに与えられた情報だけでは、一橋もかなり厳しそうだと私には見えますが、伸びる見込みがあるのであればがんばってください。

お礼

回答ありがとうございます。
英語数学の偏差値は全統、進研とか普通の模試です。
京大模試では両方が45ぐらい、阪大模試では50ぐらいでした。
といっても、数字は意味ないですね、失礼！

頑張ります

回答No.3

googuido

はっきりいいます。高望みしすぎ。そして甘く見すぎ。予備校のでたらめな情報に流される人は落ちますよ。
今の状態では、あなたのその点数では、せいぜい旧帝大より１ランク下(下にもあるように千葉、金沢、岡山、広島ＥＴＣ)でしょう。

私は英語の偏差値が大体７０弱、数学が６０前後はありました。が、行っている大学は、けっこう低いです。
受験は甘くないということがあなたにはどうもよくわかっていないようなので。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですか～私は高望みしすぎなんで、自分のレベルにあったところにいってずっとコンプレックスを抱えていかなければならないんですね。先が思いやられます。まあ、普通の人生、普通の就職でしょうね。
今の状態ならね