- ベストアンサー
質問者に取り入る人・・・
質問者の問い（特にメンタル的なものも関わってくるもの）に対して、質問者が受け入れない他の回答者の答え（回答がまじめな回答であった場合のみとします）に批判し、やたらと質問者に取り入る人をたまにみかけます。 質問者の受け入れられない回答であった場合、それに対して当事者である質問者自身がその答えを否定してしまうのはまだわかります。 ですがそれを他の回答者が、（中にはその回答者の例文まで挙げて）否定したり、いかにも『あの人は違うけど私はあなたの味方よ』的な回答をする人って『？』と思ってしまいます。 ましてや質問者と同じような経験をしているわけでもないのに、憶測だけで本当に経験者であった人間のまじめな答えを批判するのはおかしいのではないかと感じます。 中には、質問者がその答えを受け入れてたり、別に気にしてない場合であっても『この回答者はこんな酷いことをいって…』みたいな人までいます。 何か意図があるのでしょうか？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
> ＞仲の悪い回答者同士が相手の足を引っ張る > のはみかけたことがありますが、それ目的まで考えませんでしたね。ある > かもしれません。 自分と異なる意見の回答にありがとうポイントが付いた場合に、その回答者が故意に自分の邪魔をしたという妄想に取憑かれて恨みに思う困った人がたまにいます。 アイツは言葉巧みに質問者に嘘を信じさせ、本来オレのものになるはずだったポイントを横取りしたのだ。よし、仕返ししてやろう。 復讐の鬼と化した彼は、毎日 “仇敵” の回答履歴を見てその後を執拗に付け回し、破壊活動を行います。仮に仇が質問者の問いに対し「いいえ、違います」と否定すれば、彼は待ってましたとばかりに投稿し、開口一番こう力説します。 おっしゃる通りです。質問者様のお考えにマッタク間違いはありません！ ・・・ とね （笑） こういう病人に絡まれると本当に苦労します （ーー；）
お礼
再度回答ありがとうございました。 ＞こういう病人に絡まれると本当に苦労します （ーー；） ということは経験ありですね。 おそろしやおそろしや…。
> 何か意図があるのでしょうか？ 意図は色々ですね。仲の悪い回答者同士が相手の足を引っ張ることを目的として質問者に擦り寄ることも珍しくありません。それを 「自分の “意見” に味方してくれた♪」 ・・・と、単純に喜んでしまう質問者もいます。 こういうことは、どこの世界にもあります。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞「自分の “意見” に味方してくれた♪」 こんな人、確かによく見かけますね。自分の味方になってくれる人を求めてるだけの人。 でも味方ってなんでしょう？たとえ自分の損得しか考えてなくても、優しい声をかけてくれる人？傷を舐めてくれるだけの人？ どう考えても全く経験のない人が、個人的美学で変に生暖かい励ましをしてるのに「そうですよね！暖かい励ましをありがとうございます！」と単純に喜び、逆に経験しているからこそあえて一言申す厳しい意見は「あなたに何がわかるんですか」状態。 しかも、質問者も擁護した回答者もその人を「知らないくせに」そう決め付けていたのに、後からその人が過去の経験を告白すると、いかにも最初から知っていたような態度で応戦。まるで「厳しい意見にも大人に対応してるんだから、私の意見が正論。」と言わんばかり。そのくせ前にとった失礼な行動は絶対あやまりませんね。自分の意見を否定したくないから。 確かに世の中の縮小図かもしれませんね。こういう人もいる、と。 甘い愛しか知らない人間は、厳しい愛もあるとは知らないって所ですか。 甘い言葉で簡単に騙されそうです。こういう人。 まあ、ここではそこまで責任持たないやりとりでいいのかもしれません。 論点が少しずれてしまったでしょうか… ＞仲の悪い回答者同士が相手の足を引っ張る のはみかけたことがありますが、それ目的まで考えませんでしたね。あるかもしれません。
- yurisukeyo
- ベストアンサー率28% (48/170)
私も、ポイント欲しさを感じることもあります。 たまに他に人の出した回答をひとまとめにして、自分の定見がほとんど書かれていない文章も見かけます。 よほど決定的なものでない限り、あまりはっきりした発言もどうかとも思います。 男女間の問題なども、最終的に結論を出すのは本人だと思いますが男はこうなくてはならないとか、女はこうあれといったたぐいの回答。利害に絡んでいる発言も多いですね。 事実に基づかない、誤った情報は訂正してあげた方が親切だと思います。たまに事実ではないのに妙に自信を持っている回答者も見かけます。この意見で無知な人を左右するのはどうか？と思うものもあります。それが損失や、大きな分岐点に立っているとき、ここではだれも責任を負いません。最後に結論を出す質問者が、自分の財力や人生をかけて結論を出すのです。 ただ、質問の中にも意見を誘導するようなものもありますし、自分のうなずける答えにだけ反応を示して、現実が流れていく場合もあります。回答する方も、質問者も大衆意見と思うのが正解だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞質問の中にも意見を誘導するようなものもありますし、自分のうなずける答えにだけ反応を示して、現実が流れていく場合もあります これは何となく納得です。 質問者、もしくは質問者を庇護していると思い込んでいる回答者の考え方の流れに副わない回答は、排除したいといったところでしょうか。
- Yuic38
- ベストアンサー率39% (34/87)
別に意図というほどのものはないのでは？ 中にはポイント欲しさにそういうことをする人もいるかもしれませんけど・・・ 単にそういう性格の方なんでしょう ただ、僕はよく英語カテなどで回答をつけたりするんですが 他の回答の中に文法上の明らかな間違いがある場合には、そのことに触れるべきかどうか迷います そして大抵触れません 回答者と質問者のどちらかが気づいてくれたらいいなと思いながら
お礼
回答ありがとうございます。 ＞別に意図というほどのものはないのでは？ 自分的にはそうであって欲しいとは思います。 性格…ですか。うまく例えられればいいのですが…。 私も間違いがある場合は修正した答えを出しても、他の人の答えを否定はしません。自分が間違えてる可能性もあると思うので。やはり気づいて欲しいと思います。 ただ、他人の回答に対する批判的回答は否定したくなります…。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞（＞質問者と同じような経験をしているわけでもない）質問者の気持ちは分かるのに、真剣に答えている回答者の気持ちは分からないのか、と突っ込みたくなります。 たしかにそうですね。 いったいどれだけいいことをしてると思いこんでやっているのでしょう？ 結局弱い者（これもその人の決め付け）をかばっているつもり（批判された相手の気持ちは無視）の自己満足であり、偽善的行為にも思えます。 まるで悲劇の主人公を作り上げるような演出です。 もっとも答えが欲しいのではなく、ただ傷を舐めて欲しいだけの人もいますから、そういった質問には有効なのかもしれません。