ノートン２００９か G DATE 2009か

質問

PC２台に、ウイルス対策ソフトの導入を検討しています。消去法で上記のふたつに絞り込みました。（プリインストールのマカフィーは、好みでない。ウイルスバスターは、検出率にやや不満あり、カスペルスキーは、高性能らしいですが値段に不満あり。イーセットは、FWに難ありとかなので。フリーソフトは考えていません）
ネットバンク、オークションもしますのでセキュリティーは、しっかりしておきたいです。（ルーター使用、バックアップ、アプリの脆弱性の解消、不用意なDLやCLICK,不審メールへの用心、個人情報のPCへの保存禁止、その他基本的な注意点は守っています）
実際にお使いの方から、情報や感想とか、お気付きの点も含めてどちらがお勧めかアドバイスください。（特にWEBが重くなるのは避けたいです。）
DELL 　INSPIRON1526　2GBデュアルチャンネルメモリ　Vista Basic HD120GB
よろしくお願いいたします。

回答No.7

kogechibi · ベストアンサー

実際にパソコン６台にG-DATAを使っています。2007・2008・2009と継続している正規ユーザーです。

私は、今までよりも軽くなった事とコストの点、代理店がジャングル社になった事で、今年のメインとしてG-DATAを選択しました。（代理店がアイフォー・サイバーリンク・ジャングルとコロコロ変わるのは困りものですが。）

実際は、結構低性能のパソコンでもちゃんと動きます。
WinXP・SP3　CPU・Ｐｅｎｔｉｕｍ４の２Ｇｈｚ・メモリ１ＧＢという状態で、2008での超激重とはうって変わって軽快になり、これで大丈夫か、と疑う程です。遅いかどうかは、その人の体感には差がありますが、同時に所有しているノートン2009と遜色ありません。起動時間も早いです。動画再生で遅く感じるかどうかも人それぞれです。私はこの程度なら許容範囲だと感じます。許さない人もいます。

私は結構浮気性なので、有効期限が切れる頃になると、メインの製品を換えます。他のソフトも継続はしますが、ほぼシングル契約（１本）にします。ノートン2009とも比較した結果です。問題があるかどうかは、使わない事にはわからないし、不都合を出さなかったセキュリティソフトなど無い訳だから、気に入ったものでいいと思います。

私としては、浮気性の方が経験も積めていいと思っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。
軽いみたいなんですね。
体験版をつかってみようかなと思っています。

回答No.5

noname#80467

＞WEBが重くなるのは避けたいです。
某ウイルステストサイトの情報ですけどG-DATAを使うには最新パソコンが必要だとか書いてあったよ。
なんでもウェブ先読み検査をするとかで重くなるとか。

ノートンは使いやすいけど更新料が高いよ
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html

まあ性能重視でしたらカスペルスキーがベストですね

最近はセキュリティソフト会社さえもがハッキングされるご時世
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news020.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080312_trendmicro_vinfo/

ですから現時点で高性能なセキュリティソフトを選ぶ必要があります。
http://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html
そこで選ぶべきは、高性能。カスペルスキーです。

使い勝手が悪いとか、相性問題が出やすいと言われますが、
高いセキュリティ環境を構築するためにはそれ相当のスキルと予算が必要

カスペルスキーのおかげでウイルスを検出したことは一度もありません。

そもそもwindowsシステムファイルを誤検出するソフトなんて論外
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/02/2009_1.htm
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm
http://www.avgjapan.com/information/info017.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061025/251699/

お礼

ご回答ありがとうございます。色々なリンクで勉強になりました。
カスペルスキーに一票ですね。

回答No.4

s-e-kun

こんにちは
ノートンとG-DATAだと個人的にはG-DATAをお勧めします。
PC初心者の個人的なテストですが、自分がテストしたのではカスペルスキーが検知及び実害を防げなかったマルウェアーも（プロアクティブディフェンス等でも）出来ないものもきちんと検知及び実害を防げました。
ただどのセキュリティーソフトも得手不得手は有りますので、一番良いセキュリティーは質問者さんが使って見られるのが一番かも知れませんね。
質問に有るソフトはどちらも試用版が有りますので一度試されてはいかがでしょうか？
余り参考にならないかもしれませんが、参考までに。

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに自分のPCで試すのが一番ですね。
G-DATAに一票ですか。

回答No.3

sekyuota

こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。
NIS 2009、GDIS 2009ともにテストしてます。

>特にWEBが重くなるのは避けたいです

ならノートンですね。性能じゃG-DATAの方がぜんぜん上ですけど。

>ネットバンク、オークションもしますのでセキュリティーは、しっかりしておきたいです。

ということなら、Kaspersky Internet Security 2009が最もお薦めです。今のクラッカーは対策ソフトの防御をかわすようにさまざまな手法を使ってきます。難読化によるスキャン回避、rootkit、デフォルトブラウザに成り済ます等によるFirewall Bypassなどです。このような点も考慮すると、G-DATAよりもKISの方がレベル高いです。

なお、アプリ脆弱性云々に関しては、SecuniaのPersonal Software InspectorやKC SoftwreのSoftware Update Monitorなどが重宝します。

参考までに、カスペルスキーのパターンファイルでは対応していないほぼ最新のMalwareを実行したときの例を紹介します。

お礼

詳しい回答ありがとうございます。
やはり、性能的には、カスペルスキーですか。

回答No.2

noname#113190

先ほどカスペルスキーをアンインストールしてG DATAを入れてみた。
2年ほど前に重くて閉口したけど、エンジンを一新して別物のようになっており、値段もお手頃感があるので、私はG DATAを選択しようと思います。
ノートンはMac版ユーザーですから、同一バージョンでの比較は出来ないが、どうもあまり印象がよくない。

お礼

ご回答ありがとうございます。軽くなったのは、ありがたいですが、
NO1様の言われる誤検出にひっかります。

回答No.1

sntoco

>カスペルスキーは、高性能らしいですが値段に不満あり

とありますが4月7日までなら1000円～2000円もどってきますよ。
http://kakaku.com/maker/makerblog/03505023900/#BlogNo1

実質1年あたり、2500円を切っていると思います。
私は価格面でノートン２００９をやめ、誤検出や設定・サポート面でG DATE 2009はやめました。

参考URL：

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/03/Kaspersky/index.html

お礼

ご回答ありがとうございます。カスペルスキーも検討してみます。