イヤホンのバランスとダイナミックについて

質問

カナルイヤホンにはバランスとダイナミックの二つのタイプがあると思いますけど、
どちらがいいのでしょうか。自分はダイナミックの方が好きなのですが、
3万程度のイヤホンでは1つぐらいしかありません。
なぜもこんなにバランス型が多いのでしょうか。
またヘッドホンにバランス型が無いのはなぜでしょうか。

回答No.1

migsis · ベストアンサー

バランスとダイナミックは意味合いが全然違うので、比較する言葉同士ではないですよ。

バランスはヘッドフォンの駆動方式、ダイナミックはヘッドフォンのドライバー（音を発する部分）の方式です。

ヘッドフォンにバランス型がない、というのは、恐らくバランス駆動がそれほど認知されていないからだと思います。それに、バランス型を自分が聴いたことがないので保証はできませんが、机上の理論では皆さんがおっしゃるほどバランス型にメリットを感じません。もしかしたら一時のブームで終わるかもしれない、と思います。これが、電子機器開発に携わる一エンジニアの見方です。

お礼

回答ありがとうございます。
バランス型はあまり良くないのでしょうか。となると3万程度の高級イヤホンでのダイナミック型はまだまだ発展途上と言う事なのでしょうか。

回答No.2

noname#140574

バランスド・アーマチュア型とダイナミック型、ということですね。
単にバランスと言ってしまうと、比較として適切ではなくなります。

カナル型は耳の奥に入れなければならないため、ダイナミック型よりもバランスド・アーマチュア型の方が小型化しやすいためでしょう。
ユニットを小型にできるため、反応速度もよく繊細な音を出すことが出来ます。
反面、低音が不利になるため、高級機ではデュアルアーマチュア、トリプルアーマチュアといった具合に帯域を分けて2ウェイ、3ウェイ化しています。

逆にヘッドフォンタイプになると、ユニットのサイズが大きくなるため、ダイナミック型のほうが出力を得やすく、作りやすいといえます。
構造的には一般的なステレオのスピーカーと同じです。
バランスドアマーチュア型は大きなユニットを鳴らすのには向いていません。このため採用されていないのでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
バランスでは駄目でしたか。ＢＡと言うべきでしたかね。
小型化と言ってもダイナミックも別段大きい訳では無いように思えますけど。
うーん音質はあまり気にしていないのでしょうか。ダイナミック型にはもっと賑わって欲しいです。