保存に便利なのはどっち？

質問

仕事でつくったデータを整理しています。
何年分もだし、画像や写真データも含まれていて
結構なデータ量になってしまいました。

で、最初はＭＯ(６４０Ｍ)に保存しようと思ったのですが
途中で「ＣＤ－Ｒの方が良いかな？」と思えてきました。
後日、修正作業をして上書きする可能性は全くないデータです。
それを頻繁に使用したり見ることもないと思います。

こんな場合は、ＭＯとＣＤ－Ｒのどっちに保存するのが良いのでしょう？

回答No.7

noname#22689 · ベストアンサー

こんにちは。
チョー長期保存なら構造上MOが断然優れて居ますが、ANo.#5さんのおっしゃる事までは考えが及びませんでした。

私は初期の(128MByt)のメディアを一枚\8.000で(ドライブの方では有りません)買っていました。あれから20年以上の歳月が過ぎましたが、今の640MBのドライブで読み出せます。

ですが、レコードを大事に保存していてもレコードプレヤーが無くなり、８ミリのムービも映写機が壊れ、８ミリビデオのテープでさえもうじき再生機器の修理も出来なく成りそうです。

で、後生大事に保存して有るMO(メディアー)は将来、中身を解読出来無い宝物と化す事も有りうるのだろうと、初めて気付きました。

先日雑誌で(CD-R/RW&DVD-+R/RW)の保存性の件で2~3年毎に再ｆバックくUPを取るべきだと言う記事を見ました。

メインフレーム等の大型機のバックアップテープでさえ頻繁に再バックアップを取っていますので、個人保存用でも再バックアップは必要かも知れないと思うように成りました。

お礼

今時３年先のメディアの運命なんて読めないですよね。
ＤＶＤの普及の勢いはすごいものです。
そうなると私の持ってるデジカメのスマートメディアも危ない（笑）。

＞2~3年毎に再ｆバックくUPを取るべきだと言う記事を見ました。

ＣＤ－Ｒは値段が安いので再バックアップを取っても苦にはなりませんね。
貴重なご意見ありがとうございました。

補足

みなさん、おひとりおひとりのご意見がそれぞれ納得のいく
説明なので、ずいぶん迷いました。
最初、何も考えずにＭＯを買ってしまったので、すでにコストは
かかっているのですが、とりあえずＣＤ－Ｒで保存し、２・３年後に
データの様子＆ハードやメディアの状況を見て、再バックアップするなり
検討するという方向で行こうと思いました。

みなさん、本当にありがとうございました！！！

回答No.6

yoko1mgs

おはこんばんにちは、両方使っていますので個人的見解を
データ保存では、どちらかならＭＯです。
ＣＤ－Ｒは配布＆ダメになっても良い物用です。
理由
ＣＤ－Ｒはデータが読み出せなくなる場合があります。
太陽光線（紫外線）に弱いですし、傷がつくとダメになります。
（但し、ＣＤのバックアップはやはりＣＤ－Ｒです、ＲＷは使いませんが）

ＭＯはケースで保護されていますし、ＦＤのように上書き防止のツメが
ついています。長期＆短期とも保存用にしています。

ＣＤ－Ｒで容量がもったいないと、後から追記したら前のデータが
無くなったって事もよく聞きます。

ＭＯはここのところ容量ＵＰの新製品が出ています。
　　ドライブは３年先でもなくならないでしょう。
（ＦＤは無くなり、内蔵ＭＯがあたりまえになったりして？）
故障の場合は修理では無く買い換えになるでしょう。
　　メディアが高いのは作るのに手間と金が掛かりますから。
　　　　　　　　　　　　　以上です、かなり個人的見解ですがお許しを。

お礼

あ～いよいよ混乱してきました・・・。
私もＣＤのバックアップや音楽のレンタルＣＤの録音？には
何の迷いもなくＣＤ－Ｒを使っています。
そう思うとＣＤ－Ｒでも平気かな？

＞ＭＯはここのところ容量ＵＰの新製品が出ています

でも、１Ｇとかあっても実際普及しているのは６４０Ｍまでですよね。
ここら辺でひょっとして限界かも。

アドバイス、ありがとうございました。

回答No.5

Spur

CD-Rです。

MOは消えます。
間違って上書きもできてしまいます。
MOでは、今のMOドライブが元気な内は良いのですが、故障したらどうします？
３年先でも修理に出します？
私なら、あきらめて捨てるでしょう。
すると、読めなくなります。
CD-Rなら、CDやDVDドライブがあれば読めるし、最悪、友人に読み出してもらうことができます。
でも、MOドライブを持っている友人はいないので・・・

お礼

確かにご指摘の通り、ＭＯは大丈夫でもドライブの方が
ダメになるとアウトですね～。現に職場で自席で使っている６４０Ｍ
のＭＯドライブが壊れて修理中で、すごく不便しています。
そう、言われるとＣＤ－Ｒが有利そうですね。
ありがとうございます。

回答No.4

izumokun

コストや普及率からすると、圧倒的にＣＤ－Ｒでしょうね。でも、私はＣＤ－Ｒをお勧めできません。

　なぜなら、ＣＤ－Ｒの場合は、ドライブやライティングソフトの方式の違いによって、読み込めないケースが多々あるからです。このサイトでも、ＣＤ－Ｒに関するトラブルについての相談がたくさん寄せられています。

　ＭＯはＣＤ－Ｒよりもコスト的には高いですが、ＣＤ－Ｒに比べて圧倒的にトラブルが少ないし、安定性が高いので長期保存についてもＮＯ１です。

　以上の理由から、私はくＭＯを推薦します。

お礼

おっ、気持ちがＣＤ－Ｒに傾いていたら、このご意見！
そう言われればもらったＣＤ－Ｒが読めなくて焼き直してもらった
って経験あります。
う～ん、難しい・・・。
アドバイス、ありがとうございました。

回答No.3

MovingWalk

ＭＯのメリットは、読み書きが自由に行えることです。
ですから、
>後日、修正作業をして上書きする可能性は全くないデータです。
>それを頻繁に使用したり見ることもないと思います。
という事情を考えると、CD-Rの方が、メディアが安く、利用できる環境が多い
（CD-ROMドライブがあれば見れる）ことなどを考えれば断然いいですね。

個人のデータで、変更が多いものなら、MOの方が便利かと思いますが。

お礼

早々にお返事ありがとうございます。
そのデータを使うことはあるかもしれないけど、上書きはしない
と思うんです。やっぱりＣＤ－Ｒかな。
でも、保存の耐久性？みたいなのは、どうなんでしょうね。

回答No.2

ultan

ＣＤ－Ｒの方が個人的には便利だと思います。

ＭＯの無いＰＣはたくさんありますが、ＣＤの使えないＰＣ
はほとんど無くなってきましたからね。他のＰＣで開く必要
が出てきた時に、随分違いが出てくるように思います。

お礼

早々にお返事ありがとうございます。
自宅のＰＣにはＭＯを付けているので、便利さに気づいていませんでした。
そうですよね、やっぱＣＤ－Ｒかなぁ。

回答No.1

shy00

CD-Rの方がメディア的に安いですのでCD-Rをお勧めします

お礼

早々にお返事ありがとうございます。
値段から言ったら断然ＣＤ－Ｒですよねぇ。