締切済み

microsoft.windows.RedirectedHosts

2009/03/08 23:16

Spybotでmicrosoft.windows.RedirectedHostsというファイルが削除できません 33エントリと数も多く毎日削除しているのですが次にスキャンしたときにはまた33エントリ検出されます何か対策はありませんか？

chitose-t
お礼率100% (4/4)

スパイウェア
回答数2
ありがとう数4

みんなの回答 （2）
専門家の回答

みんなの回答

ryu-fiz
ベストアンサー率63% (2705/4228)

2009/03/09 22:11 回答No.2

microsoft.windows.RedirectedHostsについての参考URL。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3365382.html?ans_count_asc=2 この検出そのものは、単なるHOSTSファイル上の書き込みです。 HOSTSファイルは言わば諸刃の剣。先手を打って悪質なドメインを記述しておけばそこへの転送を遮断するので、感染を未然に防いだり、進行を食い止めることも可能です。ですが、悪質な感染自体も同様な記述を行います。その場合には、記述された内容にしたがって悪質なドメインに転送されることになってしまいます。 127.0.0.1 xxxxx こんな感じで記述が行われますが…結果として全く同じ記述が見つかっても、ケースによって悪質である場合と、そうでない場合が実際には存在します。悪質でない場合は、おおむね次のようなケースです。・MVPSやHphostsなどのHOSTSファイルを感染予防に適用している場合。時々そのエントリをSpybot-S&Dが誤検出するケースは当方でも確認しています。該当するなら、そのエントリは削除すべきではなく、除外するのが妥当です。・会社内のPC上でご利用の場合、社内ネットワークの取りまわしのために特定の記述がHOSTSファイルに行われていることがあります。そうしたエントリは当然Spybot-S&Dで処理すべきではありません。心当たりがあって、詳細が不明ならシステム管理者の方に相談を。というか、企業内PCに勝手にフリーウェアを持ち込んで感染対策を行うのが妥当かどうか、そもそも疑問ですが。上記のようなケースに全く心当たりがないのに、妙なエントリが消しても復活するような場合は、既に何らかの悪質な感染にあっている可能性が高いと見ます。基本的にリカバリ推奨ですが…別の対策ソフトによって追加的な処理を行うとすれば、SUPERAntiSpywareもしくはMalwarebytes' Anti-Malwareがお勧めです。 Malwarebytes' Anti-Malwareの参考URL。 http://okwave.jp/qa4664911.html http://okwave.jp//qa4265787.html SUPERAntiSpywareの参考URL。 http://hetoheto.hp.infoseek.co.jp/0700SecurityApp/SuperAntiSpy/mokuji.htm 症状が改善されたと思う場合でも、カスペルスキーもしくはF-Secureのいずれかのオンラインスキャンで再確認。http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html 一方が使えないなら気にせずもう一方を。いずれか一方だけで結構。 Tracking Cookie以外が検出され、簡単に削除出来ない場合以外は大丈夫と考えて良いでしょう。症状が改善されないようならリカバリしてください。安全にリカバリを進めるためには、次のURLを参考にしてください。 http://iwata.way-nifty.com/home/2004/10/1017.html 昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。次のような点に注意してください。１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。 Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、・Firefox、Operaなどのブラウザ。・Sun Java 仮想マシン(JRE)。・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。 http://internet.watch.impress.co.jp/ http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/ こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。 IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。 http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/ http://jp.opera.com/ もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsのようなソフトの利用を検討してください。 http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html 制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。なお、Windows Vista上のIE7では、感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。３）ファイアウォールを有効にする。出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。