ミニPCのセキュリティについて

質問

FRONTIERのFRNU302ミニノートPCを購入しました。
イーモバイルで契約しています。
ウイルス対策には何が良いでしょうか？
別のパソコンにはノートンを入れていますが
同じものだと重すぎるでしょうか？
月額で購入できるものが希望です。
パソコンには全く詳しくありませんので、簡単な方法を教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.5

ryu-fiz · ベストアンサー

>FRONTIERのFRNU302ミニノートPCを購入しました。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/28/news087.html

あ、なるほど。

最近、一般にはネットブックなどと呼ばれるコンパクトなPCが流行ってますが、これもその一つとは言えます。ですが、スペックを拝見すると、メモリを1GB積んでますし、ストレージはハードディスクで120～160GBもある。CPUがAtomで、通常のPC向けよりもやや非力かもと考えても、もっと軽量なネットブックなどに比べればパフォーマンスが異常に低いマシンだとは考えにくいと思われます。まぁ、これはXPを選択された場合の話であって、Vistaを入れていればかなりパフォーマンスは落ちる可能性があります。

>別のパソコンにはノートンを入れていますが
>同じものだと重すぎるでしょうか？

最新のノートン製品であれば、異常なまでに重くなる可能性はそれほど高くないと思います。月額版が良いのであれば、ベクター辺りでも提供してます。

http://security.vector.co.jp/service/symantec/

昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。

次のような点に注意してください。

１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。

Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、

・Firefox、Operaなどのブラウザ。
・Sun Java 仮想マシン(JRE)。
・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。
・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。
・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。

最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。

http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。

２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。

IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。

でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。

http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://jp.opera.com/

もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。

もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsのようなソフトの利用を検討してください。

http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html

制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。

なお、Windows Vista上のIE7では、感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。

３）ファイアウォールを有効にする。

出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。

最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。

４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。

興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。

このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。

>パソコンには全く詳しくありませんので、簡単な方法を教えてください。

感染対策に王道はありません。対策ソフトの力だけに頼ると、いずれは防ぎ切れない感染に遭遇する可能性が今日では非常に高いと言えます。

脆弱性を悪用するコードにセキュリティソフトは無力？　Secuniaが検証?http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html

SecuniaのCTO、エクスプロイト検出率比較調査の真意を説明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

完全にパッチされているWindows PCは2％未満 -- Secuniaが発表
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384837,00.htm

お礼

とても丁寧で詳しいご回答おりがとうございます。
感謝いたします！

回答No.4

cooci

レノボ製のネットブックにG-DATAの試用版をインストールしていました。
はっきり言ってネットブックには重すぎです。
やめた方がよいでしょう。

>別のパソコンにはノートンを入れていますが
同じものだと重すぎるでしょうか？

ほとんどのメーカーは試用版がありますので試してみるとよいでしょう・

回答No.3

noname#79627

結論から言えばカスペルスキーが現時点でベストチョイス

最近はセキュリティソフト会社さえもがハッキングされるご時世
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/13/news020.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080312_trendmicro_vinfo/

もう何が起こってもおかしくない状況にあります
ですから現時点で高性能なセキュリティソフトを選ぶ必要がある
http://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html
そこで選ぶべきは、高性能。カスペルスキーですよ。

使い勝手が悪いとか、相性問題が出やすいと言われますが、高いセキュリティ環境を構築するためにはそれ相当のスキルと予算が必要

カスペルスキーのおかげでウイルスを検出したことは一度もありません。

あとね、G-DATAはF-secure並に重いよ。
そもそもwindowsシステムファイルを誤検出するソフトなんて論外
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/02/2009_1.htm
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm
http://www.avgjapan.com/information/info017.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061025/251699/

回答No.2

noname#113190

ミニノートは買う気がないので、面白い商品を見つけた程度に

http://www.gdata.co.jp/product/2009/isu/

一般的に売られている中では、検出率世界最高峰をうたい文句にしたもので評判が良いので、性能的には問題ないと思うけど・・・使い勝手がどうかという感じ、実際のユーザーではないのでこんなのもあるという程度で、読み捨てて下さい。

去年のバージョンでのテスト特集、今年は大幅に変わったのでこれも参考程度に。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/28/news040.html

今回は実機のユーザーさんのアドバイスにお任せします。

回答No.1

noname#140925

[参考]ネットブック向きのセキュリティソフトを考える
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/12/18/21908.html