- ベストアンサー
普通？ 自然？
自然食品って、特別な食品ですし、有精卵も普通の卵より、高いですよね。 いつの間にか、普通と自然は、相反する意味になってしまった感があります。 そこで、皆さんの気づいた、自然と普通の違いの例を教えて下さい。 お願いします。
- アンケート
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
今は、「自然食品」とか「自然派化粧品」とか自然を謳い文句にしたものが多くあり、「自然」とつけば、「普通」のものと違って、何かいいものなんだろう、特別なものなんだろう、と考えたりします。 私は、「自然」という言葉の裏に、「自然ではないもの」「人為的なもの」を感じることがあります。 「自然が自然であるために」「自然を自然とするために」、何か「自然でないこと」をしているんじゃないのかなあ、と思ったりもします。 だったら「普通」でいいんじゃないの、とも思います。 また、「自然である」ということと「自然に見える」ということも違うと思います。 「人の手が加わらない自然」「人の手が加わった自然」との違いでもあるかもしれません。 「人の手が加わった自然」のほうがより「自然」に見えたり、思えたりすることもあると思います。 どちらがいいのでしょうね。 どちらがより「自然」なのでしょうね。 私にはよくわかりません。 ただ、うさんくさい「自然」なら、「普通」がいいのかな、と思います。
その他の回答 (4)
アンカテってもっと気楽なものだと思っていたのに難しい質問で困ります。 自然＝戦い 普通＝争い 人類にピンフは訪れるのでしょうか？
お礼
おはようございます。という時間帯ですが、夜更かしして、朝がきたのでしょうね、おそらく。 ご回答ありがとうございます。 いえ、気楽に考えて頂いて結構なんですよ。ただ、流れが難しい方向へ行ってますね、質問は難しいです。 自然に戦って、普通に争っているのでは、平和は遠いですね。 不自然で、かつ異常な事態が平和なのかも知れません。 平和を求める心自体は、自然で、普通なものなのに、人間って、不自然な生き物なのかも知れません。 貴女には、平和が訪れそうですか？今や、貴女の平和＝銀河系の平和ですから、応援してます。 何故か、シュールだ。次回は、能天気な質問にしたい。 ありがとうございました。
質問に対し 普通＝その人のことを考えて言葉を選んで回答する。 自然＝あたり構わず思ったことだけを一行以内で答える どっちがいいんでしょうね？ 納得のいく回答なんてできる人いないと思いますよｖ
お礼
再回答ありがとうございます。 私も、ひとつの質問に対する、再来率が高い問題児ですが、再来されると、嬉しいですね。（ラリーになると、運営がおこりますが。） 確かに、納得のいく回答なんてできないですよね。 だから、却って、この、蜘蛛の糸の先にどう伝わったかが、気になったりしちゃうんですが、一々気にしないのが普通なのか？気になるのが自然なのか？（だから、ウェブサイトには合わないとか言われます） う～ん。なんか、シュールだなあ。次は、笑える質問を心がけよう。 ありがとうございました。
昔から人間生活と自然は全く別なものだと思っています。 ただ、人類の考え方が昔は 「結局、人間の力など自然のソレの前では無に等しい」 だったのが 「地球（自然そのもの）に優しい」 と思い上がってきてるなと感じたりします。 「普通」はあくまで人間的な価値基準に過ぎず時代と共に変遷する事こそ当たり前と考えます。 約50億年といわれる地球の歴史の中においては、数十万年前に人類が現れたのも自然の流れの一つであり、その人類が何をしようと全て自然の中の些細なことであると私は思っています。 例え、大気の殆どがCo2になろうとも放射能が蔓延しようとも困るのは人類であって自然（地球）はまた数億年、数十億年という時間をかけて自然な姿になっていくでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も「地球に優しい」という言葉には、違和感を感じます。勝手に地球を人質にとって、一部の人間の都合の良い主張を通そうとしている様で。 人間など、小さいものです。しかし、その、小さな人間の小さな触れ合いが、小さな宇宙を造っている様な気もします。 ネットという、普通ではない仮想の世界に、何故か自然な人の姿を見るような気もします。 アンカテにしては、哲学的ですね。でも、これが、このカテゴリーの自然な姿かも知れません。 ありがとうございました。
こんばんはｖ 自然＝ワガママいっぱい。夢いっぱい。 いいたい事言って寝たいときに寝る。 普通＝世間一般通り 目立たなく、引きすぎず。 自分の事でなくて？ 相すみませんｖ
お礼
こんばんは。 ご回答ありがとうございます。 ゼロ回答を免れてホッとしてます。 誰でも、自然な面と普通な面を持っていますね。 昔、というか、子供の頃は自然と普通はかなり、二アリーイコールだった気がしますが、この差は大きくなる一方なのでしょうかね。 そういえば、私もいつの間にか、１４００Pを越えていました。ただ、自分で、会心の回答と言えるものには、まだ至っていません。 自然に答えればいいのか、普通に答えればいいのか、難しいです。 ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自然って、ただ自然に任せていても、実現しない物なのかもしれませんね。 ＞「自然が自然であるために」「自然を自然とするために」、何か「自然でないこと」をしている＝これこそが、私の感じた違和感の正体なのかも知れません。 普通の水＝水道水が、極めて不自然な水であり、自然水を、わざわざ高い金を払って飲んでいるという、極めて普通じゃない現状への、疑問がこの質問を立てたきっかけです。 そして、いつの間にか、うさんくさい自称「自然」が蔓延しています。 「自然」が、金儲けの為の謳い文句にされてたりする訳です。 私たちがそんな「自然」を見極める目を持たなくてはいけないのでしょうね。みんなが「普通」にそういう目を持てればいいのですが。 ありがとうございました。