総合セキュリティソフト

質問

現在使っているセキュリティソフトの期限が切れるので、他のソフトに変えようと思っています。総合セキュリティソフトにしたいと思っていていろいろ探したんですがどれがいいんだかよく分かりません。お勧めのがあったら教えてください。希望としては使いやすく動作もそんなに重くならないのがいいんですが。よろしくお願いします。

回答No.4

wamos101 · ベストアンサー

こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

今のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を織り込み済みです。対策ソフトの防御を回避したり妨害してくることもあります。

私はこれまでかなりさまざまなテストをこなしてきましたが、今ある総合対策ソフトの中ではKaspersky Internet Security 2009が最も高い防御性能を持っています。

参考URL：

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/16/news079.html

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

補足

熱心な回答ありがとうございました。

回答No.19

noname#80467

G-DATAは前バージョンではAvast!とカスペルスキーのダブルエンジンでした。
現在はAvast!とBitDefenderのダブルエンジンになっています。

その結果、こんなことが起きました。
http://gdata.co.jp/support/faq/archives/2009/02/2009213pc.htm
あまり公になってないけどこれって致命的な不祥事

G-DATA使うよりAvast単体のほうがマシかもよ。
というかG-DATAはF-Secure並に重いし。

やはり選ぶべきは、高性能。「軽」「速」「強」のカスペルスキーがベスト
http://www.just-kaspersky.jp/
当方これを入れてから一切ウイルスが来なくなりました。

カスペルスキーは日々進化しています。新技術もドンドン追加されていきます。
マカフィー、ノートンは企業採用実績が高い分、安定性重視で面白みが無いです。
http://www.computerworld.jp/topics/vs/121269.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/11/norton2009/001.html

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。いろいろなソフトがある中これだけ絞れたのでありがたく思っています。

回答No.18

s-e-kun

こんにちは
色んな方の意見が有るでしょうし、自分が使うならって感じのお勧め（個人的に）には今現在はG-DATA2009が個人的には気に入っています。
例えどの様なテストで有ろうと、信用出来る機関のテストで有ろうと使う方の環境できちんとマルウェアーを防げなければ使う方のは良く思えないと思うので。
つい最近まで個人的なテストはしていましたがそのテスト環境はあくまで自分の環境でのテストで有って質問者さんに当てはまるかはわかりません。（自分がテストした環境ではG-DATAが良い様な感じでしたが）
後個人的な感想ですが余りジャストのサポートも良いとは思えないのでカスペルスキーを個人的に見限ったのも有りますが。
G-DATA2009をお勧めしましたが、PC等のトラブルや不具合等を考えれば使ってられる方が多いソフトの方が何か有った時に良い知恵を他の方に借りられる可能性が多いのかなって思います（そうなるとノートンやウイルスバスターが良いのかな？？？）
ただ質問者さんがどの様なマルウェアーと出会うか、PC環境や使い方が分からない上に質問者さんのPCが手元に無いので推測や想像の域を出ませんが個人的にはG-DATAをお勧めします。
文章が下手な上にPC初心者なので参考になるかわかりませんが、一様参考までに

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

回答No.17

hikarihe

ＮＯ３です。うーむ。皆さん一言居士というか議論が白熱してますね。ただ、カスペルスキー２００９を推薦した者としていうと、ジャストシステムのサポートはしっかりしていますし、丁寧です。(特にメールサポート。)ただ、サポートに関していうと販売元のサポートを重視するのが筋だと思います。このＯＫＷＡＶＥでの皆さんの回答は補助的なもので、販売元のサポートが不十分だったりサポートから返ってきた内容に不満だった場合に皆さんの意見を聞く。という位置づけが良いかと思います。あと一言居士と見込んで回答者の皆さんに是非お尋ねしたいのですが、スマートフォンや携帯電話のセキュリティはどうなされていますか。よく受ける説明が「携帯電話のソフト環境やインターネット環境は特殊なのでウイルスを作るメリットが悪意者にはない。」というものですが、スマートフォンは表計算やワープロ機能を持っていますし、データの記録能力も持っていますのでセキュリティソフトが必要なように思うのですが・・・。ところが家電量販店にいってもスマートフォンや携帯電話用のセキュリティソフトはあまり売っていないですし、逆にセキュリティソフトがないとすると、スマートフォンや携帯電話に対しセキュリティ上どの様な工夫を皆さんはなされているのでしょうか。(データをためこまないとか。)　もしくは今のスマートフォンや携帯電話ではセキュリティソフトを入れるとハード的に負荷がかかりすぎ動かなくなるとか、もしくはスパイウエアやウイルスが動くハード環境ではないと言うことなのでしょうか。皆さんのご意見や対策を教えていただければ幸甚です。

回答No.16

noname#79830

こんばんは。素人なんですが、nortonはやめといたほうがいいですよ。
昔使っててえらい目にあいました。
ウイルスに全然無反応だったんですね。幸い大事には至りませんでしたが。
ネットで調べたら評判が悪かったです。

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

回答No.15

noname#80467

選ぶべきは、高性能ですよ

カスペルスキーの検出率はトップクラス
http://antivirus-news.net/2009/01/av-testg-data15.html

定義ファイルの配信回数もトップクラス
http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&sort=down&order=updates

ハッキングも水際で防御
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html

欧米で販売されているカスペルスキーなら1パッケージPC3台まで使えてコストパフォーマンスは高い

当方カスペルスキーを入れてから全くウイルスが来なくなりました。
さすがはカスペルスキーと実感しましたね。

セキュリティのためには予算とスキルと忍耐力が必要なんですよ。

予算とスキルが無いなら日本でシェアの高いノートンとかウイルスバスターとかでいいと思う。

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

回答No.14

wamos101

#4です。再度すいません。

対策ソフト選びではコストやユーザーインターフェイスのわかり易さなどいろいろあるかとは思いますが、何より重視しなければならないのは性能です。

先にも書きましたが、最近は対策ソフトの防御をかいくぐる技術がものすごく進化していています。私がカスペルスキーをお薦めする理由はパターンファイル以外での防御システムが他のソフトより断然進んでいるからです。

最近では難読化によるスキャン回避やFWB(Firewall Bypass)、Rootkit、脆弱性を利用したドライブ・バイ・ダウンロードなど非常に厄介な時代になっているのです。このような現状では、今ある総合対策ソフトの中で最もProactive系の技術に優れるカスペルスキーを選択されたほうがいいと私は思います。

余談になりますが、ここ数日話題になってるボットウイルスを紹介します。私はボットに限らずステルスMalware等いろいろなタイプのMalwareを使って対策ソフトの性能見極めを行っています。

回答No.13

umimarukun

質問する前にはネチケットをよく読んで、最低限の情報は必ず書くようにしましょう。
質問者さんのPC環境は質問を読む者には分かりません。
必要な情報をきちんと書くことでより適切なアドバイスが受けられると私は考えます。

総合セキュリティソフトにしても単体のセキュリティソフトにしても、
ソフトウェアはそれに適した環境でその実力を発揮できるものです。
いくら優秀なセキュリティソフトでも動作環境が不十分ではどうしようもありません。

そういうわけで、質問者さんのPCの仕様を明らかにしてもらいたいと思います。
PCのメーカー名・名称・型式でも結構です。

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

回答No.12

noname#113190

8番で回答しましたが、私自身はカスペルスキーは前のバージョンのユーザーで、ウィルスバスターは2009のユーザーです。
これ以外ですと、キングソフト、ウィルスキラー、ESETを使っており、これらは最新版で、ノートンはMac版、ウィルスドクターは年末で捨てましたし、マカフィーも年末で捨てました。
まずカスペルスキーは前のバージョンでの感想ですけど、軽い方と思いますけど、ESETなどのように軽さが特徴というほどではなかったです。
操作は、私のスキルでは難解で、ヘルプを参照して用語をネットで調べて、それでも設定に迷うことがあり、私程度の人間では直感的に出来るとはいきません。
それと癖もあって、以前使ったパソコンでは、インストール後の最初の再起動でシステムクラッシュが起きて使えませんでしたが、富士通のN460では全くストレスもない快適さで、安定していました。
体験版で試してからとくどいくらい言うのは、この点で、合う合わないが顕著に出ます、ここの会員さんでもどうやって設定替えしてもダメという人は少なくなく、トラブルで回答が付きにくい原因ともなっています。
それとサポートですけど、代理店のジャストシステムは文句なく親切で良いですけど、このソフトに限らず、開発元と販売元が異なる場合のサポートは、代理店が十分な情報を持っていないことが多々あり、一例としてPowerDVDのサイバーリンク社とトランスデジタル社の関係が当てはまりますが、ご本家に比べ対応が遅れることが良くあります。
トレンドマイクロなどですと、ネットに公開していないアップデータも出てきて、サポートに連絡するとメールで送ってきますし、最近私自身海外からソフトを買うようになり、開発元の方が信頼できることを感じています。
これはウィルスセキュリティゼロでも同じく批判の的になり、出来ればメーカー直のサポート体制があった方が安心できます。
それ以上に、私がノートンやバスターを奨める理由は、この両ソフトには市販のマニュアル本が存在して、詳しい解説が図解入りで載っています。
私も実際に買いましたし、初めての人間には買わせるようにしています。
実際問題、ヘルプを見るだけで理解できる人はスキルの高い方で、市販のマニュアル本を読んだり、経験者に相談してやるのが普通と思う。
そう言う意味で、ご質問者が

＞希望としては使いやすく動作もそんなに重くならないのがいいんですが。

ということなら、まずはこのどちらかの体験版を使ってみて、スタンダードの基準を知った上で他ソフトと比較するのがよいと思います。
決して他ソフトがダメというわけではなく、比較する基準というものを知った方が良いと言うことです。

回答No.11

cooci

回答云々で選ぶならどれも選べません。
この手のソフトの不具合は実際にパソコンを直に見ても何が原因なのか判断がつかないようなものがほとんどです。
ですから、回答者は自分が経験したものを書きますけど、それでもかすりもしないというのがほとんどで、まともに解決に向かうようなことはまれといってよいです。
カスペルスキーを難解とか重いとか使っていないのが丸わかりの回答をする人も多いですね。
有名どころの最新版を一通り使った上でいわせてもらえば、ウイルスバスターやノートンが特別初心者に向いているという状況にはないですね。
特別操作がカスペルスキーなどほかの物に比べて簡単になっているということもないですし。
軽さもカスペルスキーの方が軽く感じるぐらいで、カスペルスキーが重いという事実はないです。

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。

回答No.10

noname#79459

F-Secure Internet Security 2009
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/is.html
1PC/1年　4,200

ESET Smart Security
http://canon-its.jp/product/eset/ess/function1.html
1PC/1年　\4,000

お礼

回答どうもありがとうございます。このすべての意見を元に更に調べて選ぼうと思います。