• ベストアンサー

CATVの解約について

すみません。どなたか法律に詳しい方,教えていただけないでしょうか。 CATV会社に,契約を解除しようと電話しました。 従来のアナログコース契約でも,デジタルテレビや地デジチュー ナーを買えば,問題なく視聴できる(地デジパススルー)のに, そのことを積極的にアナウンスせず,デジタルコース変更契約が 必要かのようなアナウンスをしていることに嫌気がさしました。 まぁ,それは知らない契約者から儲けるための手段で,地域独占 企業ですからそういう体質も仕方がないと思うのですが・・・。 もともと,テレビはほとんど観ませんし,今はFTTHで利用できる, 光テレビもありますから,解約しようと電話したのです。 ところが,解約するなら電柱から引き込んでいる線を外さないと いけないので,その撤去工事費18000円を負担せよと言うのです。 これには驚きました。電線が繋がっている以上,解約して セットトップボックスを返却しても,別ルートで購入してしまえ ば見ることができてしまうから,という理由のようなのです。 要は,タダ見はさせん,ということなのですが,タダ見をさせない 手段を講じることは,CATV会社が自分の利益を守ることで あり,自分達で勝手にやればいいことで,そのために必要になる 費用をなぜ解約する人が払わなければならないのか,とても 疑問なのです。 これは従わなければいけないことなのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • saru1234
  • ベストアンサー率37% (223/593)
回答No.1

CATV は未経験なので、推測ですが... 撤去費用がかかる、ということはよく見聞きしていました。 契約書に「撤去費用がかかる」事が書かれてるのではありませんか? なら契約の一部ですから守らなくては。

southern_wind
質問者

お礼

すぐにレスいただき,ありがとうございます。 納得いかないですが,しかたがないのでしょうか。 独占企業の強みですね。 光テレビが,地域独占に風穴を開けてくれたことに感謝です。

southern_wind
質問者

補足

4 解約の場合、当社はサービスの提供を停止するとともに、契約者の最寄りのタップオフから保安器までの引込工事負担金(以下「引込工事費」といいます)に係る施工部分および機器等を撤去し、契約者は、別に定める加入契約解除に伴う工事費を支払うとともに、撤去に伴う契約者が所有もしくは占有する敷地、家屋、構築物等の回復を自己の負担にて行うものとします。 契約解除に伴う工事費 実費※注6 注6. 実費は当社が別途見積いたします。 とのことです。18000円だそうですが,加入契約約款に書いてあっても なんか,納得いかないです。 http://www.htmnet.ne.jp/tv/digital/contract/index.html

その他の回答 (4)

  • saru1234
  • ベストアンサー率37% (223/593)
回答No.5

時代にそぐわないと思うとか、なんか納得いかない、と言う理由では 契約書に書いてある内容を覆すことは不可能です。 契約書とは、少なくともその時は「その内容で同意した」証です。 時間が経って気が変わった、というのでは守らなくてよい理由になりませんし、 相手も契約書にあることは同意の上のことですから 「気が変わったなら払わなくていいです」なんて言うはずがありません。 簡単にいって、あなたが逆の立場なら納得できるんですか、ってことです。

southern_wind
質問者

お礼

レス,ありがとうございます。 逆の立場なら,とっくに無料にするか,納得できるくらい, 価格を下げているでしょう。

southern_wind
質問者

補足

レス,ありがとうございます。 契約書に書いてあっても,時代や文化に極めて合わなくなった 契約を続けている場合,従わなくてもよいような・・・つまり, 契約書の改訂に関する不作為を問題にして従う必要はないという 判例はあります。消費者金融のグレイゾーン金利に対する 裁判所の判断が比較的似た例かと思います。 今回の件が当てはまるかどうかは,裁判に訴えないとわかりま せんが,勝訴するほど文化や時代が変化したと言えるかどうかは, かなり微妙かと思います。今の時代でしたら,一定期間 契約を続けた場合に撤去費用はかからない,とするくらいが 妥当かもしれません。がんばっても,契約は有効だから支払え, 但し,CATV会社は時代に合う契約内容に改訂すべき,くらいかな・・・。 ADSLも解約しましたが,期間が短い場合は,違約金が発生します。 この中に工事費用が含まれているものと思います。 (確認してない話しで恐縮です。) 光テレビのサービス開始で,CATVは少なからず顧客を失うでしょう から,今後サービス改善に努めていくことを期待しています。 (契約中の顧客の心配をしてあげる必要はないのですが・・・。)

noname#78317
noname#78317
回答No.4

CATVだけではなく、光テレビ・ネットなど、ほとんどの その類の会社は撤去費用が掛かりますよ。

southern_wind
質問者

お礼

レスありがとうございます。 光テレビもそうなんですか・・・。 まぁ,毎月の料金はCATVの1/6の安さですが, 撤去費用は気がつきませんでした。 (技術的には,自宅での工事はないからそれほど  高くないと思いますが・・・。) 今後,CATV会社も地域独占に甘えず,サービス向上に 努めてくれるとよいのですが。 ある意味,B-CASカード会社のようなものかな・・・。

回答No.3

 納得できないなら、そもそも契約するべきではありませんでしたね。契約したというのは同意したということです。

southern_wind
質問者

お礼

補足です。契約は実質的に強制でした。電波が届かない地域かつ, 地域協定でアンテナが建てられないので・・・。 2キロほど離れた地域は,光テレビと同等の価格で提供していたり します。なんか理由があるんだと思いますが,HPにもその地域の料金 だけ別に定める,となっているだけで,公開していないし・・・。 (その地域に住む同僚から価格を聞いてびっくりでした。) あ,アンテナを建てられないのは,景観上の理由です。

southern_wind
質問者

補足

レス,ありがとうございました。 確かにその通りですが,地域独占企業ですから, あらゆる面で,サービスが悪いのは事実でした。 (先日,1.8万払って解約しました。) 異様に高いプロバイダ料,パススルーを積極的に アナウンスせず,さもデジタル契約しないと地デジが 見えないように読み取れる,広告やダイレクトメール。 電話口のカスタマーサービスや,公示に来た人に, 1.8万の事を指摘したのですが,気まずそうでした。 時代に合わないのは,事実だと思います。 そう言う意味で,光テレビには感謝です。地域独占に 風穴を開けてくれました。

  • 02jp
  • ベストアンサー率19% (76/397)
回答No.2

規約にない契約違反請求なの?

southern_wind
質問者

お礼

レス,ありがとうございました。 約款には書いてありますね。 ただ,時代に合わないとも思います。

関連するQ&A