メーラ比較 MS-Outlook vs. Becky!2.5

質問

メーラで社内で論争が起きています。
MS-Outlookは脆弱性と世界中で使われているためハッカーにも狙われるが、Becky!2は世界では使われていなく、日本のみであるので、ハッカーも注目していない。また、Recall機能がないので「プロ」のメーラである。これがBecky!2派の主張です。

http://www.rimarts.co.jp/becky-j.htm

あまり知らないメーラですが、Becky!2の短所をお分かりの方がいらっしゃればご教示ください。ただし、操作性が落ちて、検索機能は弱くで、入力したキーワードを含むメールを全部は返さないです。

回答No.1

shinta0x · ベストアンサー

かれこれ10年以上Beckyを使い続けてますが、普段使っている人は短所は思いつかないでしょうね。
（多数のプラグイン＆細かい設定可能、迅速なセキュリティ対策）

敢えてあげるなら
・OUTLOOK系とは操作性が違うため（最初は）移行しにくい
・バックアップが手動

開発側のセキュリティの面でいうなら、大手N、T、H、S社の私が関わった開発部ではBeckyのみOKでOUTLOOK系は一切禁止でしたね。
（2003年頃までしかわかりません。今は社外接続できるアカウント自体を貰えなかったりします）

まともなセキュリティソフトが入っているなら、メーラー選びより社内でエロサイトみたりP2Pとかやるアホがいないか監視した方がいいかも。
ここ最近はWEBからとP2Pがウィルス感染の主原因なので。

補足

ご回答いただきましてありがとうございます。

開発側のセキュリティ面でBeckyが好まれる点をもう少し、具体的にご教示いただけますか?

回答No.3

kent85

短所ですよね。欠点ですよね。

Becky2 はシェアウェアなのでお金がかかる。
Exchange Server向けではない。( 普通のpop/imap向け )
( Exchange Serverの欠点や Outlookの欠点は記述する必要ないんですよね? )

高機能で使いやすいので、使い続ける ( これは短所ではない )
自宅のPCのOSを非MS-Windows - Linux or PC unix へ移行しようとしたときに
使い勝手が良すぎるため、逆にネックになる。
移行するには、e-mailデータを移行すればいいけど
短期間で一気に移行しないと e-mail チェックが出てきてしまい
それがもとで移行が、まためんどくさくなる。

回答No.2

shinta0x

＃１の補足です。

・実績、安定性がある
・OSのトラブルでデータが失われる可能性が低い
・ウィルス感染しにくい
・OS原因やBecky自体の問題でセキュリティホールが見つかった場合でも対応が早い
・基本、htmlメールは扱わない（設定変更で利用できます）

セキュリティでBeckyを選んでるのではなく、Outlook系のセキュリティの脆弱性や初期設定が惨いためにこれを避ける意識の方が強いと思います。
XP SP2以降になりましになったとはいえ、htmlメール絡みのトラブルは多いですからねぇ。

開発でBecky使う方が多いのは複数アドレスの一元管理が行えるのと、かなり細かく条件付けをしてフォルダ分けを行うことができるのも理由ではないでしょうか。

URLは長い間セキュリティホールについて情報を提供して頂いた、HotFix ReportのHPです。

参考URL：

http://www.hotfix.jp/index.html