松本清張作の点と線の印象に残るところ

質問

松本清張作の点と線の本について、おもしろかったところ、印象に残ったところ、他の人に紹介するならどういう風に紹介するか、他の人の意見を知りたいので、教えてください。

回答No.1

FEX2053 · ベストアンサー

「点と線」は推理小説として読むと、今から見ると「謎」が「謎」では
なくなってる部分があったり、トリックそのものに無理があったりして
「駄作」に分類されると思いますが、「その時代の通俗小説」として
読むと、風物や人物の描写が見事で一級の小説だと思います。

松本清張の推理小説、としてはむしろ「砂の器」の方が出来が良く、
彼の代表作はこちらだと私は思いますけど・・・

「点と線」は、旅行雑誌に掲載された小説である、という点からしても
「小説」の分野より一連の「土曜ワイド劇場」などルーツとして見る
のが正しく、また、その意味でも出来が良かったために、社会派推理
というジャンルを確立したんだと思います。「そのジャンルとしては
駄作だが、別ジャンルの元祖となった作品」という意味で、例えば
少女漫画としての「セーラームーン」（少女が主役の戦隊モノとして
見る）あたりと比較すると面白いかもしれません。

回答No.2

i_can

今から新しく興味のない人にオススメするのは難しいです。
１の回答者の通り、肝心の謎が今の人間にとっては
まったく謎としての効果が無いからです。

ドラマなどで松本清張に興味を持った、
もしくは別の作家の時刻表ミステリィが好きだという人になら、
それらの原点になった作品という意味で、

推理小説好きにコナン・ドイルやエラリー・クイーンを
紹介するのと似たような意味でのオススメはできると思います。