- 締切済み
「このQ&Aは役に立った」と「参考になった」の違い
前者は会員でなくても投票できますが、後者は会員以外が投票しようとするとログインを求めてきます。 この差はどういう基準で設けられているのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- morriev
- ベストアンサー率18% (59/327)
回答No.2
前者は言葉通り役立った場合で、 後者は回答を支持する時かな…と個人的には解釈しています。 解釈や使い方って、多少個人差はあると思いますし、 運営側自体も、「決まりはこう!!」というのは設けていないと思いますよ。
- SAYKA
- ベストアンサー率34% (944/2776)
回答No.1
前者はそのQ&A全体で良いと考えた時に押すから統計だけ取れれば良い 後者は質問者以外が「良回答」を選ぶようなもので、どれを選択したか記憶しておかないといくらでも押せてしまうのでログイン情報によって1回しか押せないようにしてある って事じゃない?
質問者
お礼
> って事じゃない? って事かもね ありがとう
お礼
ご回答ありがとうございます。 目的の違いではなく、ログインの要・不要の違いがある理由をお尋ねしたわけなのですが、あれこれ考えている内に何となく解ってきました。多分これは、回答者が自己投票することを防ぐためですね。 「役に立った」の件数が多いほど良い回答だと思う質問者もいるでしょうから、誰もが何度でも投票出来るようになっていると、ポイント稼ぎを目的にせっせと自己投票する不届き者が現れるからでしょう。