• ベストアンサー

年金制度について

年金未納問題についてどう思いますか? 払いたくない人、払いたくない理由を教えてください!! あと、理想の年金制度はどんなものですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • laing
  • ベストアンサー率47% (309/649)
回答No.3

>年金未納問題についてどう思いますか? 若い人達は払うだけで貰えないというのが分かっているわけだし、 夫にパラサイトしてきただけの専業主婦の受け取り分まで相手 にしたくないと言ってるわけですから。 心情的には理解できます。 私も専業主婦が支払わないのに受給権だけはあるというのはおかしい と思ってます。自営業の妻と自立した女性が馬鹿にされてるように 思えますから。 生活保護の問題も含めて、納めた人がキチンと適切な福祉を受給 できるというシステムにしなかったのが一番の問題でしょう。 暫く前に年金を払っておけば、障害者になった時に払っていて良かった と思うよ。というような納めない側への回答をしてた方もおられまし たが、その後、若い子のメリットである障害基礎年金の受給資格が 変更になり、取得が厳しくなったことも原因してると感じます。 精神障害者を企業の障害者雇用枠に導入したり・・・障害者を保護 するより、障害者手帳を利用して障害者枠で働け!!となったの ですから。 >あと、理想の年金制度はどんなものですか? 全員がキチンと納めること。大学病院で研修医をしてる学生さん だって国保税と年金を納めているのですから。専業主婦も無職 だろうと納めさせるべきです。 それから、年金の理想として、全国一律がおかしいので廃止すべき。 年金がくだらないと思うのが、生活保護のようにエリアや人数に応じて 貰える金額になっていないことがあると思います。 生活保護は家族が多いと得になるようにできてますので、年金で それをやれば、日本の家族制度も壊さずに努力した家族が貰えて、 健全な福祉が活用できたのでは?と思いますが、今からでは遅い でしょうね。

その他の回答 (2)

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.2

>年金未納問題についてどう思いますか? 数年前の「100年安心年金改革」が、大失敗でしたね。 草案を書いた学会・公明党は「大成功」と自画自賛していますが・・・。 起こるべくして起きた!感じです。 年金納付免除者を未納者と考えると、既に過半数が未納状態です。 未納者が多いのを認識した上で、年金改革法案を強制可決したツケですね。 >払いたくない人、払いたくない理由を教えてください!! 現状の制度が、デタラメだからでしよう。 真面目にコツコツ年金を納付し、老後に受け取る国民年金は「月額6万円前後」です。 意図的に年金納付を行わなかった者が、老後に受け取る生活保護は「月額13万円前後」です。 12万円前後に減額する!と政府が発表すると、彼らは「憲法違反だ!」と裁判を始めましたよ。日本は、良い国です。 国民が「どちらを選ぶかは明白」ですね。 日本版「アリとキリギリス」 暑い夏。一生懸命働くアリにキリギリスは言った「もっと楽しもうよ」 寒い冬。蓄えが無いキリギリスはアリの家に助けを求めに行った。 すると、アリは過労死していた。キリギリスは、アリが蓄えた食料で悠々自適に暮らした・・・とさ。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

年金未納問題は、払いたくない人を放置するシステムに大きな問題があるのです。 NHK受信料不払いとは全然次元が違うのです。 社会保険庁ではなく税務署が徴収するのであれば、 不払いは起きなかったと思います。 税務署の能力はかなり高いのです。 理想は、100年間は年金のもらえる額、納める額、 受給開始年齢は変えないなど、確かな試算を行うことです。 そうすれば国民は安心します。