- 締切済み
NTFS
現在使用している環境 OS:NT 4.0 SP6a サーバの一台を2000のものに置き換えるのですが、 NTと2000のNTFSの違いがよくわかりません。 2000のフォーマットをNTFSでしていいのでしょうか? FATにするべきですか? パーティションはC:D:S:X:です。 C:OS、D:アプリケーション、S:ファイルサーバ用など、X:用途未定 2000の機能は主にDHCPサーバ、プリンタサーバ、ファイルサーバです。 他のサーバ、クライアントはすべてNTを使用中です。 また、サーバ構築に際し注意すべき点があればお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kmor
- ベストアンサー率27% (225/825)
回答No.4
NT4.0と2000のNTFSは同じ物と考えていいでしょう。 (2000になって変更があったかどうかわかりませんが) 現在がNTFSでしたらそのまま引き継げばいいし、FATがいいのであれば、フォーマットからのやり直しになります。 サーバ機ということですので、セキュリティ管理ができるNTFSの方がいいと思いますよ。 また、フォルダ単位でのファイル圧縮なども出来ますし。
- oshibe
- ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.3
サーバー機としてお使いになるのであって、同一マシンで異OSのデュアルブートをおこなわないのであれば、 信頼性・ユーザー単位でアクセス権を設定出来る等、NTFSがよろしいかと思います。
- kee
- ベストアンサー率13% (63/457)
回答No.2
Active Directoryを使用してユーザー管理をするなら、NTFSにしたほうがよろしいのではないかと思います。
- suezou3
- ベストアンサー率12% (18/139)
回答No.1
現状のNTはFATですか、NTFSですか? 現状がFATで、それで問題が出ていなければそれで良いのでは?