政権交代

質問

アメリカでは、損得に関係なく適当に政権交代をするように国民が考えるそうです。
その弊害として大統領になったからには、権力をこれでもかと使いたいとやりたい放題の事をするかもしれません。
日本では、政権交代をする事が、国民の利益になりますか？

回答No.6

fitto · ベストアンサー

国民の利益になると思います。
水は入れ替えないと腐ります。たとえ少し汚れた水であっても、入れ替えると腐ることは防げます。

昔、自民党は小さな政党（派閥）の集合体で、派閥間で常に競い合って政権交代を行っていたため、それなりに日本をよくしてきました。
今は派閥間競争が無く、自己浄化能力がありませんから、腐る一方です。

首相も談合で決めているので、責任感が無くすぐ放り出したりします。
やる気がないので、官僚の言うがままです。
官僚は当然交代がないので、自己保身だけの提言をします。
選挙区でも、やる気がある候補者でなく、親の組織を受け継いだ2世3世議員が当選し、やる気がない家業を引き継いだだけの議員が続出しています。

極論を言えば、今は徳川時代と同じです。
民主党でも共産党でもかまいません。
まずは水を入れ替えることから始めないと、水はどんどん腐っていきます。
入れた水が汚れていたら、数年後にまた別の水を入れればいいだけです。数年で極端に日本を変えることは出来ませんからメリットはあって、デメリットは少ないものと思われます。

お礼

派閥が無くなってきている。
本質かも知れませんね。
ご回答ありがとうございます。

回答No.9

masaaki509

>日本では、政権交代をする事が、国民の利益になりますか？

すでに世論調査では数字が示しています、何人も総理大臣を投げ出し、そして民意も問わず、自民党のお飾り総理として座る。ただ座ってるだけの総理なんて要らないのですよ。麻生総理が誕生してすぐに民意を問えば、まだ良かったのでしょうが、総理になって欲がでたのでしょう、時を謝りましたね。また総理大臣が交代し衆院解散が高いでしょう、人気の高い小池さんですかね？

選挙対策のばら撒き給付金やるから、消費税あげるなんてもってのほか、日本だけですよ、これだけの天下りに数兆円も使ってるのは、官僚にメスを入れられない、官僚と戦争できない党に政権を取る資格すらありません。2兆円もあれば、どれだけの年金改ざんでくるしんでるお年よりを助けられるでしょう？雇用対策してもまだお釣りが来ますよ？年金改ざんが証明出来ても、支払われるのは1年後ですよ？おかしくないですか？国民の目線の総理がすることでしょうか？
どうせこのままいけば、ガソリン暫定税率も一般化には、官僚によって骨抜き一般化になるでしょう。
これだけ不況で公務員は給料は一定、ボーナスも一定ですよ、一般はボーナス半減・出るのか出ないのか分からない状況、解雇におびえながら働き、それでも公務員は高給・高待遇・高社会福祉です。

民主党になったからといって、どれだけの政策ができるかは誰にも分かりません、ただ一つ言える事は、【自民党では駄目だ！！】これだけがはっきりしてるから世論調査もそのような結果が出ているのでしょう。
野党第一党の今の民主党の働きを見てれば、一度与党をやらしてもいいんじゃないか？自民党よりましなんじゃないか？と言う期待感でしょう、マヌフェクトどうのこうのではないでしょう、今までの現実の今を感じての感覚が物を言ってるのではないでしょうか？
もう民主党に期待するしかないと言う事、公明党は自民党にくっ付いてるばっかりに、叩かれますね、公明党はある意味、民主党によく似た考えも持ってますが所詮金魚の糞ですね。
これ以上、借金を増やさない為にも、何らかの大きな革命・対策が必要なのです、大臣の命令すら聞かない官僚ですよ？自民党は官僚の顔色を伺いながらしか仕事が出来ません。どこに会社の方針を無視して働く従業員がいますか？

私は、民主党が良いと言うより自民党＜民主党　に期待をしてるだけです。あれだＴＶで大きな事を言ってるのですから、裏切った時の反感は凄まじいかと思います。期待が裏切られれば参議院・衆議院もまた自民党に票を入れる事になるだけです。

結局1000兆と言う借金は国民が選挙で望んだ結果（自民党指示）ですから、責任は国民にあるのは間違いありません、踏み倒されるような結果になっても、選んだの国民だと言うことです、日本は過去２回破産してますから、3回目もありえるかも分かりませんよ。銀行の預金は紙くずですね。
もっと国民は危機感を持つべきでしょう、1票の重さを感じるべきでしょう。
贅沢な生活まで要りませんが、国民1人１人が笑って生活でき・安心して出産でき・安心して老後を暮らせる国になって欲しい物です。

特殊法人なんて不要です、本当に必要な特殊法人は数社だけです。随意契約自体必要ない、すべて入札し競わせるべき。民間で出きる事にわざわざ特殊法人なんて要らない。
民主党は官僚と戦争してでも、無駄をなくす、増えすぎた省庁を再編すると言ってますし、指示に従わない官僚は首を切るまでＴＶで断言してますから、それくらいの覚悟で望むと言ってるのですから、それに反し自民党は【無理】【出来るわけが無い】やりもしないで言う事はやらないと言うことです。最後には【財源】が無い、財源が何処にあり、無駄に使われる税金が何処にあるか国民は分かっています。
議員年金なんて要らんでしょう、高額な退職金もらえるんですから。国民に回せって。
私利私欲に突っ走った自民党を支持する人は土建会社だけでしょう。

今は民主党を信じ、一度は任せてみないと日本の将来はないでしょう、すでに日本はもう崖から飛び降りた最中です。いつスーパーマンが現れ助けてくれるでしょうか。。。自民党ではなそうです。

お礼

安心して暮らせる国になって欲しいです。
ご回答ありがとうございます。

回答No.8

modify

政権交代をすれば今よりは良くなります。自民党は天皇を頂点とする公務員階級ピラミッドの富を第一に考えています。我が国一番の無駄遣いである天下り法人を自民党の麻生は正当化しました。選挙にいきましょう。民主党が政権を取れば日本はつぶれるとか言う人がおりますが、
日本は既につぶれています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090108-00000579-san-pol

お礼

政治家に信念があれば、国民が悩む必要もないかも知れませんね。
ご回答ありがとうございます。

回答No.7

abaronx

>> 国民の利益になりますか？
なると思います。少なくとも今よりはましになるでしょう。

自◯党丸にしがみつかれて日本丸が沈没するのは
誰が考えても嫌でしょう。
あ◯うさんの言動を見ていると世も末の感がしますね^_^

お礼

あの人は、まじでヤバい気がします。
ご回答ありがとうございます。

回答No.5

masamuneyoiyoi

日本の現状の場合は歪んでいます。
例えば、政権を交代を変えさせる以上、なおさら、野党側の体制、政策について、批判的に審査しなければなりません。
民主主義のルール上「民意を得た」事になってしまうからです。

では現状の野党側は批判に耐えいえるかというと、お話になっていません。が、メディア側がどうも政権交代という目的遂行のあまり、無視するか賛美しまくっているからです。
事の本質をずらしまくっている。
家電製品を買い換えるにしろ、まず、買い換える、製品と比較検討をするでしょう。日本ではそれができたいないというか、するつもりがないおです。
歪みをさらに歪ませるだけ。

お礼

比べるものがあった方がいいですね。
ご回答ありがとうございます。

回答No.4

HeavensCat

>日本では、政権交代をする事が、国民の利益になりますか？

結論から言えば、自民党→民主党のような政権交代であれば民主党が反日売国集団であるとかそう言うのは別にしましても、国民の利益にはならないと思います。

「民主党政策ＩＮＤＥＸ　２００８」(マニュフェスト)をお読みになれば笑えますが、、、、

例えば、
(内閣・消費者の項)
内閣の各省庁から独立した「消費者権利院」を創設し、その長である「消費者権利官」が消費者の相談、苦情等に応じて、行政機関に情報の提供を求め、また勧告等を通じて行政を是正します。

とあります。

これはマニュフェストのトップに書いてありますから目玉商品だと思いますが、まさか官僚を配置するのではないでしょうね？？

おやりになりたければどーぞ、、、

それで何かが変わると思っている、と言う時点でダメでしょう。

反日売国的内容満載の本マニュフェストをぜひ味わってみてください。

お礼

どうやったら国民の利益になるのでしょう。
ご回答ありがとうございます。

回答No.3

eroermine

政権交代よりも政党を全部ばらして組みなおして
親日派と反日派の二大政党になると良いのでは。

お礼

現状では、ダメという事ですね。
ご回答ありがとうございます。

回答No.2

noname#87158

政権交代というより、
今の国会には、若さというか、新鮮さが足りないと思いますね＾＾；
大阪府知事はすごく大胆でいいと思いますよ。
あの気迫には参りますね。

政権交代しても、結局同じなんではないでしょうかね。

お礼

政治家個人の資質が問題なのですね。
ご回答ありがとうございます。

回答No.1

mat983

企業でも同じ事です。
ずっと同じ体制が続けば緊張感がなくなり、頭の働きが鈍ります。
インド洋の給油問題、ガソリンの暫定税率、最近の定額給付金の事が
これだけ話題になっているのは参議院選挙で民主党が第一党に
なったからです。
暫定税率は３０年以上も知らぬ間に延長され続けていましたが、
民主党が参議院で勝たなければ、自民党はそ知らぬ顔で通してしまいました。
後期高齢者医療の件も小泉チルドレンをはじめ、
不勉強な自民党議員が賛成に回り法案を通しています。

やはり政権が常に交代する緊張感がなければ、
改革もなかなか進みません。
特に国会議員の数を大幅削減をするには政権交代がなければ絶対に
できません。

お礼

必要かもしれませんね
ご回答ありがとうございます。