• ベストアンサー

液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。

現在、ブラウン管のテレビを買い換えようと思っているのですが、液晶テレビとプラズマテレビのどちらを買うか迷っています。根本的なところが全然わかっていないのですが、(1)一般論としてどちらが安いのでしょう? (2)画面はどちらがよいのでしょう?(3)電気代はどちらが安いのでしょう?(4)どちらが長持ちするのでしょう?(5)大型なら液晶テレビ、小型ならプラズマテレビ(もしくはその逆)などがあるのでしょうか?(6)そもそもどう違うのでしょう? 基本的なことで申し訳ないですが、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • migsis
  • ベストアンサー率28% (198/691)
回答No.5

あまりに質問項目が多くて回答が難しいですが、 価格:大型になるほどプラズマ有利、しかし最近は液晶も安い 画面:好みとしか言いようがないですね。自然な映像を映し出すのはプラズマ、一見して綺麗なのは液晶、といえます。 電気代 液晶有利 寿命  液晶有利 その他  動作原理が全く違うので、どう違うかと言われても、答えようがありません。  選択に当たって是非注意して欲しいのは、店頭の照明の光度が高すぎて、一般家庭と条件が全然違うと言うことです。こういう条件では、液晶が良く見えてしまいます。それから、最近増えてきた艶有りパネルを使用した製品。これは一見良さそうですが、やめておいた方がいいです。暗い映像になったときに、いちいち自分の顔が写って不愉快な思いをすること間違い無しの、素人騙し的商品です。

その他の回答 (4)

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.4

広告見るとか家電屋にいけば解りますが プラズマって数少ないですよ。圧倒的に 液晶です。 長持ちはあまり考えなくていいのではな いでしょうか。ブラウン管TVですら平 気に10年15年持ちます。 それいじょう使い続けて飽きませんか? 15年くらいで壊れて新製品に買い換え る!みたいなサイクルが一番いいと思い ますが。 液晶テレビとプラズマテレビ見比べると 俺は液晶のが綺麗にはっきりと見えます。 安さは千差万別です。 型後れとかになれば37インチプラズマ TVが10万しません。 けっきょくどのテレビ買っても同じなん ですよ。だから価格で選ぶ、好きなメー カーで選ぶ、みたいな感じになってしま います。

noname#102048
noname#102048
回答No.3

まず、大きさによりますね。 37以下は液晶、42以上はプラズマでしょう。 1、価格は大差ありません。   目安としては、32型で6万円、37型で9万円、42型で10万円、46型で8万円、50型で20万円、58型で20万円くらいです。 2、先ほど言ったように、~37なら液晶・42~ならプラズマでしょう。   プラズマは電気代はかかりますが液晶より動きに強く色も綺麗です。 3、液晶です。 4、液晶でしょう。 5、液晶は17~65、プラズマは37~103です。 6、液晶はバックライトの光をパネルに照らすことで映像を作りますが、プラズマはパネル自体が発光して映像を映し出します。   詳しくは↓↓で。   http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20080613A/ とりあえず、今お使いのテレビの大きさを教えてください。 あと、レコーダーの購入予定なども教えてください。 これで大体メーカーと型番を絞れますので。

  • pentium100
  • ベストアンサー率45% (689/1517)
回答No.2

これから数年は液晶が主流になると思います。 プラズマはメーカーの撤退も相次いでおり、先細りでしょう。 1.液晶が安いです。 理由はプラズマには小型の機種がない。参入メーカーが少なく価格競争も進まない 2.好みがありますので一概には。技術革新で互いの弱点を克服しつつあります。 3.液晶。ただこれも技術革新によって一概にそうとも言い切れなくなってきております 4.液晶のバックライト寿命はだいたい5-6万時間程度といわれています。プラズマは分かりません。ただ電化製品は寿命に関係なく故障しますので較べてもあまり意味ないかと。 5.以前は液晶は小型、40型以上の大型クラスはプラズマという棲み分けがなされていましたが最近は液晶の大画面化も進みプラズマの領域を侵しつつあります。 6.詳しく原理などを知りたいのであればWikipediaなどの解説を読んでください。 プラズマディスプレイ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4 液晶ディスプレイ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4 家電量販店の売り場などを見る限り、 現在でこそ液晶、プラズマが主役のようですがその他にも 有機ELやSED、FEDなど次世代ディスプレイの技術は次々に開発されてきており、 今後液晶がずっとテレビの主役であるとは言い難いように思います。

回答No.1

まずグーグルなどで検索しましょう! (1)同じサイズならプラズマのほうが安いことが多い (2)プラズマのほうがよいとされることもありますが、ほぼ同じ。 (3)液晶のほうが電気代は安い。 (4)寿命はどちらもおおよそ6万時間。画面は10年以上はOK。 (5)「大型はプラズマが作りやすい。小型は液晶が作りやすい」ということはありましたが、40inch前後を検討されているでしょうから気にすることはありません。 どちらも技術向上で弱点を改善してきてますので、店頭で見て気に入ったものを買うのが一番と思われます。

参考URL:
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20080613A/

関連するQ&A