１台のPCに複数のアンチウィルスソフトを導入しました

質問

「AVAST」を素通りするウィルスが出たため「AVIRA」を追加インストールしました。
これまで訪れていたサイトで検出されなかったのにAVIRAを導入してからいろいろと告知が出るようになりました。
これはAVIRAが優秀ということでしょうか？

また、AVAST・AVIRAの2つを1台のPCにいれていますがこれは問題ないでしょうか？

回答No.3

noname#81273 · ベストアンサー

アンチウィルスソフトは、ヒューリスティック・スキャン（経験則検知）という方式で未知のウィルスを検出しようとします。つまり、これまでの経験からするとこれはウィルスであろう、という検出法です。なので、検出したものが真実ウィルスであるとは限りません。

AviraとAvast!のどちらが優秀かというのは難しいところです。著名なアンチウィルスソフトのテストサイトでは、ややAviraが優秀であるとの報告がありますが、フリー版の場合はアドウェアやスパイウェアのチェック機能は省略されているようです。とすれば、総合力ではAvast!のほうが上でしょう。

http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

PCを不安定にしたくないのであれば、No.1 回答者の言われるようにアンチウィルスソフトは複数常駐させるものではありません。複数入れた場合は、１つだけを常駐とし、他のものは停止させておきます。たとえば常駐はAvast!にして、心配なことが生じた場合にはAvast!を停止しAviraなどの別のアンチウィルスソフトを走らせる、という使い方なら構わないでしょう。

ところで、最近ではアンチウィルスソフトそのものを攻撃するような巧妙なマルウェアも現れています。Anti-Malware Test Labによると、そういったものから自衛できるアンチウィルスソフトという意味ではAviraもAvast!も対策が取れていないとの報告をしています（この点でもっとも優秀なのはKasperskyとのテスト結果）。こういう点を考えると、１つのソフトに頼り切るのも考えものかもしれません。

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

回答No.2

ME-ZOO-YOU

やろうと思えばAntiVir + avast! + BitDefenderも可能だぜ！
ここまでやると変態の境地なんだぜ！

回答No.1

bakuto11

＞これはAVIRAが優秀ということでしょうか？
一概にそうは言えません。　誤検出の可能性や過剰反応も有ります。

＞また、AVAST・AVIRAの2つを1台のPCにいれていますがこれは問題ないでしょうか？
ＰＣを当たり前に扱う人はこの様な事はしません。
この組み合わせで問題が起こるかどうかは検証してみないと判りませんが、アンチウイルスソフトは常駐が基本なので同じ様な機能が競合して「データがクラッシュ」したり、「極端に動作が重く」なったり、「ＯＳにダメージを受けて再起動不能」になったりと様々なトラブルが考えられます。

まだ前出の不具合は使用していれば気が付きますが、ウイルス関係では「通常検出するはずのウイルスが素通り」したりと、結構未知の領域の部分が残っております。

まあ、早めにその様な状態は解消する事をお勧めします。