XPに高性能CPUと大容量メモリ について

質問

前回同様の質問で情報不足でしたので、再度質問させて頂きます。

現在のPCと新しく購入検討しているPCとでは
体感できるメリットはどんなところでしょうか？
使用用途はOfficeが中心で、後はネット閲覧、DVD鑑賞程度です。

現在のPC
OS:XP SP2
CPU:Pentium M 1.6Ghz
メモリ:768MB

購入検討ノート
OS:XP SP2
CPU:インテルCore2DuoT8300(2.4Ghz)
メモリ：2GB

回答No.6

Nouble

ｐｓ
ｘｐはｓｐ２を３にあげたものと
元々ｓｐ３のものとでは
全く別物とも聞きます

この辺りは気を付けられた方がいいかもしれません

回答No.5

Nouble

他の方の意見もありますが
私は買い換えに賛成です

それでなくても
現在でもパソコンはかなりの数の「仕事」が蠢いてます
８コアでこなした方が
より早いのは
目に見えてますよね

しかも各コアが
それそれ以前のものより
早く動くのですから
少々ボトルネックかあろうと
関係ないと思えます

あと
何でもオフィスを使われるとか

オフィス２００７はマルチコア対応で
仕事を各コアに
効果的に振り分けようと
努力すると聞いています
私は今後オフィスが２００７に
順次移行することを考えると
買い換えでかなり効果が出るものと思いますよ

も１つ
これは使ったことのない人では
多分絶対に解らないのだと思いますが
マルチｃｐｕは私の知る限り
単一のソフト単位で待たされることかあっても
インターフェイスそのものが
待ちを求めてくることは殆どありません
フリーズしないのです

と言うのも
話が少しだけ難しくなりますが
「仕事」のロードバランスと言うものがありまして
これが今はまだ完璧に各コアに均一化できないでいるのです
コアか１つだと
１つのアプリケーションがパワーを使いきると
インターフェイスまでパワーが回らなくなり
フリーズっぽくなってしまいますが

マルチコアはロードバランスが悪い分
どこかのコアに空きができて
パワーに無駄かあります
これが怪我の功名で逆説的に
インターフェイスにパワーを与えるのです

私は現に未だにマルチｃｐｕ環境のｉ３８６を使ってますが
人か言うよりはずば抜けて良いですよ

こういう使い勝手は数字には出ないんですよね
残念だけど

今からシングルコアに戻るなんて絶対に嫌です

現に最近シングルコアのMACを手に入れたのですが
鳴り物入りな割りに見劣りします

ただ注意してください
メモリーはゴッテリ食います
それは覚悟して
用意してあげてくださいね

でないとメインメモリーかｈｄｄに置かれます

シリコンメモリーより数千倍遅いｈｄｄにです

お礼

大変詳しい回答ありがとうございました。

回答No.4

RosaCanina

そのくらいの使い方ならば、大差はないでしょう。

しかし、エクセルで、同時に多くのシートやファイルを開く使い方や、
多くのセルを参照する使い方をしているなら、その反応や処理は速くなるでしょう。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.3

web2525

ごめんなさい、Officeは使うのですね

Office製品の場合は起動が早く感じる、フリーズなどし難くなると思われます。
実際に操作している感覚はさほど変わらないと思いますが。

回答No.2

web2525

余分な常駐ソフトやアプリケーションのインストールがされていない初期状態であれば、PCの起動が早いと感じる可能性はありますが、ネット利用に関しては、体感できるほど早くなるとは思えない。

現在ご利用のPCでも、Officeソフトやゲームなどを利用しないのであれば十分早いと思いますけど。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

Hoyat

使用用途から考えるとメモリが豊富になった分、開けるデータ・ウィンドウが増える程度です。後はソフトの起動が多少早くなる程度。DVDのコマオチが無くなる程度。
それ以外はさほど差はありません。

お礼

回答ありがとうございました。