フレッツ光のメリットって？

質問

こんばんは。

今度新築戸建てに引っ越すため、NTTに電話をしたところ、新居で電話を開通するなら光にするのがお勧めですと言われました。
今はキャンペーン中で初期工事が無料のようですね。
光にしない場合、電話開通の工事に15000円くらいかかってしまうとのこと。

初期工事だけを考えればそれはかなりお得だと思うのですが、その後かかってくるお金ってどうなのでしょう？

今現在、NTTには基本料金や通話料などすべてひっくるめて、月5000～5500円ほど支払っています。
プロバイダーには月735円の支払いです。

光にするとこれより安くなるんでしょうか・・・？
もちろん選ぶプロバイダーにもよるのでしょうけれど、我が家としては今現在のネット環境に不満はないので、月々の支払いが安くなるというメリットがないのなら、光に魅力を感じないのです。

光の良いところって何ですか？
また、金額的にはADSLよりも安くなることってあるのでしょうか？

それから、インターネットだけではなく、光電話とかもありますよね・・・？
それは何ですか？
ネットを光にするなら、電話とかも光にしたほうがお得なんですか？
毎月通話料金は数百円で済んでいるのですが・・・。

光の内容もよく理解していないので、質問が支離滅裂ですが、アドバイスお願い致します。

回答No.8

noname#73641

＞＞今はキャンペーン中で初期工事が無料のようですね
質問番号：4554334にもありますが、ここ何年か前よりこんな文句で電話や訪問があります。
その後、最初「電話の基本料金が（たしか）５２５円になります。」って決まり文句の電話での勧誘が数回ありました。

この「今はキャンペーン中で・・・」の文句はなんだか詐欺的勧誘、
この文句での勧誘いつまで続くのでしょうね？
（ここに書くべきではないのですが・・・書いてしまいました。無視してください）

回答No.7

noname#140925

東か西か知りませんが・・・

西のフレッツ光プレミアムで、ずっと割引適用で、税込みプロバイダ費用別、ひかり電話込み、で月額5700円前後ですね。
安いプロバイダなら月額515円（メアドなし）で、プロバイダのメアドが必要なら月額210円で持てますから、概ね全てひっくるめて月額6,500円程度ですね。

まぁ、西なら「あっと割引」がありますから、新規に申し込んでも「あっと割引」にすれば、最低でも前述の金額にはなりますね。（実際には各種キャンペーンを利用すれば開通後1年くらいは、月額もっと安くなりますし。）

それ以前に、関西地域なら関電のeoにすればADSLより安いとの話ですけどね。

なお、ネットアクセスを光にするなら、固定電話は不要ですから、固定電話と同等のIP電話である「ひかり電話」に乗り換えるのは必須です。
（固定電話料金払うだけ無駄なので。）

「ひかり電話」の場合、Y!BB等の050IP電話と違って、固定電話と同様に緊急番号（110、119など）にもかけられます。
何よりも、ひかり電話にすれば、全国一律8円/3分という低料金で電話する事が出来ますし。

いずれにしても、光に変えるとADSLよりも月額で1,000円程度は高くなりますから、現状に不満が無いのなら、そのままADSL使う方が料金は安く済みますね。
別に無理に乗り換え無きゃならないようなものでも無いので、ADSLで不満を感じてないのなら、ADSLが使えなくなるまでADSLを使い続ければ良いのでは？

回答No.6

kazuof23

参考までに
私は戸建てで OCN 光 with フレッツ（ハイパーファミリータイプ）を使っていますが料金内訳は下記です。
ひかり電話に変更で基本料金は1,785円→525円と低減できますが，インターネットを含めた通信費はADSLより約1,000円/月程度高くなります。

OCN光 with フレッツ基本料：5,300円　
OCN 消費税相当額　：265円
NTT東 光屋内配線使用料：　200円
NTT東 回線終端装置使用料：900円
NTT東 消費税相当額：55円

ひかり電話基本料金：525円（消費税込・通話料金含まず）
合計金額： 7,245円

固定電話を休止し，今までの電話番号をひかり電話で使うことが出来ますが移行の工事費が発生します（これは無料になりません）
同番移行工事費:2,100円
加入電話等の利用休止工事費：1,050円

通話料金は全国一律8.4円/3分なので長距離電話が多い方は有利です。

回答No.5

piyorina

価格面では、ADSLよりフレッツ光のほうが高くなります。

フレッツ光の場合インターネットのみ（プロバイダ料込）で
戸建て住宅…5千円後半から6千円中場
集合住宅……3千円後半から5千円まで

それぞれかかります。

また現在の番号でひかり電話を、500円程度でつけることができます。

今回は、戸建て住宅への導入ですから
通話料、オプション料金を除いて最低でも6500円程度かかります。

あと新築の場合テレビアンテナが未設置の場合があります。
フレッツ光のラインを使ってテレビ配信を受けることができます。
金額は、最低700円程度です。
（サービス提供エリアは、フレッツテレビHPにて確認ください）

支払額を安くされたいのであれば、電力系光サービスも検討してください。
地域によって価格が異なりますが、電話とネットで5千円程度で可能です。
フレッツよりもテレビ配信サービス提供エリアが広いのも魅力です。

回答No.4

noname#99913

光通信のプロバイダ料金は、ADSLより高いか同じぐらいの場合が多いですから、光電話にしてその分を取り返さないと、かえって高くつくことになります。
　光電話ですと、基本料金が500円ですから、一般電話より1000円ぐらいお得です。通話料も安いです。ただ、プロバイダ料金が1000円ぐらい高いことが多いので、プラスマイナスゼロです。いかに安いプロバイダを探すかがカギです。ただ、安いといろいろ問題があったりもしますので、用心してください。
　また、同じ値段なら、速度が速い光のほうが得だという考えもできます。それに、フレッツ光だと、branco（ブランコ）という動画配信サービスをただで見られます。
　ちなみに、光電話とは、光通信網を使って一般電話のように通話をする技術です。ネットで音楽を聴いたり動画（音声付）を見たりしていると思うのですが、つまりネットは音（声）も運べるわけです。それをパソコンではなく、電話機で送受信するわけです。

回答No.3

noname#81273

＞その後かかってくるお金ってどうなのでしょう？

場所（西、東）やプロバイダのキャンペーンでかなり違ってきます。こういうときは比較サイトを見ましょう。

http://www.hikaku.com/isp/

＞光にするとこれより安くなるんでしょうか・・・？

光の接続量は安くないですよ。Biglobe＋NTT東の場合だとプロバイダの料金と合わせた月額基本料金が6,720円。これに光電話の基本料金が加わるから、基本的に7,245円。これにかけただけの通話料が加算されます。最先端なのだから仕方ありません。ただ、これもプロバイダによって変わってきますので、上のサイトで調べてみてください。

＞光の良いところって何ですか？

スピードが圧倒的に早いです。動画をスムースに見たいのなら光でしょう。大型のダウンロードをする場合も。それに、ネットサーフィンをするときも表示が速いので、ストレスが少なく済みます。もちろん、サーバが込み合って繋がらないという事態も生じますが、一旦この速さを体感するとADSLなどには戻れません（我が家はNTTから遠いので）。

＞また、金額的にはADSLよりも安くなることってあるのでしょうか？

それならいいけどありえません。電話回線ですむADSLよりもはるかに設備費がかかっているのですから。光ファイバーを延々と引っ張ってくるわけなので。ただ、プロバイダのキャンペーンのおかげで、最初の２ヶ月～数ヶ月は無料というところも多いです。でも、結局それが過ぎれば高額負担です。

＞光電話とかもありますよね・・・？それは何ですか？

光電話は、繋げた光回線を通して使う電話です。先の方の回答のように、従来の専用固定電話回線ではないので停電時には使えないという欠点があります。光電話は基本料金が525円だし、全国一律３分8.4円なので、かなり電話料金は安いといえます。なので、停電時の問題はあるものの我が家では光電話にしています。もっとも、現在ADSLで毎月の通話料金が数百円ではほとんど意味がありませんね。

大体光の特徴は以上です。後は、質問者様がどれだけの頻度・内容でインターネットを使うかによって、どちらにするのが良いかが決まってくるでしょう。あまり使わないのなら急いで光を通すこともないし、ADSLでもNTTから近ければそう見劣りするものでもありませんしね。今だと初期工事が無料＋最初の２ヶ月～無料、というのは魅力ですが、開通して10ケ月も過ぎたあたりから月約2,000円増の負担になるのがどうかというところでしょう。

回答No.2

pooh12345

今現在はNTTの一般電話とADSLを利用されているということでしょうか？

光にすると、ADSLよりは通信が安定したものを利用できるかと思います。
動画などを見る場合はADSLより途切れることなく見れる可能性が高いです。

料金は一般的にADSLより光の方が高いです。安くなることはあまりないと思いますが同じくらいの金額を出すならば私個人的には光を選びます。

月額はフレッツだとプロバイダ・光電話などひっくるめて6000円前後ではないでしょうか。＋通話料。
フレッツ以外にもお住まいの地域で電力系の会社（東京電力・関西電力など）が光のサービスを行っているところもあると思います。NTTより若干価格が安くなってる事が多いです。

光電話はNTTの一般電話より1分（または3分）あたりの通話料が安く設定されていることと、同じ050番号の会社相手の人と話す場合は無料になるというのが最大のメリットだと思います。（無料になるのは相手の利用しているプロバイダ等によって変わるので要注意）。
また，ADSLで使われるIPフォンでは110番119番などにはつながらなかったのですが，光電話であれば利用可能です。

しかし、光回線に障害が起きたり不通になると復旧まで電話は全く使えなくなることはデメリットです。

固定電話の利用頻度が高いとかケータイもなく使えない時間が長いと生活に支障をきたすような場合はあまりオススメできません。

ADSLとの違いやメリット・デメリットは上記のような感じです。
今現在の環境のご不満がないということであれば、光にすると月額が少し高いかなぁとも思います。
しかし、ADSLは宅内外の環境で左右されるものなので、お引越しをされるのであれば、利用環境が変わる可能性もあるのでなんともいえないところが難しいです。

また、これからインターネットや地デジがどんどん普及してくるとネットも高速さを求められるだろうし、私個人の意見としては、長い目で見るのであればせっかく新築されるのだし、光導入されるいい機会じゃないかなと思います。

回答No.1

NEXTXL

＜新居で電話を開通するなら光にするのがお勧め・・・

確かに、基本使用料と通話料は光電話のほうが安いです。
しかし、停電時に使用できないといったデメリットも存在します。

＜光の良いところって何ですか？

回線スピードがＡＤＳＬよりも早いことです。
パソコンのスペックにもよりますが、見たいページが一瞬で表示されます。
現在、ＡＤＳＬで満足しているなら、ＡＤＳＬのままでいいと思います。

＜また、金額的にはADSLよりも安くなることってあるのでしょうか？

光のほうがお得・・・とは一概には言えません。
一戸建ての場合、光ファイバー契約をすると、ファミリータイプといった、一戸建て用の光回線しか使用できません。
そして、ＡＤＳＬよりも月額使用料は高いです。
詳しくはＮＴＴサイトにて料金シュミレートが行えますので、ＮＴＴサイトで調べることをお勧めします。