• ベストアンサー

電子キーボード

電子キーボードを購入しようと思っています。 まるっきり初心者なので、何を基準に買っていいのか分かりません。 今迷っているのが、YAMAHAのPSR-E413と カシオのWK-200です。 YAMAHAとカシオだったら違いがあるのでしょうか? カシオはおもちゃメーカーな感じがして音がよくないのかなと 考えてしまいますが、カシオの方が安いので迷っています。 音などに問題なければカシオにしようと思っているのですが、 違うのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pochi2tama
  • ベストアンサー率35% (419/1164)
回答No.2

音の良し悪しが気になるようでしたら、外部スピーカを使えばかなり改善されます。どうしてもということであれば外部音源(MIDI音源)を使えばどうにでもなりますが。 音色云々は聞いてみないとわからないところですが、基本機能として、 鍵盤数と同時発音数が ・ヤマハ: 61鍵(5オクターブ)、32音 ・カシオ: 76鍵(6オクターブ+)、48音 なので、カシオの方がよさそうです。 特に同時発音数は、ペダルを多様してリリースさせたりする場合、音数が足りなくなってくると、音量あるいは発音時間によって、優先順位の低い音は鳴っていても消されてしまいます。たとえばグリッサンドなんかでは古い音から消されてゆくと思います。 タッチは両方ともピアノタッチではないでしょう(書いてないようですが、ピアノタッチだと重さが10キロを切ることはないと思います)から、違いはあまりないと思います。 鍵盤数はクラシックなどでは結構多く必要になるでしょうし、そうでなくても「スプリット」という鍵盤の上下で違う音を出す場合などでも鍵盤が多い方がよいと思います。(幅は大きくなってしまいますが)。

その他の回答 (1)

回答No.1

YAMAHAとカシオの大きな違いといえば、”音源”でしょうね。 YAMAHAとカシオで、もちろん、YAMAHAの値段が高いキーボードと安いキーボードでも違いますが、音の質が違います。 そこは好みだと思います。 あとは鍵盤のタッチの違いかな・・・。 自分はYAMAHAのPSR-E403(E413の一世代古い機種)を使ってますが、使い心地はなかなかいいですよ。 確かにカシオはおもちゃのようなイメージはありますが、実際WK-200とPSRでしたら、エフェクターなどPSRの方が断然高機能ではあります。 ちょっとおためしで、後々良いものを買うとか、弾いて音が出ればいい、というのであればWKでもいいと思いますが、長く使っていく気があるならばPSRをおすすめします。 ピアのタッチに近いほうがいいというのであれば、同じような値段で良いものが出ていたと思います・・・。(機種は忘れてしまったのですが、楽器屋さんで”よくわかる人”に聞けばわかると思います。) 参考になれば幸いです。

関連するQ&A