パソコンの買い替え

質問

急ぎではないのですが、パソコンの買い替えを考えてます。　

現在、I macG4 (1.25GH)メモリ2Gを使用しています。　
最近、仕事で高解像度のイラストを扱うようになり、パワー不足を感じてます。　（解像度600~1200dpi)　

I macG5 か、もしくはWindouwsにした方がよいのか悩んでいます。　
使用ソフトはPhotoshop です。　

　Windowsは知識が全然なくどれがいいのか全くわかりません。　

デザイン、スペースの問題でI macG5にはやはり惹かれるのですが、　
モニターがてかてかなので目が疲れやすそうですこし考えてしまいます。　　
　やはり、先の事を考えると拡張性のあるパソコンの方がいいのでしょうか？
　パワー不足を感じるたびにパソコン本体の買い替えはたいへんなので
…
　アドバイスよろしくお願いします。

回答No.4

noname#220293 · ベストアンサー

1.質問者のかたが、急ぎではないと言われるように、しばらくMac業界の様子を見てはいかがでしょうか。
　いつまで待つのかということですが、来年6月頃までです。
　理由は、次期OSの「 Snow Leopard ( OSX 10.6 ? ) 」が来年6月頃出荷予定だからです。出荷時期は、噂のレベルですが。メジャーバージョンアップになりますから、それに合わせた機種も出てくるでしょう。新しい酒は新しい皮袋に、のたとえです。

2.来年あたりMac miniの新製品が出るかも知れません。
　というのも、06年,07年と出たのに、今年( 08年 )は出ていないし、今更出ないでしょう。
　現Mac miniは、解像度1920×1200ピクセルですから質問者のかたの要求条件には適すると思います。( iMacの24インチもこの解像度。MacProタイプだともっと高い解像度のものもありますが )
　ただし、現Mac miniには、他機種と違いPhotoBoothがついていません。( このあたり、私は専門外なので質問者のかたには無関係の情報かも知れませんが )

　現Mac miniの内蔵HDDは5400回転／分です。iMacは7200回転／分です。仕事をする上で、このストレスはどうでしょうか。VRAMもMac miniは64MB( メインメモリと共有 )、iMac24インチは256MBです。
　Mac miniもそうですが、iMacにしたところ、机のスペースが広々として感激しました。

3.ディスプレーのてかてかについて。
　初期設定( 出荷時のままの )の明るさ( Winも含めてほとんどのパソコン )は、明かる過ぎるとのことです。私は輝度を落としています。目の疲れ対策にはいいのかなと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。　

説明不足で申し訳ありません。　会社のPcはWindouws XP でPhotoshopCS2,
自宅のI MacはOX10.4でPhotoshopCS を使用していますので、
ソフトの問題はそれほど考えていません。　
自宅でフリーとしても仕事をしていて、高解像度の仕事になってきたので
今回この質問をさせていただきました。　

　WindouwsではPhotoshopの作業以外は全く何もできないので、パソコンの調子が悪くなったら自分で対処が全くできないのが、不安なてんです。　

　Macであれば、自分でOSをいれなおしたり、等すぐに出来るのですが　
来年新しいMacをまってから考えてもいいかもしれませんね　　

質問なのですが、PhotoBoothは、全くわかりませんが、Mac miniの内蔵HDD
5400回転で、I Mac7200回転と言う事ですが、どのような差がでるの　
しょうか？　
　保存に時間がかかる等などでしたら、かなり困ります。　

　今のI macでも輝度を最大限に落として使用していますが、やはり　
疲れがたまると直視できなくなります。ノングレアのモニターでさえかなりきつい時がありますので、てかてかのモニターに対して不安がどうしてもあります。　

Macの新機種を待ってみようかとおもいます。

回答No.8

noname#220293

No.4の者です。

　ご質問の回転数についてですが、計算上は、7200回転／分の方が1.3倍程度速いということですが、私のように文書作成が中心の場合は、それほどの実感はないかも知れません。

　画像中心ですと、1つ1つのデーター量が大きくなるでしょうから、5400回転／分の方が多分、ストレスを感じるのではないでしょうか。なぜなら、セーブもロードもこの回転数ですから。

＞現Mac miniには、他機種と違いPhotoBoothがついていません。　
　この表現の補足をさせて頂きます。
　Macを購入すると、インストールディスクが同梱されて来ます。Time Machine,Safari,Mail,PhotoBoothなどの多数のアプリケーションが入っています。ところがMac miniのインストールディスクにはPhotoBoothが抜けている( 入っていない )ということです。ソフト面での話ということです。

　ディスプレーのてかてかは、長時間仕事をするかたにはつらいと思います。私は、2～3時間でパソコンの前を離れる、意識してまばたきをする、時々違う方向に目を向ける、目薬をさすなど、多分どなたでもやっていることをやっています。

お礼

何度もご回答ありがとうございます。　

I macだとモニターの問題、mac miniだとHDDの回転数がひっかかる　
問題ですね。　

少しネットでしらべたら、mac miniのCPUのアップグレードやHDDを7200回転の物につけかえることが可能なようです。

　来年、mac miniの新機種をまってそのあたりをパソコン屋さんに相談　
して見たいと思います。　
とても参考になるご意見ありがとうございました。!

回答No.7

cliomaxi

>CPUを利用するということはメモリに対する負担が減るのでしょうか？　

違います。
CPUではなくGPUです。
今迄はCPUで処理していたものをGPUにさせる事によってCPUへの負担が減り、結果として早くなると云うものです。
メモリー云々は別の話です。

お礼

何度もご回答ありがとうございます。　

新しいパソコンを購入したさいにはCS4に使いたいとおもいます。

回答No.6

cliomaxi

付加えです。
PhotoshopCS4(発売予定の最新版)はGPUも利用するようになっていて、かなり動作が早くなったそうです。

お礼

ご回答ありがとうございます。　CS4は動作が早くなるのですね!
それは魅力てきですね。CPUを利用するということはメモリに対する負担が
減るのでしょうか？　

　来年が楽しみになってきました。

回答No.5

cliomaxi

>やはり、先の事を考えると拡張性のあるパソコンの方がいいのでしょうか？
パワー不足を感じるたびにパソコン本体の買い替えはたいへんなので・・・

拡張性と云ってもHDDを増設出来るとか、GPUを乗せ替えたり増設する事が出来ると云う意味であって、根本的なパワーアップが出来る訳ではありません。
車のようにノーマルのエンジンがパワーアップするような後付けTurboに相当するものはパソコンには存在しないのです。(エンジンそのものを載せ替える方法も無くは無い＝CPUの交換)
要するに現在、例え最高スペックのマシンを購入したとしてもそのスペックでもパワー不足を感じて、必要なら買い替えるしかないのです。

だったら、現行のiMac程度のものを作業効率が落ちてどうにもこうにもならない程パワー不足を感じた時に買い替えるのが効率的なのでは無いでしょうか。

Windowsにする場合、既にソフトやフォントの買い替えの必要性を指摘されていますが、加えてあなたがWindowsの知識が無い事も大きいです。
つまり、Windowsの操作を覚えるまで全く仕事にならないと云う事です。
急がないのであればWindowsPCを今のうちに購入して操作を覚えると云う事も出来ますが。
ただ、現行のiMacと同程度のスペックにするとWindowsPCに価格的なメリットって思ったほどありませんよ。

>現Mac miniには、他機種と違いPhoto Boothがついていません。

これは単にMacMiniには内蔵カメラが無いからです。
Photo Booth内蔵カメラを利用するソフトです。
※MacProにも内蔵カメラはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。　
説明不足で申し訳ありません。　会社のPcはWindouws XP でPhotoshopCS2,
自宅のI MacはOX10.4でPhotoshopCS を使用していますので、
ソフトの問題はそれほど考えていません。　
自宅でフリーとしても仕事をしていて、高解像度の仕事になってきたので
今回この質問をさせていただきました。　

　WindouwsではPhotoshopの作業以外は全く何もできないので、パソコンの調子が悪くなったら自分で対処が全くできないのが、不安なてんです。　

　Macであれば、自分でOSをいれなおしたり、等すぐに出来るのですが　
来年新しいMacをまってから考えてもいいかもしれませんね　

　パソコンに詳しい方は拡張性がある方がいいと皆さんおっしゃられていたので、そういうパソコンの方がいいのかな～と思っていたのですが、　
そんなにメリットはないのですね。　

　Photo Boothは特に私には必要なさそうです。　

Win、Mac両方扱ってみて、私的には　Macの方が扱いやすいのでMacの方がいいかもしれませんね。

回答No.3

mackid

Photoshopが７までなら、ＯＳＸ10.5では動きませんから、ＣＳ３または来週あたりに出るＣＳ４が必要です。今ならまだＣＳ３にバージョンアップできますが、ＣＳ４が出たら７はバージョンアップの対象外になります。
ＯＳ９や８をお使いなら、ソフトはもちろんお使いのプリンタなどの周辺機器類が買い替え後にも使えるかどうかを検討しておく必要があります。

ですのでこういうご質問の時には必ずＯＳと主要ソフトのバージョンをお書き下さい。それによって回答が異なってくる場合が多いですから。

＞　やはり、先の事を考えると拡張性のあるパソコンの方がいいのでしょうか？

マックの場合、内部の拡張性というのは気にしてもあまり意味がありませんので、ＵＳＢやＦＷ端子の種類・数の方が重要です。
まあ今ならiMacでしょうね。３Ｄ動画やビデオ・音楽制作でもしない限りMac Proはオーバースペックだと思いますから。

＞モニターがてかてかなので目が疲れやすそうですこし考えてしまいます。

店頭は明る過ぎるので気になりますが、実際に職場や自宅で使う分にはあまり気になりません。それにiMacには外部モニターも接続できますから、気に入ったモニターをつないでデュアルディスプレイ環境で使えばいいと思います。

お礼

お礼が遅くなりすみません。　

i macに外部モニターが接続出来るのはしりませんでした。　
デュアルディスプレイ環境かなりひかれます。　
複数の絵を同時に何枚も開いたりするので、２０インチモニターでも手狭に感じてしまいます。　
価格だけでなくそのあたりも十分考慮して、来年購入したいと思います。

回答No.2

dezimac

WindowsでもMacでもいいですが、データは問題ありませんが、Windowsにした場合は確実に今までの資産（フォントやソフト）が使えなくなるので、それも新規に買う必要ありますよ。
Macならそのままもしくはバージョンアップする事で引き続き使えます。
※Intel-MacではClassic環境が廃止されているから、OS9以前のソフトは使えません。Classic環境必要なら必然的に中古のG5やG4となります。

MacPro以外は似たり寄ったりです。
miniもiMacもノート用のチップ使っています。
MacBook(Pro)がフルモデルチェンジしたけど、iMacとminiは古い仕様のままですが。
大きさはノートより余裕あるから、放熱も余裕があります。
別に長時間使っても問題にはならないです。
問題があるとすれば、設計が古く、3D機能やHDD性能が劣る（ノート用の2.5inch）事、メモリが2GBまでしか積めない事ですね。
iMacの方が性能は上です。
好きなモニタ選べるのはminiか高価過ぎるMacProだけだけど。

急がないなら来年1月中旬（SFのExpo）まで待ってみた方がいいかと思います。
MacBookで採用されたグラフィック性能の高いNVIDIAの総合チップセットが今後はiMacやminiにも搭載されると思われます。
もっともPhotoshopとかは、まだGPUの性能あまり関係ないけど。

お礼

ご回答ありがとうございます。　
説明不足で申し訳ありません。　会社のPcはWindouws XP でPhotoshopCS2,
自宅のI MacはOX10.4でPhotoshopCS を使用していますので、
ソフトの問題はそれほど考えていません。　
自宅でフリーとしても仕事をしていて、高解像度の仕事になってきたので
今回この質問をさせていただきました。　

　WindouwsではPhotoshopの作業以外は全く何もできないので、パソコンの調子が悪くなったら自分で対処が全くできないのが、不安なてんです。　

　Macであれば、自分でOSをいれなおしたり、等すぐに出来るのですが　
来年新しいi Macをまってから考えてもいいかもしれませんね　

とても参考になる情報をありがとうございました。

回答No.1

harawo

＞ I macG5 か、もしくはWindouwsにした方がよいのか悩んでいます。

iMac G5は、すでに販売されておりません。入手するとなると、中古か、オークションになります。現在販売されているiMacは、Intel CPUとなっております。

＞ モニターがてかてかなので目が疲れやすそうですこし考えてしまいます。

写り込みを防ぐフィルタが売られていますから、それで緩和されます。強者は、表面の硝子をとってしまう荒技を使うそうですが……
液晶ディスプレイは、Macintoshに限らず、コンピュータ、テレビという枠にも限ることなく、LEDバックライトで、ガラス基盤が、これからの主流となります。「てかてか」というのは、今後避けようがないのではありませんか？

＞ やはり、先の事を考えると拡張性のあるパソコンの方がいいのでしょうか？

iMacに拡張性は皆無です。
素のままでも、どんな仕事でもやれてしまうという、自負がある故の、拡張性なし、ということではあります。

＞ パワー不足を感じるたびにパソコン本体の買い替えはたいへんなので

PhotoShopの用途でいうなら、現iMacでスペックの到達点に達しているでしょう。ビルの懸垂幕を300dpiで作るのもない限りは。
とはいえ、ハイスペックのMacintoshを、長いスタンスで買い換えていくより、低スペックのMacintoshを短期間で買い換えていったほうが、精神的には、ハッピーになれるのではないかと思います。いちばん安い現行のMac miniのほうが、たぶんいまあなたがお使いのiMac G4より、格段のパフォーマンスを発揮するはずですからね。

お礼

ご回答ありがとうございます。　
今のiMacはG5とは言わないんですね。知りませんでした。　
中古で購入する気はないので、現行のiMacで考えております。　

Mac Miniは長時間の作業に耐えられますでしょうか？
可愛くてひかれるのですが、毎日、長時間作業になりますので、あの小さい本体ではややそのあたりが不安です。