- ベストアンサー
この場合 違法(車庫飛ばし)?、合法でしょぅか?
自家用普通乗用ディーゼル車(5ナンバー)を所有していますが、ディーゼル規制地域内に住んでいるため、次の車検が通りません。 金銭的理由でなんとか車検を通したいと思っています。いろいろ調べましたが下記の方法が見つかりました。 違法か合法かご意見をお願いします。 (1)ディーゼル規制地域外の親戚(知人)に、譲渡(使用書、所有者変更)し、そこで車検を受けてから、借り受けて乗る。 (2)自分の住民票を、ディーゼル規制地域外の親戚(知人)の家などに一旦移し、車庫証明を取得し、車検を受けてから住民票を元に戻す。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらも違法ということになりますが、事業で使い続けるわけではないので(1)の方が検挙されにくいでしょうね。 ただし、ちくりが入って個人攻撃的に検挙されるおそれはあるかも。 個人の財産まで「ディーゼル規制」で損失させた点は、まだ憲法的には裁定されてないです。(判例が無いので) 地方自治体を憲法違反で訴える、というのもこの国を良くするアクションのひとつだとは思いますよ。 (消費者丁をつくろうとしてる話題に絡めてメディアも取り上げてくれるでしょう) いずれにしても、なんかあったら受けて立つ!ぐらいの気合でやってください。 それなら個人的には応援します。
その他の回答 (4)
- tach5150
- ベストアンサー率36% (934/2539)
どちらも違法です。 車庫飛ばしで摘発されるのは(1)のケースが多いです。 例として「運送業者がディーゼル規制地域で登録してある車両を規制の無い営業所で登録し直したが、実際にはもともとの規制地域を拠点にして使っている。」 (2)も道路運送車両法で住所変更手続きを住所が変わってから15日以内にする事を義務付けています。
お礼
ご回答ありがとうございました。 詳しく教えていただき、勉強になりました。
- kossynaho
- ベストアンサー率23% (104/445)
こんな事態になることは数年前からわかっていたことでしょ。 事前準備しなかったあなたの自業自徳です。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
2)は明確に違法です。 良く逮捕syが出ているのはこのパターンです。 1)はグレーゾーンですが もし違法と見なされれば(2)よりも悪質と見なされると思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >(1)はグレーゾーンですが >もし違法と見なされれば(2)よりも悪質と見なされると思います。 ↑ さしつかえなければ、この理由をお聞かせください。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
車庫法違反と規制逃れの(自動車NOx・PM法)違反がタブルです
お礼
ご回答ありがとうございました。 やはり違反ですよね。 参考になりました。
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。 だいぶ勇気をいただきました。 金銭的理由と書きましたが、実は「ディーゼル規制」には全く納得していませんし、人権侵害だと思っております。 この悪法に微力ながら抵抗してやるつもりでいます。 (親戚(知人)にはなるべく迷惑がかからない方法で車検を通します) 10年乗ったかわいい愛車を、簡単に手放すわけにはいきませんので、 また、いろいろご教授お願いいたします。