#1さんのコメント通り、無料で生活が成り立つはずもなく、保険会社からの収入が生活の糧になっています。厳密には、中立とは言えないでしょう。
では、保険会社と経済的なかかわりのない中立の独立系ファイナンシャルプランナーの方が良いかと言えば、必ずしもそうとは言えません。独立系だと、自分で情報を集めなければならないために、どうしても情報不足になりがちです。
また、契約者の方のニーズは、保険に契約する前と後では変化する、ということもポイントになります。
契約する前は、保険に関する知識やコンサルティングが重要ですが、契約してしまうと、今度は、契約していない他社の知識などよりも、契約している会社についての深い知識や、フォローが重要になってきます。
例えば、いざ、入院して給付を受けようと言うとき、担当者が給付申請書の書き方を色々と教えてくれるかどうか、セカンドオピニオンなどの保険に付随しているサービスを的確に紹介してくれるかどうか、ということがとても重要なポイントになります。
つまり、保険契約は、良い担当者と巡り会えるかどうかということにかかっているのです。
月に2万円でも、30年間払い続けると、720万円になります。
良い担当者をじっくり選ぶに値する料金だと思います。
ここの保険相談に出てくるような様々な質問を見ていると、よき担当者にめぐり合っていない方が多いことが分ります。
逆に言えば、ここの相談に出てくるような内容を的確に答えてくれるような担当者を探しましょう。
お礼
詳しい説明をありがとうございました。 納得できました。 信頼できる担当者に会えるまで、いくつか当ってみます。 ありがとうございました。