- ベストアンサー
CRTモニタの消費電力について。
現在RDF221S、RDF22S、2つのモニタを使用しています。 仕様には22インチモニタなら消費電力欄に平均120～140W程度の値が書いてありますが、 恐らくこちらの値はコントラストなどをかなり高くした際に消費するワット数だと思うんですよ。 私は普段コントラストを55～60%程度まで下げかなり暗くした状態で使っているのですが、 この程度のコントラスト値で22インチCRTを使用した場合大体どの程度電気を食っているのでしょうか？ 大体で結構ですのでお分かりになる方はお答えいただけると幸いです。 ご回答お待ちしております。
- ディスプレイ
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- Hoyat
- ベストアンサー率52% (4897/9300)
CRTをとっくにお蔵入りさせちゃったので確たる記憶じゃないですが、消費電力は「解像度」で左右されるけど、「コントラスト」ではあまり左右された記憶がないです。まぁ輝度最大で画面真っ白にしない限り最大消費電力にはならないはずだけど。 推奨の1600×1200と最大の1920× 1440で比較すると後者がかなり高くなったはずです。具体的な数値は亡失しちゃったけど、カタログデータ上の消費電力は「標準」ではなく「最大」だったはずで、「最大解像度」でも実際は7割程度だった気がします、「標準解像度」で大体7割弱～6割5分強程度だったかなぁ（それでも液晶よりも消費電力高いから乗り換えたんですけど）。あとリフレッシュレートが高周波数だと高消費電力だったかな？ 全体が明るい色であれば消費電力も上がるし、暗い色であれば下がるし、とコントラストそのものではなく全体の「明るさ」の方が問題になるので・・・ とは言え輝度を下げた状態なら、心持ち抑えられる「かも」と言う程度じゃなかったかな？
お礼
ご回答ありがとうございます。 >消費電力は「解像度」で左右されるけど、「コントラスト」ではあまり左右された記憶がないです。 なるほど、コントラスト値は消費電力にあまり関係ありませんか。 どの程度違うかにもよるでしょうけど基本コントラスト値は下げても50歩100歩と言った所でしょうか。 画面の寿命などには関わってくるような気はしますがCRT本体は安いのでどうでも良いですしね。 >推奨の1600×1200と最大の1920× 1440で比較すると後者がかなり高くなったはずです。 そうですか、まさにその1920x1440で使用しているのでなんだか不安です。 >「最大解像度」でも実際は7割程度だった気がします、「標準解像度」で大体7割弱～6割5分強程度だったかなぁ >（それでも液晶よりも消費電力高いから乗り換えたんですけど） なるほど、6-7割ですか。 私も電気代が不安で液晶に変えたいなぁとは思っていたのですが、 6-7割という事ですから液晶とCRTが50-60W前後違うとして簡単計算で年間電気代が5000円前後違うという事を考えると なんかまだCRTで良いような気がしてきました、OELも出てきそうですし。 それに出力可能な解像度が高いモニタは困った事にまだ結構な値段しますからねぇ。。 >全体が明るい色であれば消費電力も上がるし、暗い色であれば下がるし、とコントラストそのものではなく全体の「明るさ」の方が問題になるので・・・ コントラストを低くするより白い画面を表示するなって事ですよね、気を付けます。 テーマは黒を基調にしてますけど果たして何W程度違うもんなんでしょうかねこれは。 どうもありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 解像度ですか…、解像度が変わっても約41x31cmという表示画面の枠内に表示される物ですから 解像度によって消費電力が変わるとは思いませんでした。。 しかし弱りましたね、1920x1440で使っているので結構電気を食っているかもしれません。 URL、とても参考になります。 説明には、 ・コントラストやブライトネス等の輝度設定で画面が明るめになっている ・壁紙に明るい色が使われている (真っ黒が消費電力最小、真っ白が消費電力最大) このようにも書かれておりますが、 コントラストやブライトネスの違いや表示している色の差で 具体的にどの程度消費電力に差があるのかも興味がありますね。 数十Wも違うようなら年間計算で1万近く電気代に差が出そうですし。 どうもありがとうございました。