- ベストアンサー
レッツノートを使った感想を聞かせて下さい。
レッツノートを使った感想を聞かせて下さい。 とてもレッツノートが欲しいです。しかし、他社の製品に比べて３割ほど高く思えます。 欲しくなった理由 (1)軽い (2)余分なソフトが入っていない (3)液晶が暗いので目に優しそう (4)中古でも高く売れそうと思うので、何年か経っても魅力が減らない (5)頑丈 実際に使った人などの意見や買おうと迷った人などの意見が欲しいです。 よろしくお願いします。
- ノートPC
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞モバイル用のノートPCは値段は５割増しでCPUの性能も劣るけれど軽さと丈夫さとバッテリーの優位性が有ると言う事か？ ＞デスクトップで使うにはレッツノートは向いていないので他のホームノートにする方が良いと言う事か？ 私はそう思ってます。 モバイルPCといっても低価格品については「丈夫さ」はあてになりませんから悪しからず。その点でもレッツノートは信頼性十分でモバイル用としても高価格にも拘らずよく売れるのも納得です。 NEC等他社ホームノートでは据え置き用途での信頼性は十分ですし、据え置き用途で長時間電池駆動させる事もないでしょうからから、レッツノートはその優位性がかすんでしまい、先に言いましたように単に高額なくせに性能の低いPCといえると思います。 ホームノートでもDELLやHP等高性能低価格品はそれなりの品質しかありませんから予算、性能、品質で大いに迷って下さい。 蛇足ですが「余分なソフトが入っていないから安い」は品質を保証するものではありません、誤解なきように。
その他の回答 (8)
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
＞A4版のレッツノート CF-F8 の事でしたらすみません、まだ見てません。 スペックから見ればA4ノートとしては標準的で高速CPU＋Intelの新鋭チップセット（グラフィックはあっぷっぷ）の組み合わせで特に他のA4ノートに劣っている事もないでしょう。 形状や搭載OSから見てもモバイルが念頭にあり4Aデスクノートとモバイルノートとの妥協点で開発されているようです。 でも結局はビジネス用モバイル主眼で開発されてますし、そうした用途できっと優秀に違いないと思いますがパーソナルユースではいかにも高額だと思います。 先に紹介した LaVie L LL550/RG との比較では、 CF-F8 には高速CPU（3割程度＝体感出来る差はない）と半分程度の性能しかないグラフィック（動画再生支援機能はボロ負け）が搭載されてます。 動画編集で4割程度早く、DVD等動画視聴ではおそらく LL550/RG に劣ると想像してます（ CF-F8 の GS45Expressオンボードグラフィック と LL550/RG の AMD M780Gオンボードグラフィック との差が大きい）。ご予定にはない3Dゲームは LL550/RG の方が有利です。 PCとしての性能は互角かなと思います（用途によって勝ったり負けたり）し、堅牢さでは LL550/RG をはるか彼方に置き去りにしてるだろうと想像してます。 ただ価格差が3倍近くありますからどう考えてもコストパフォーマンスは LL550/RG が圧倒的に上です。 他のレッツノート（CF-Y8）はCPU性能でも LL550/RG を下回りご予定の利用では話にならないと思います。 ＞しかし、デスクトップとして使うなら ～ その辺りを詳しく モバイル（主眼はビジネス用途）は電池駆動時間と耐久性がテーマになります。 小さい躯体には当然ながら小さいバッテリーしか付かずそれで長時間駆動しなければなりません。また耐久性に直結する熱対策は小さい躯体では対策が大変です。 高速CPU、高性能グラフィック、高速HDD、高輝度液晶といずれも大食い高発熱ですから勢いモバイルからはオミットされ、結果A4ノートからは性能が大きく見劣りする事になり、設計工作の難しさからより高価格となります。 電気使い放題でモバイルPCに比べればハダカも同然のデスクトップが更に高性能を実現しやすい事や、今人気のウルトラモバイルPCが悲しいくらいに低性能なのもわかり易いと思います。
お礼
再度のアドバイス有難う御座います。自分なりに理解が進んできたように思います。 http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NOTEPC&catalogid=N1K_Z_NOTEPC 上記のNECのノートパソコンでは、モバイル用だけが１．５倍以上の値段になっています。ただ、重さは半分程度です。 つまり、レッツノートは、NECで言えば、LaVie G タイプ J（モバイル用）にあたるものばかりを特化して作っているのですか？ 上記のNECのサイトでも、モバイル用は重さが半分、値段が１．８倍、CPUの性能も2.4Gに対して1.2Gなのでかなり劣るかもしれません。 つまり、モバイル用のノートPCは、値段は５割増しで、CPUの性能も劣るけれど、軽さと丈夫さとバッテリーの優位性が有ると言う事なのですか？ ですので、デスクトップで使うには、レッツノートは向いていないので、他のホームノートにする方が良いと言う事なのでしょうか？
デスクノートという使い方であれば、レッツは不向きですね。 あれはモバイル特化ですから。 不要なソフトが入っていないほうが、というのであれば、直販系が良いのでは？ [参照]NEC Direct > ノート http://www.necdirect.jp/psp/PA121/DIRECT1K/ENTPND/h/?tab=N1K_Z_NOTEPC&catalogid=N1K_Z_NOTEPC NECの直販サイト、NEC Directでなら、店頭で売られているLaVieと同じ物をカスタマイズして購入出来ます。 ミニマムソフトウェアを選べば、最小限のソフトしか添付されません。 （余計なお試し版ソフト等が入らなくなります。） また、今ならウインターキャンペーンで16%OFFクーポンが利用出来ますね。（購入時に表示されるので、精算時に表示されてるクーポンコードを入れれば16%OFFになる。） なお、LaVieを買うなら「3年安心保証サービスパック」は必須です。 不慮の落下による液晶割れや、水没などでも保証してもらえる動産保険付きですので、これは入っておいたほうが良いです。 まぁ、別にLaVieでなくても良いですが、こういう選択肢もあると言う事で。
お礼
有難う御座います。 レッツノートをしない場合は、NECは第一候補と思っています。 アドバイス有難う御座います。
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
＞デスクトップ代わりに使うとして、つまり頑丈さやバッテリーの優位性を考慮に入れない場合は、レッツノートは他社製品と比べて良い点が有りますか？ そうしたご利用でレッツノートはお奨め出来ないというより「およしなさい」。 モバイルのために特化されたモデルです。 CPUも低速、グラフィックもあっぷっぷ、おまけに液晶が暗く小さくGyAOの視聴ひとつとってもストレスが溜まります。 機種によるCPUの二次キャッシュの差云々はこの際意味はありません。元々A4搭載celeronにも及ばない低速CPUですからいかんともしがたいです（A4搭載C2Dと同じCPUと錯覚しないで）。 それもこれも全てモバイルのためですから、持ち運びしないなら単に性能が低い、扱いにくいPCにすぎない事になります。 B5最高峰のレッツノートでこれですからあとは押して知るべしです（他社B5は性能はともかく品質が落ちていく＝堅牢さが劣る）。 例えば、NECの普及モデル LaVie L LL550/RG 等と比べるとレッツノートは価格が1.5～2倍で性能は半分程度です。 中古では高く売れるとは思いますけど元が高いからお得とはいえませんしね。
お礼
アドバイス有難う御座います。 B5のレッツノートではなくて、A4版のレッツノートを考えています。 A4版のレッツノートでもデスクトップ代わりに使うのは良くないのでしょうか？ 今、悩んでいるのは、NECのPCを１０万円出して買うのか、レッツノートを１５万円出して買うのかです。 NECの同じタイプのノートPCに比べて、品質でも多少良いならレッツノートにしようと思っていました。 レッツノートの方が性能で明らかに劣るのでしょうか？ 私のイメージしていたレッツノートは、他社の同じようなPCに対して、性能でも多少良くて、その上に軽くて頑丈バッテリーの優位性があると言うモバイルでの使用にも使えるので、５割程高いと思っていました。 しかし、デスクトップとして使うなら、他社製のノートPCより明らかに劣るのは以外でした。 その辺りを詳しく聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ysriki
- ベストアンサー率57% (721/1248)
＃３です ＞L2キャシュが違う 8シリーズと、その他の機種の違いです 二次キャッシュ（L2キャシュ） http://ja.wikipedia.org/wiki/L2%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5 http://www7a.biglobe.ne.jp/~znotl/zakki/021102.html それとＸＰにダウングレード出来る機種をお奨めします 私的にはVistaからXPにダウン・・ Vistaの立ち上がりのCPU使用量多いのと SuperFetchの為にHDDのガリガリ音が嫌でした・・ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0605/vistamech1.htm ＞GyAOを見る程度 どの機種でも問題ないと思います
お礼
L2キャシュの意味が分かりました。 前のシリーズより８のシリーズの方が良いL2キャシュを使っているという意味なのですね。 アドバイス有難う御座います。
- Luis10
- ベストアンサー率0% (0/1)
DELLを持っていましたが、その後レッツノートを購入した者です。 「個体差」がありそうな感想ですが、 バッテリー周りはDELLの方が良かったです。 DELLは1ヶ月以上休止状態で放置していても バッテリーの残容量の減りは全く見られなかったのですが、 レッツノートは1日休止状態で放置しただけで減っていました。 で、結局レッツノートのバッテリーはDELLより先に壊れました。 ただ、壊れる前の長時間稼動はとても重宝しました。
お礼
NO6の方が書いて居られるのですけれど、レッツノートはデスクトップ代わりに使うのは止めておいたほうが良いのでしょうか？ 実際につかわれていると言う事なので、是非意見を下さい。 NO６の方の意見に付いても、その通りなのでしょうか？
- ysriki
- ベストアンサー率57% (721/1248)
買うならスペックの違いに注意です http://club.panasonic.jp/mall/mylets/open/hikaku/ 例えばY8シリーズ（F8は2.26GHz） プロセッサー 低電圧版L7800（2GHz） その他 プロセッサー 超低電圧SU9300（1.20GHz） L2キャッシュも違います （例えば動画のエンコード等、速さが全然違います） その他、バッテリー充電の場合 80%で停止する充電機能あり・・ （バッテリーにやさしい）
お礼
アドバイス有難う御座います。 紹介して頂いたアドレスを拝見しました。 L2キャシュが違うと言うのは、Y8とF8シリーズの間で違うと言う事で、Y8の中では選択は出来ないのですか？ 現在DELLの２００６年に買ったものを使っていますけれど、GyAOを見る程度では十分な動画処理だと思っています。 現在のレッツノートでは、GYAOを見る程度なら特にスペックアップしなくても大丈夫と言う事は無いでしょうか？ 3Dゲームなどの高度な使い方はしないつもりです。
レッツノートは主にビジネスマンが持ち運んで使用する事を前提に作られています。 他社のノートPCのような、移動できるデスクノートではなく、真にモバイルノートです。 なので、ラッシュ時の電車（想定は山手線などと思われる）のような人ゴミの中で押しつぶされても壊れない作りになっています。 以下のページを読めば、他社のノートPCとの違いが判るのでは？ [参考]レッツノートは頑丈 | Panasonic PC Cafe http://panasonic.jp/pc/appli/tough/index.html モバイル使用しないのなら、高いだけに見えるでしょうが、実際にビジネス用途では、かなりの普及率です。 それだけ信頼されていると言うことです。 逆に、ターゲットがそういう層ですから、個人ユースで見れば、面白みは無いと思います。 レッツ本来の使い方を考えれば、３割増しだろうが全然高くないですよ。
お礼
アドバイス有難う御座います。 私はモバイル使用ではなくて、デスクトップの代わりに使います。 家族が東芝のノートPCを持っていますけれど、余計なソフトがたくさん入っており、また起動時間などの動作も遅いので、困っていました。 しかし、レッツノートはシンプル設計なので好感が持てて欲しいと思いました。 現在のノートPCは、１０万円程度であります。しかし、レッツノートは１５万円以上する事が多いです。 デスクトップ代わりに使うとして、つまり頑丈さやバッテリーの優位性を考慮に入れない場合は、レッツノートは他社製品と比べて良い点が有りますか？ つまり、シンプル設計なので起動時間や動作の時間が早くて、熱がこもらないなどの利点を同様に持っている他社製品は有りますか？
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
「頑丈」「高品質」「バッテリー」につきます。 モバイル用途での購入では「３割ほど高く」ても購入したいですね。 「軽い」はこの手のPCでは当たり前ですし、「余分なソフトが入っていない」＝必要ソフトのインストールが面倒、「液晶が暗いので目に優しそう」＝モバイルPCを長時間使いたいとは思わないですし、暗い液晶は明るい戸外で不利という事ですから利点とは思えません。電池駆動の関係でやむを得ず採用してるんじゃないですか。 この手のB5ノートはデスクワーク等で長時間使いたいとは思いません。そうした用途では安モンでもデスクトップやA4ノートの方が快適ですから。レッツノートに限らず高速動作を望むとガッカリしますよ。
お礼
アドバイス有難う御座います。 B５サイズは１２インチですね。電気屋で実際に見たところ、デスクワークで長時間使うのは小さすぎると感じました。 １４インチか１５インチで迷っています。A４サイズになりますね。 あと、レッツノートは電力消費が少ないので、PCに熱がこもらないと思いました。 高速動作を期待出来ないと言われていますけれど、どういう時にがっかりしますか？ GYAOなどの動画を見るのも辛いですか？3Dゲームの用途でがっかりするのは仕方ないと思っています。 インターネット・動画鑑賞あたりまでの用途に十分でしょうか？ あと、高品質と言われていますけれど、どの点が他のメーカーに比べて高品質でしょうか？
お礼
有難う御座います。 度々のアドバイスのお陰で理解が深まって、後悔するような買い物を防げたと思います。 今の気持ちとしては、NECのコンパクトタイプ（ホームタイプを軽くした物）にしようと思案しています。 誠に長くの時間を割いてアドバイスを頂きまして、有難う御座います。