俺.俺詐欺やネット詐欺の解決方法は。

質問

被害にあった者です、警察では調書を取り銀行は何もしてくれませんでした。なぜ銀行口座を凍結させないのか解かりません、しかし私はマスコミのディレクターに知り合いがいたので取材を警察と銀行に申し込みしたら急に態度が変わりました、銀行は口座を即凍結し、警察は張り込みをするとまで言い出しました。調べたら私の他に13人も詐欺にあっていたそうです、その後その口座に振込みをしようとした人は助かったと思います。そこで提案ですが詐欺に使われる複数の口座と名前を公開し、銀行でも一時即口座を凍結するシステムを法律整備して作れば半減すると思いますがどうでしょうか、年々増加するこの犯罪をわざと見逃している政治家がいるとしか思えません。どうでしょうか？

回答No.2

k-ayako

新聞も読まないしテレビも見ないって人がたくさんいますからね。だからいくらテレビや新聞で騒いでも被害が減らないどころか増えていると聞いています。

先日の年金支給日だって警察の目の前で被害に遭った人が何人かいました。それくらい巧妙だそうですね。

情報を公開することは解決策にはならないでしょう。（公開されていない口座への入金が圧倒的に多くなるので・・・）

銀行の入金額に制限を設けたりATM近くで携帯を圏外にするなどの対策はしていますがエクスパックで現金送れとか結局イタチごっこなわけです。

利便性を高めるためのものが犯罪に使われる・・・犯罪を防ぐために制限をかけるのは利便性を損ない経済損失は計り知れないでしょう。（ATMの送金制限でものすごく銀行が混むようになってしまいましたし）

わかっていても騙されてしまう巧妙さ・・・被害に遭わないためには日ごろから家族のコミュニケーションを大切にするなり、まずは電話で確認・・・という冷静さを保つことですが、それでも騙されてしまうのですから困ったものです。

口座を凍結するにしても被害が立証できない限りは凍結できません。

口座を即凍結できる仕組みを作ったとすればそれを悪用する人も出てくるでしょう。たとえばあるお店から商品を買ったとしましょう。やっぱりいらないから返金を申し込んだら断られた・・・それじゃあ口座を凍結してしまえ・・・ということも可能なわけです。第三者を装って口座凍結も出来てしまいます。質問者さんを装った人に口座を凍結された人が質問者さんを訴えた・・・などということもありえます。じゃあ、口座凍結を依頼した人の身元を確かめれば・・・となれば「即凍結」ではなくなってしまうわけです。（印鑑証明なり免許の提示が必要では時間もかかります）

即○○というのは犯罪には効果的かもしれませんが実経済に及ぼす影響や、そうなった場合に発生することを考えるとそう簡単にはできないでしょう。

あれこれ手は尽くしているけどそれを上回る犯罪集団ですからね・・・ある意味、政治家さんよりも頭のいい集団と言えるでしょう。

結局は騙されないようにするための策を考えていく、たとえば法律で電話の前に「その振込み、詐欺ではないですか？」と大きなポスターを貼ることを義務付けたりとかなんですが、ATMの振込み確認画面で「それは振込み詐欺ではないですか？」と表示されているのに振り込んじゃうんですからどうにもならないかもしれませんね・・・。

回答No.1

trajaa

コンだけ散々話題に上り、日々報道されない事は無いほどの『オレオレ』に引っかかってしまったのですね。

ご愁傷様です。

でも、これだけ連日報道されているのにだまされてしまった方が、幾つあるか分らない、口座番号を列挙されたとしてそれに気付くでしょうか？
そもそも、そのリストを思い浮かべるぐらいなら騙されたりしないと思うのは、私の思いこみかな？
あちらサンだって、同じ口座をいつまでも大事に使ったりはしないでしょうから、そのリストは日々更新しなければなりません。

新聞の一面にでも、毎日最新の口座リストでも掲載するような法律作りましょうか？
あまり、効率的な案ではないのではと思いますけど・・・・