- ベストアンサー
マイクとMTRとソフトについて質問があります
- 現在、オケをMTRに入れてボーカルエフェクターをかけて歌を録音していますが、録音される声が圧縮されて広がりがなく、篭った感じになってしまいます。
- MTR側でエフェクターやEQを調整しても、音抜けは改善されません。どのようにすれば圧縮された音を解決することができるでしょうか？
- 比較的音質が悪いPCGAME用のヘッドセットのマイクでPCに録音した場合は音に広がりがあり、自然な声が録音されるため、MTRで録音した場合の違和感を感じます。
- 楽器・演奏
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。補足拝見しました。 なるほど、予想通りだったか…ってなところなんですが(^^ゞ MRS-8は、使った経験はあるものの手持ち機ではないので、以下ちょっと的はずれた記述があるかもしれませんが、まず対比のためにPC用ヘッドセットマイクの『特性』を掲げておくと ・ＰＣの標準マイク入力回路の特性（お世辞にも高音質とは言えない） ・特にネット経由の音声伝達等では、音声圧縮で高域がぼやけるのが前提 ・低域音はＰＣ回路や音声圧縮で歪みやすいので、最初からカット てなことで、とにかく「人の声の明瞭性だけは確保しないと（でないと何言ってンだかわからんくなる）」ということを前提に作ってあると思って、当たらずとも遠からず。 その結果、人の会話で「言葉の発音の区別をハッキリする要素」の1KHz弱～4～5KHzあたりは強調される変わりに、低域や高域は適当な音でしか録れない（録らない）傾向があります。 また、これはＰＣの標準マイク回路側の問題ですが、ステレオ左右の音の分離が録音時から非常にいい加減。 これらのことから、ＰＣマイクだと「ハッキリ明確に、しかし声は左右に広がってちょっとボケた」音で録音されがちですが、絶対的な音質は、高音質録音の目線ではとても誉められたもんじゃない…ってことになります（高級高性能なサウンドカードを予め搭載したデスクトップなんかは例外ですけどね）。 それと比較すれば、 「声が非常に狭い、ほとんど一点から聞こえてきて、周りがスカスカ」 は、これは録音機器としては『正解』なんです。 １本のマイクで録って、何もエフェクトを掛けずそのまま再生すれば「音が一点」になるのが、録音機材としての正しい性能の姿で、ここで広がって聞こえるのは、録音機材としては性能が悪いのです。 ただ、作品化していく上では「広がり」や「奥行き」が欲しいのは当然で、そのためにステレオリバーブ等を駆使するのが常道。 最初から広がった録音では、そういう細かいコントロールが出来ないわけです。音を思い通り操るためには、「１点音源」が録れないと話になりません。 「声が籠もった感じで、前に出てくる感じや迫力が出ない。」については、マイクそのものの性能と、マイクと声との相性という点が大きいですね（それだけでもないけど、この２つは重要度は高い） MRS-8では、録音時にＥＱ調整ができたと思うのですが、まずはその前に、ちょっと歌いにくいとは思いますがMRS-8の内蔵マイクで歌録音をしてみましょう（もうやったこと有りましたら、その結果を踏まえて）。 そんなに内蔵マイクに口をべったり近づて歌わなくとも、内蔵マイクから５０～６０センチくらい離れてても良いです。それでPG58での音と、音質を比較。 比較再生しながら、PG58のトラックの再生音をＥＱでできるだけ内蔵マイクのトラック再生音（こっちはＥＱはフラットのまま）と近づけ、その値を記録し、その時のＥＱの調整値を録音時に適用して、PG58で新たにテスト録音してみて下さい。 再生時と録音時ではＥＱの効きが違うので、全く同じとはいきませんが、録音時のＥＱ調整をもうちよっと工夫すれば、PG58と内蔵マイクがほぼ同じ音質にできそうだな…というところまで突き詰められれば、さらに録音時のＥＱのかけ方を工夫すれば、なんとか良い感じにはなると思います。 この調整の際は、もっぱらＥＱで1～2KHzと6～8KHzあたりを、少し上げ気味にしてみて下さい。 ただ、これでいろいろ試してもどうも気にくわない…となると、マイクをもうちょっと良い物に買い換えることも、視野に入れた方が良いと思います。 抑揚については、マイクの使い方や歌い方の問題もあるので悩ましいのですが、音質の問題が上手く解決できれば、こちらの方も状況が変わってくるはずなので、その次のステップになりますね。 と、とりあえずアドバイスとして、一度お試しの程を。
その他の回答 (3)
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
お呼びですので(^^ゞ しつこくNo.1です。 >コンデンサーマイクの方なんですが、NT3はポップガードはいらないのでしょうか？ 個人的なやり方論なんですが、私は一応、歌録りでもマイクに付いてくるスポンジのカバーだけでなんとかなってます。 っていうか、カバーすら付けないことも多いです(^^ゞ コンデンサマイクにしては、「吹かれ」には強い方（これも素人的に扱いやす い）です。 といっても、口のまっ正面からモロに息が当たったら、これはやっぱポワポワ言いますので、ちょっとスタンド上手く使って、マイク角度は要工夫です。 斜めから口元狙っても、PG58よりは声を良く拾うことは受けあいます。 >XLRメス-XLRオスのケーブルじゃ無くても大丈夫その場合は電池が必要、 ・・・でも良いですけど、XLR♂♀のケーブル使った方がよいですねぇ。 >その前にMRS-8にはXLRが刺せる場所が無いように見えるのですが、 あれ？ 背面のINPUT2は、XLRとフォン端子の両方繋げれるタイプだったと思うのですが？ んでもって、確かMSR-8はファンタム電源無かったと思うので（間違ってたらすいませんちょっとうろ覚えです(^^ゞ）、NT-1Aみたいにファンタムでしか使えないマイクは、ちょっと使いにくいかな（別途外部電源買えば使えますが）・・・というのも、NT3を推す理由だったりしてます。 ただ、PG58にしても、またSM57やBETA58Aにしてもですが、この種の業務仕様のXLR出力のマイクは、ダイナミックでもどっちにしても、XLR♂♀のケーブルの方がレベルが大きく取れて有利です。なので、マイク買換の際はXLR♂♀のケーブルも買いましょう。 マイクの種類については、SM57も今に比べりゃ断然ＯＫな品ではあります。 そこで質問者さんの今後の方向性ですが、マイクはボーカル録りのみか、もしかしたらゆくゆく楽器録音なんかも有り得るか？ SM58とかBETA58Aなんかは、やはりどっちかというとボーカル用。楽器も別に録音してかまやしませんが、楽器向きのマイクよりはちよっと使い勝手悪いです。 ただ、マイクには「楽器に向いて歌には向かない」ものもありますが、SM57は歌録りでも一定の定評はあり、実際十分使えます。 個人的には、「楽器も歌も録れるマイク」のお薦めとしては、SM57はＯＫを前提に予算が許せばBETA57Aの方を推したいところ。SM57より高域がスッキリシャキッと録れますよ。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EBETA57A%5E%5E その意味では、コンデンサですがNT3も、設計思想がBETA57Aと似てますので、歌も楽器も両方十分いけます。個人的にはお気に入りです(^^ゞ かなり私見が入ってますが(^^ゞ ご参考までに
お礼
有難う御座いました。
補足
大変参考になります、有難うございます。 MRS-8をよくよく見たらXLRも挿せるようになっていました、申し訳ないです。 確かにファンタム電源は付いていないようです、楽器の方はMTRに直接繋げるので楽器向きは今の所考えてないです、 そうなると候補はBETA58AかNT3になりますが、回答者様も使っておられるNT3が非常に気になります、電源もいらずダイナミックマイクと同じように使えるという点は非常に魅力的です。 もう少し考えて見ますが、XLR♂♀のケーブルと合わせてNT3を買う事になると思います。 死活問題だった点を色々解決して頂きとても助かりました。 ありがとうございました。
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
No.1です。 そうですね。MSR-8のマニュアル見返して、ＥＱの仕組みを思い出しました。 申し訳ない。 基本的には、質問者さんのお考えの方法で行くしかないと思います。 ただ、たしかにちょっとやっかいですから、ある程度は調整して「少し足りない」くらいでとどめておくのは有りですね。 不自由なコントロール体系で無理すると、かえって良くない場合が多いです。 ではどうするかというと、最低限の調整だけして、できた録音をＰＣに移し、細かい調整はSoundEngineでやっちゃいましょう。 これで納得いく音質が作れれば、まずは良しです。 マイクについては、確かに >自宅で録音する場合雑音（車が通る音など）がある場合やはりダイナミックマイクでしょうか？ ということなら、ダイナミックマイクの方が良いことはよいです。 とはいえ、高域がきれいに録れるダイナミックマイクは、そこそこの値がします。 個人的なお薦め例 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EBETA58A%5E%5E まぁ、こう言ってはなんですが、「ダイナミックがこもる」というのは、最低限の性能の無い『カラオケ用に毛が生えた程度』（けど、見た目の高級感と値段だけはそこそこのもの）のマイクが市場に多いことと、マイクの使い方が下手（ヘッドの「ネギボウズ」を握り込んだり、口が触れるくらい超近距離で歌ったり…プロ歌手のマイクは、それを前提に徹底的な調整をしてからやってることなので、素人が真似したらことごとく音がこもる）というケースがほとんどです。 その意味では、失礼ながら質問者の方のPG58は、プロ仕様ですが最低線よりちょっと下の「スピーチ用マイク」に近い性能の物なので、ちゃんとした業務仕様のダイナミックマイクに比べれば音はすっきりしません。 上に掲げたくらいのマイクで、ちゃんとマイクスタンドを使って、マイクから口まで握りこぶし１つ分の間隔をしっかり取って歌えば、びっくりするほど音は違います。 どうしてもコンデンサも気になる…という向きには、確かに４～５万出せば、アマチュアが使う分にはこれで良いでしょうという性能のマイクもありますが、自宅で使うのはおっしゃるとおり至難なので、個人的には宅録ではこういうのが良いと思っています。 http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENT3%5E%5E こいつは、太くて不格好ですが、ダイナミックマイクと全く同じつもりで使えるので、その点初心者向けで音も悪くないです。 私も、市価４～５万円級のコンデンサマイクも持ってますが、自宅ではほとんどこれで済ましています。 なお、コンデンサマイクは、このマイクも含めてマイクスタンドがないと録音には使えないですよ。感度が良すぎて、握っている手の音を全部拾いますから。 これを売ってるショップの回し者ではないですけどね(^^ゞ まぁ先々の検討例と言うことで…
補足
毎回詳しく答えて頂いて本当にありがとうございます。 EQを調整して録音した所音抜けや籠もりがとても良くなりました、その後ソフトでいじってみた所、理想に近い音になって来ています。 けれどやはりマイクを良い物に変えたいなぁというのがあります、 買うならSM57かRODE/NT1にしようかと思っていたのですが、紹介して頂いた商品非常に良さそうです、ちなみにマイクスタンドは運良く所持しております。 コンデンサーマイクの方なんですが、NT3はポップガードはいらないのでしょうか？ 分からない所を調べて見たのですが、NT3は別途電源が不要、電池でも動く、XLRメス-XLRオスのケーブルじゃ無くても大丈夫その場合は電池が必要、その前にMRS-8にはXLRが刺せる場所が無いように見えるのですが、、この解釈で合ってますでしょうか？PG58のケーブルを流用出来ると良いのですが。
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
私も、MTRによるボーカル録音→ＰＣ編集は、よくやっている者ですが すいませんが、 >歌声を録音すると声がぎゅっと圧縮された感じで音に広がりが無く、 という質問者の方の状況が、いまひとつピンと理解しづらいです。 （確かに、文字で説明するのもとても難しいことはわかるんですが(^^ゞ） ＰＣ用ヘッドセットとの、もうちょっと細かい対比でもよいので、特に「ぎゅっと圧縮された感じ」というのがどんな録れ方（再生した聞こえ方）なのか、補足貰えたらなぁ…と思います。 というのは、言葉で「ぎゅっと圧縮された感じ」と言われると、私にはパッといくつかの解釈パターンか思い浮かぶのですが、それぞれ原因と対策が全然違うので… 思い浮かぶ解釈パターンの例ですが、以下、ＰＣ用マイクと比べて ・声が非常に狭い、ほとんど一点から聞こえてきて、周りがスカスカ ・声の大小の抑揚の幅が非常に少なく録れて、思ったような声の感情が出ない（ロボット声っぽくなる）。 ・声が籠もった感じで、前に出てくる感じや迫力が出ない。 などなどです。もちろん、他の要素もあるかもしれません。 ちなみに、PG58はPC用のマイクに比べれば、全般的には高域が録れない、ややこもった感じになるマイクではあります。この部分は、録音時や録音後にＥＱ補正が「絶対必要」と思っておいた方が良いです。
補足
回答有難うございます。 説明不足で申し訳ありません、自分ではどう説明したら良いのか分からなかったのですが、kentaさんが書いて下さった解釈パターンがピッタリと当てはまりびっくりしました。 PC用ヘッドセットは声が狭まらず一点から聞こえるという事も無く声の大小の抑揚の幅もしっかり録れて声の感情が出ますし、前に出てくる感じや迫力もあり声も籠もりません、歌ったまんまが録音されるという感じです。 しかしPG58を通すと全てが逆になります、EQやエフェクターを掛けると改善されているのは感じますが、思ったような音にはなりません。 高域に迫力を持たせて歌うのが好みなので、しっかりと高域が綺麗に録れるようにしたいです、特に今改善したい点は抑揚の幅が出ず声の感情出ない点と声が籠もり前に出てこない点です。
補足
分かりやすい解説有難うございます。 PCマイクと録音機材のマイクの違いが良く分かりました。 EQ調整のお話しも大変参考になりました、今深夜であまり声が出せないので出来る範囲で試してみた所、良い感じになって来たので明日にでもちゃんと歌って調整してみます。 質問があるのですが、 ＞＞この調整の際は、もっぱらＥＱで1～2KHzと6～8KHzあたりを、少し上げ気味にしてみて下さい。 の少し上げ気味というのが良く分からないのです、MRS-8はHIとLOに分かれていて、HIが500～18000(Hz) LOが40～1600(Hz)でブースト/カットする周波数を選択でき、数字の指定は[4000]のように一つだけ指定する形になっています、HIの方で6～8KHz付近をLOの方で1～2KHｚ付近を指定すればOKでしょうか？ マイクの方も購入を考えています、理想の音を録るにはコンデンザーマイクが良いかと思うのですが、自宅で録音する場合雑音（車が通る音など）がある場合やはりダイナミックマイクでしょうか？ ダイナミックマイクは籠もるという印象があるので買い換えるのは少し躊躇しています。