看護学校受験者は皆医療関係の仕事をしていた？

質問

今年２６歳で看護学校を社会人受験したものです。
私はもともと医療系の仕事出身ではなかったため
他の受験生（医療事務してたり看護助手してた人）とかなり差がついてしまいました。
面接でもかなりつっこまれました。（中には医療系の仕事の経験すらないということで
圧迫面接もされました）
そこで思ったのですが、こういった社会人入試はいくら社会人といえども
少なからず医療系の仕事をされてきた方が優先なのだなと。
勉強はそこそこできるので筆記試験は毎回パスするのですが面接はどうも
うまくいきません。

そうすると残っているのが一般だと思うのですが
一般でいくら良い点数を残したところで、医療系の仕事をしてきてない私は
落ちる可能性が高いでしょうか。

今回の試験を経て、看護学校が学校の筆記試験よりも面接に力をいれていることを
強く感じました。
実際看護学校を受験された方は、医療の仕事に携わっていた方が多いのでしょうか。

回答No.2

hulaboy · ベストアンサー

看護学校の入試面接に同席している者です。
まず結論から申しますと、私が面接に同席している学校では、医療の仕事に携わっていた人とそうでない人で、合格基準は変わりありません。

＞今回の試験を経て、看護学校が学校の筆記試験よりも面接に力をいれていることを強く感じました。
筆記試験よりも面接に力を入れているかは甚だ疑問です。看護学校は国家試験の合格率を上げたいという事がありますので、基礎学力のラインは保ちたいところです。しかし面接についても重要視しています。というのも看護学校の３年あるいは４年のカリキュラムはなかなかハードであるため、それについていけるかどうか、入学前にどれだけ看護師になりたいか、意識確認を重要としているのも事実であります。
従って、面接で志望動機についてしっかり聞かれたりすることが、“圧迫面接”捉えたれてしまうのかもしれませんね。

＞こういった社会人入試はいくら社会人といえども少なからず医療系の仕事をされてきた方が優先なのだなと。
＞医療事務してたり看護助手してた人とかなり差がついてしまいました。
この方々は在職中に周囲で起こった状況を見て感じた事実があって、看護師を目指されたのでしょう。ですから面接の際、この体験したことを踏まえて、自分がなぜ看護師を目指す様になったかが明確に答えられたために、結果として合格されたのと質問を拝見させていただいた中で私が感じたことです。

＞一般でいくら良い点数を残したところで、医療系の仕事をしてきてない私は落ちる可能性が高いでしょうか。
前に述べたとおりで、職歴の差は気にされなくて良いと思いますし、筆記試験の点数が高いのは大きいメリットです。

今度の面接では、russia12さんの志望動機をしっかりとお話することが合格へのポイントとなるのかと思います。是非頑張って、良い看護師さんいなってください。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#70355

全く関係ありません。
　看護学校だけではありませんが、医学部も薬学部もしかりです。やはり就職せずそのままの他学部出身者が多いですが、社会人入学もあります。けれど、私の知る限り医療の仕事に携わっていた方は皆無。と思ってください。会社員が50代になってなんて方もいらっしゃいました。もちろん主婦も！頑張り屋さんですよ。
　医学部看護学科もです。

　受験において職歴や職場環境で合否を決めるなんてしてません。その人の実力、人間性、可能性です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

sachi218

社会人から入学した友達は、調剤薬局勤務でした。
医療に関係する仕事に従事していて一念発起するという
気持ちはあると思います。

しかしながら、すべての人が医療に従事していたわけでは
ないと思いますよ。身近な人の病気や気持ちの変化などで
看護師を目指す人だっているはずです。

筆記試験よりも面接と書かれていますが、筆記試験が
同じくらいのレベルだった場合に、差が出るのは面接です。
医療行為をする人には、適性というものが必要で、先生は
そこを見られているようです。

お礼

ご回答ありがとうございました。