• ベストアンサー

海外旅行好きの方に質問です。

海外旅行好きの方に質問です。 旅行って、結構行く順番が大切だと思うんですが(例えば、エジプト行ってからトルコへ行くと遺跡がしょぼいから面白くない、などと聞いたことがあります)、人生において海外旅行で先に行っておくべき場所などあれば教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

こんにちは。 いつでも行けると思っていた海外旅行に いつ行けなくなるかわかりません・・・。 転勤、結婚、リストラ、減給、物価高騰、テロの発生、 引っ越し、渡航先の消滅、フライトがなくなる・・・など。 ゆえに ほんとに行きたい場所から順に、行きたいときに、行っておく。 で、どうでしょう。

landlady
質問者

お礼

なるほど。行きたい時に、行きたい所に。ですね。 了解しました。

その他の回答 (11)

  • k-kayoko
  • ベストアンサー率20% (30/146)
回答No.12

ヨーロッパは 27歳の時に行きました。 最初は ロンドンで語学研修(もちろん、日本にいるときから必死に英語の勉強をしていきました)、その後、ご縁があって ドイツ在住の日本人女性の家庭に滞在させていただきました。家事手伝い? なので 社会人になって貯金したお金で 行きましたよ。 大学時代は なぜか 海外に興味がなくて 卒業旅行も沖縄の八重山にしました。そこで 体験ダイビングをして 人生が変わりました。ダイビングで 沖縄の離島めぐりで いい思い出がいっぱいできたので、日本のよさも実感しています。 ダイバーの友達も、海外でダイビングしていたら、外人のダイバーに「日本にはOKINAWAという世界一美しい海があるのに なぜ海外に来る?」と説教されたそうです(笑) 海外は たいていが 現地在住の日本人の知り合いのところに行くというパターンが多い私なので あまり参考にならないかもしれません。 エアチケだけ買って、空港で迎えに来てもらって その人のところに泊まるパターンが多かったから、(泊まってないので)ホテルの良さとかが あまりわからないのですよ(笑) その代わり、現地っぽいところばっかり連れて行ってもらえました。 ちなみに 国内旅行の添乗員をやっていたので どちらかというと 国内に詳しくなってしまったので 国内にも よい所がたくさんあるな~と思って このところ 旅行はもっぱら国内(奄美大島 最高です)ばかりです。 海外から 国内にそれて ごめんなさい。

landlady
質問者

お礼

そうですね~確かに日本のこともよく知らないまま、海外に行くのはもったいない気がします。自分の所をきちんと理解した上で、外にも目を向けてみます。貴重なご意見ありがとうございます。

  • k-kayoko
  • ベストアンサー率20% (30/146)
回答No.11

何回か聞いた話ですが  プラハは 百塔の都と言われる美しい都市だそうで ヨーロッパ周遊するなら先に行ってはいけない、他の都市ががっかりするから というのは聞いた事があります。 実際、ドイツのドレスデンで夕食を食べていたら 見知らぬ日本人観光客に話しかけられ 「ここもいい都市ときいてきたのですが、その良さがわかりません。教えて下さい」と言われ驚きました。 ツヴィンガー宮殿などの 十分すぎる観光エリアがあるのに・・・ (個人的には エーリッヒ・ケストナーの生地なので 行きたかったけど) 聞いてみたところ やはり まずプラハから欧州入りしたのだそうです。 「各都市それぞれに 歴史と文化ある見どころがあるから それは各自の好みとしか言えないですよね」みたいなお茶を濁してしまいましたが。 (初対面の人の趣向が 知る由もないので) 私の場合は ダイバーだったので 最初の4回の海外旅行は 青い海の白い砂のビーチリゾートでした。それから 語学研修でロンドンに行き、ヨーロッパに滞在して 歴史と文化の良さに触れ、その後 初のアメリカとなり、国立公園の広大さに感動しました。オレゴン州のクレーターレイク国立公園は 行ってよかったところになります。 また 二回目の海外で タヒチのクラブメッド2週間だったため、クラブメッドにはまってしまいました。異国の文化に触れる、また違った良さですからね。 私は 最初は南の島からヨーロッパ→アメリカだったので 自分では いい順番だったと思っています。 ホントに ヨーロッパは 時間がある時じゃないといけないので、5か月もいけたのは 今考えると よくできたな~と思います。 働いてると そんな長期なんてありえないですが それだけ滞在できただけに、旅行とは違った異国を経験する毎日でしたから。 人生において先に行っておくべき場所は あなたが行ってみたところ、ではないでしょうか? 行ってみたところは ひとそれぞれですもの。

landlady
質問者

お礼

参考になります。 ちなみにヨーロッパの5ヶ月間滞在は学生時代にされたんですか?

  • 9arabi
  • ベストアンサー率32% (140/433)
回答No.10

私も皆さん同様No.1と同意見です。 ちなみに、私はエジプトにいってからトルコ(間に他の国にいってますが)に行きましたが、別にしょぼいとか思いませんでしたよ。 だってまったく違うものですからね、しょぼいと思うのは「遺跡は遺跡」というような視点でみるからだと思います。 まずは行きたいところ、そしてその中でも体力が必要なところ(今ならいけるけど年を取ると無理なところは早めに)、また、情勢上今のうちに行っておかないといけなくなりそうなところ、 そういう観点で決めているかもしれません。 またずっと同じテーマで行くのも違いが見れて楽しいです。 私はアラブ好きなので、アラビア語の方言の違いを楽しんだり、 ローマ遺跡やモスクの違いを楽しんだり、、、 友人はアラブへも行ったけれどやっぱりシルクロードだ!といって、シルクロードをせめてます。 私の今回の旅行は、旦那が今の会社でとれる最も長いお休みだということで、行きたい中で一番遠いところを選んでもらって、マチュピチュにいきます。

landlady
質問者

お礼

なるほど!色々と参考になります。 マチュピチュいいですね★ついでに地上絵も見たいですね。 私もあそこはテレビで見るたびに無償に行きたくなります。 体力入りそうなので早めに計画します。

noname#125540
noname#125540
回答No.9

No.6です。 コメントありがとうございました。 書いた後で、でもそういう答えじゃツマラナイかなーと思って、 やはりNo.1さんのようにアメリカの国立公園とか・・・・ 思ったのです。 私が行ったのはグランドキャニオンではないのですが、そんなタイプの場所に行ったことがあります。 まあ、広いこと広いこと。 ただですね、それって「見るべき場所」なので、先に見てしまうと後で行った場所の規模が小さく感じるかもしれないなあと(笑) ロンドンのキューガーデンズ(王立植物園)に行ったあと、東京の新宿御苑に行ったら規模が小さい気が・・・・ 夢の島熱帯植物園に行くとさらに小さい気が・・・・あそこも嫌いじゃないんですけど。 つまらない場所が仮にあるとして、 そこから先に行くのはやっぱりつまらないですよね。 話がちょっと違うのですが、巨大な美術館・博物館に行って、見たいものを後回しにしたら疲れてしまって「先に見ておけばよかった」と思ったことがあります(苦笑) バルセロナのサグラダファミリア教会、内側は工事中ですけれど、外から見ると想像以上にデカイです。 大きな建物は世の中にたくさんありそうですね。 行ったことないんですけど、フランスやドイツの大聖堂は大きそう。 広い場所や大きな建物は、テレビや写真だと感覚がわかりにくいので、実物を見ると違いますよ~

landlady
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 そうですね。確かに最初に壮大な所へ行くと、その後で行ったところはちっぽけに感じるかもしれないですね。 そしてテレビと実際行くのとは全然違いますよね。実際見ると自分の視点から見られるし、周りの雰囲気などがよく分かります。実際はテレビみたいなのじゃなくて、人もいっぱいですしね(笑)。

回答No.8

こんにちは、#1です。 私の最初の書き込みに「賛成」みたいなのが多くて ビックリです。 ちょっと違う切り口から書きます。 私は、ほぼ毎年1回、 アメリカ旅行に行ってます。 十数年前、初海外が アメリカのグランドキャニオンでした。 そのとき、そこで、 アメリカ西部、南西部の大自然に魅了されてしまい、 ほぼ毎年アメリカに行っています。 アメリカ以外の国には ほとんど訪問していません。 (ゼロではないですが・・・) 私の初海外が もしヨーロッパだったならば 欧州の歴史的建造物や遺跡に心打たれ その後はヨーロッパ三昧だったかもしれません。 海外に行くと ちょっとばかり人生観や価値観、感動の仕方が 変わったりすると思います。 ですから、 行きたいところを後回しにしても つまんないと思います。 「心に一番引っかかる場所」に行ってみるのが まずはスタートなのかなと思います。 その先に待っているもの・・・ これだけの方の回答を読んだだけでも ワクワクしませんか? 違う自分がそこにはいるかも・・・。

landlady
質問者

お礼

本当にみなさんご回答いただき感謝です。 みなさんの回答を読んだ後で、自分の質問を読み返してみて、ばからしく思いました。そんな順番あればみんな同じで何も面白くないですもんね。一人ひとりみんな違う旅の思い出があるからこそいいんですね。そして行った国で何があるか分からないし、思っていたのと全然違ったり。これも旅の楽しい所ですよね。 もっと楽しみます。ありがとうございました。

  • regist
  • ベストアンサー率22% (301/1356)
回答No.7

そんなものありません。 No.1さんの回答に賛成です。

landlady
質問者

お礼

その土地、その国で、私達と同じように住んでいる人がいる。ただそれだけのことなんですね。 registさんの回答を見て、そう感じました。 ありがとうございました。

noname#125540
noname#125540
回答No.6

最初から海外旅行好きなわけではなくて、一度どこかに行ってみて、それから「海外旅行楽しいなあ、また行きたい」という風になっていくのではないでしょうか。 私はずっとスペインに行きたかったんですが、その前に友達に「ハワイに行かない?」と言われてベタにホノルル+ワイキキに行ったのが最初です。 ご縁があったというか、たまたまです。 自分では順番が大事だと考えたことがないのですが、 海外旅行好きの人でも、たいていの人は行ったことがない国があり、まだこれから初めて行く場所があります。 「こっちよりあっちのほうが良かった」とかいうのは、行った後でしか振り返れないので、そういう意味では、考えていてもキリがないかもしれません。 世界には百何十カ国かあるわけでしょう。 ツアーで行ける場所だけでも数え切れないぐらいあるのでは。 行きたい国や、行ける国、ということになるかと思います。 時間やお金があるなら、遠い国に行っておくというのはいいかもしれませんけど。 近くより遠くのほうが時間も費用も体力も必要です。 好みは人それぞれです。 食べ物とか人とか文化とか気候とか、いろいろありあますし。 遺跡にも好みがあると思います。 私はどちらも見たことがありませんが、世の中には「ピラミッドよりカッパドキアが好きだと感じた」という人もいるんじゃないかと思います。

landlady
質問者

お礼

そうですね。人生そんな計画的なもんじゃないですよね。 その時その時の時間、費用、体力と相談しながら旅行を楽しみたいと思います。ありがとうございました。

  • yungqi
  • ベストアンサー率31% (282/904)
回答No.5

こんにちは。 まずは質問者様が一番行ってみたい、興味がある所から始められてはいかがでしょうか?それで味をしめたら、しだいに視野を広げて選択なされば良いと思います。遺跡は国によってぜんぜん違いますし、その国独自の趣があるので、他人様の口コミを信じ過ぎるのも問題です。時に口コミとは反する事も多々ありますので、是非御自分の目でお確かめ下さいね。 まずは無難な所で、イタリアなんかの日本人に人気の国からとりあえず周遊してみては。一ヶ国周遊のツアーはかなりハードなので、足腰の丈夫なうちに参加しておいた方が良いかも。いきなり秘境(又はそれに準じる所)は個人的には厳しいかなと感じます。少しづつ無難な所から足慣らしして、しだいに旅行の幅を広げていく方法もお勧めですよ。私はスペインから海外旅行をスタートしました。それからかれこれ10年以上経ってますが、インドなんかに行けるようになったのはつい最近の話です。 では良い旅を!

landlady
質問者

お礼

人の意見に惑わされずに、自分の目で確かめるのは大事ですよね。 ヨーロッパも憧れますし、秘境の地とか大好きです。 元気なうちに地球の裏側まで行ってきます!ありがとうございました。

  • nebnab
  • ベストアンサー率34% (795/2317)
回答No.4

>エジプト行ってからトルコへ行くと遺跡がしょぼいから面白くない こんなのは個人の主観なので気にしなくていいです。 私もNo1さんと同様、行きたいところから行けばいいと思います。 行く順番はあまり重要ではないと思いますよ。 行きたいところが複数ある場合は、体力が必要なところから行けばいいと思います。 具体的には日本から遠いところ。アフリカや南米は当てはまりますね。

landlady
質問者

お礼

やっぱ体力が必要な所からですかね。アフリカや南米は今は行ってみたいと思うので、今のうちに行っときます!

noname#70355
noname#70355
回答No.3

No1の方のご意見に、賛成1表。 将来、立ち入り禁止になるとか、ありますよね。また、国がなくなってしまうことも。行きたい時に!行ける時に!!体力、気力のある時に。「若い時にアフリカ」は大いに賛成ですね。

landlady
質問者

お礼

行きたい時に、行ける所へ!! ですね。行きたい所はいっぱいありすぎます。異国って感じの所がいいですね。アフリカ候補にします。