L2TPトンネルとGREトンネルについて

質問

毎度お世話になります。
この度はトンネリングプロトコルについて皆様のお知恵を拝借したく。

今回、ある拠点間でトンネルをはろうと思っているのですが、L2トンネルの
L2TPでカプセル化するか、L3トンネルのGREでカプセル化するかで悩んで
います。
なぜ悩んでいるかというと両者の詳細がいまいち調べてもわからないのです。

今回やりたいことは2点です。
・拠点間をトンネルで結ぶ(回線は閉鎖網)
・拠点間でダイナミックルーティングを使用する(今のところOSPFかEIGRP)

ちなみに各トンネルを調べた限りでは下記の通りでした。

・L2TP
UDP
ヘッダサイズがGREより小さい
L2なのでプロトコルに依存しない

・GRE
TCP
ヘッダサイズがL2TPより大きい

これだけ見るとUDPというのが気になりますが、L2TPのほうが
メリットが大きいかと思います。

ダイナミックルーティングを使用するにあたり、両者の決定的な
違いや、ポイントがあれば教えてください。よろしくお願いします。

回答No.1

kmrt

それほど詳しく解説できませんが
確かL2TPだとL2間のトンネルしか張れないので
動的ルーティングを利用の際、ルーティングテーブルの交換できても
実際の通信に関しては出来なかったような気が・・・
おそらくセグメントAとセグメントBをL2TPトンネル張ったとしても
セグメントAの先にセグメントCがあったとしたらその通信が出来ない
それに対しGREだとL3でのトンネルなのでOKって感じだったと思います。
そんな感じの理由で私は今まで動的ルーティング利用の際はGREトンネル利用しています。