小渕優子世襲大臣

質問

小渕優子はただの世襲閣僚だと思いませんか？　もちろん代々政治家でも立派な方もいますが、彼女の場合はジュニアだというだけで、あまりにも若すぎるし経歴も他の閣僚と比べて劣ると思うのですが……。安倍内閣のようにめっきがはがれると私は思います。皆さんはどう思いますか？

回答No.15

noname#68889

自民党は下野する可能性もあると考えたのでしょう
ひょっとするとしばらくは与党にもどれない可能性おあるから最後の大臣の椅子を上げておこうとしたのかもしれません。
自民党では大臣は当選回数や党への貢献度による持ち回り人事です。衆議院選挙までは様子見で自民党はその結果、勝利した場合でもその内容によっては大臣の椅子をチェンジするかもしれません。

回答No.14

IXTYS

＞　小渕優子はただの世襲閣僚だと思いませんか？　
彼女が選ばれたのは選挙の看板に使うためです。　そもそもこの内閣は選挙管理内閣に過ぎません。　だから誰がなっても大差はないのです。　

世襲で人材が続くのは精々三代まで。　これ以降は並以下の人間しか出て来ません。　選択の範囲を広げて、親類縁者の中から後継者を選ぶ見識でもあれば別でしょうが、、、。　

特に現在の自民党の世襲議員は問題です。　戦後六十余年、ほぼ保守系の政党が政権を摂って来ました。　彼ら世襲議員はなに自由なく、苦労らしい苦労もせずに今日まで来ています。　

彼らを樹木にたとえれば、インドネシアのボゴールにある植物園の大木です。　台風が来ないので、根は張らず、上に真っ直ぐ伸びています。　見た目は立派ですが、根がまったく弱い。　根っこは台風のような強い風が吹かないと伸びていけないのです。　逆風でしか根は張らないのです。

もし、ボゴールに万が一台風が来たら、どうなりますか。　植物園内の大木は殆ど真ん中から折れるか、根元から倒れてしまいます。　自民党の世襲議員も大同小異です。　野党に下野したら、殆どが根元から折れて、凋落の一途を辿る運命となるでしょう。　彼らには根っこの部分が殆どないからです。

回答No.13

cosomo7

個人的に世襲はやめるべきです。幼いときから政治を見て来たと言う利点はあるものの、小渕さんの場合、無駄な２０００円札に税金を投入してその責任は誰もとらない。自民党に貢献したら世襲が適用されて大臣になれるという慣例でもあるのかと疑いたくなりますね。

回答No.12

jacta

世襲であることは特に問題ないでしょう。
少なくとも帰化人よりはずっとましです。

それより、捏造報道でおなじみの某テレビ局出身だということの方が気になります。そうした職場の「ノリ」に汚染されていたとすれば、大変なことです。

マスコミはその程度のものですから...

> 安倍内閣のようにめっきがはがれると私は思います。

安部さんはよくやりましたよ。
めっきがはがれたというよりは、マスコミによって功績を泥で覆われたといった方が正確でしょう。

回答No.11

iserlone

世襲＝悪であるならば、まずは彼女を当選させた有権者こそが最も悪い存在ですよね。

安倍内閣にしても。鍍金が剥がれたというよりマスコミに鍍金が剥がれたように
見せかけられたというべきでしょう。

まずは、マスコミ各社による煽動的報道から一歩ひいて冷静に見る事です。
そうすれば、小渕氏の件に限らず本質が見えてくるはずです。

回答No.10

deru

世襲と言う事に関しては否定も肯定もしません、子供の時から議員とはどのような物か見てきているので（善悪共に）議員として育つ環境にはあるので多いのは当然と思います、世襲議員であれば若くとも杉村太蔵氏の様な議員になる心配は無いと思います。
世襲だから、若すぎるから、と言うのは実際の仕事を見てからしか何とも言えません。
他の回答で幕末云々と出てきましたが、私もその位の変革が必要な気がします、それを踏まえると小渕優子が若すぎるとは思いません、明治維新に活躍した、政治家はかなりの数で30代の若さでの活躍でした。
世の中を変えるのに、現状と同じタイプの人間に期待してもダメでしょう、時代を変えるのは「若者とバカ者」と言う言葉があります、30代で若すぎると言われない世の中にならないと変革は出来ないと思います、まずは国民の意識が変わらないとね。

回答No.9

miina02

お子さんがようやく1歳になったとのこと。
　どのようにして育てているのでしょうか？

　普通の会社員の方のように保育園に預けて…なんてことはないんでしょうね。
　もし、自身で育てられているのであれば、子育てがし難い環境であることが良くわかると思います。ただ、「このままでは、働く女性は子供が産める環境にないですね…」で終わりそう。
　子育てなんて●十年も前だし…（場合によっては半世紀？）という人よりは、現状を見てもらえる可能性があるかもとは思います。

　まぁ、何をやったとしても即効性のある法案が出せるわけでもなく、予算が大幅にUPするとは思えない。だったら見栄えする方がいいってことでしょう。
　現実を身をもって感じている方が大臣になりましたというアピールだけだと感じました（現実を身をもって感じているかは不明）

回答No.8

tomban

結局のところ、政治家を推すのも我々だし、結果として「世襲議員」が出てくるのは仕方が無いことです。
システムの問題ですから。

特に世襲に問題が無ければそれでも良いし、大きな問題点を抱えるとなれば投票しないだけのことですよ。

回答No.7

tewpi

神輿に担ぎやすい若くて可愛いのなら、いっそキャシャで体重軽そうな小倉優子少子化担当大臣がいいな♪

回答No.6

Kiriyama-taicho

世襲だから能無しってことは一概には言えないでしょう。
そんなこと言ったら麻生太郎は吉田茂の孫、福田前首相は福田赳夫の世襲。
小泉純一郎だって３代目の世襲政治家。民主党の小沢一郎も世襲だし、
鳩山由紀夫なんて有名な政治家一族。
渡辺美喜男の息子の渡辺喜美とか石原都知事の息子の石原伸晃なんて
親よりがんばっていると思いますけど。
小渕優子さんも故小渕首相の七光りというほどお父さんは輝いていたとは
思えません。彼女はどちらかというと見てくれで大臣になったのでは？