これはマナー違反の回答ですか？

質問

以下の例はマナー違反の回答ですか？

例１．＃○の方の回答に補足します。・・・以下補足の回答・・・。

「＃○の方の回答は不十分だ」と指摘しているように思いますが、いかがですか。

Ｇｏｏ辞書↓
ほそく 0 【補足】
（名）スル
足りない所を補うこと。不十分な点を付け加えること。

例２．先にいくつかの回答があったとき、「＃○の方の回答が正解です」

「＃○の方以外は間違っている」ということを指摘しているのと同じように見えますが。

回答No.2

ASAYOSHI · ベストアンサー

けっこう似たような立場に立つことは多いです。
行為そのものは、質問者側に立っていて良いと思うのですが、要は「前回答者たちが不快に思わないようにする気配り」なんですよね。

その意味で、「例2」の書き方はまずいと思います。上から目線でジャッジしているようにとられてしまいます。たんに、「No.○さんの回答と同様に、私も……の理由で、○○だと思います」と、重ねてあげればよいでしょう。

「例1」の場合でいえば、私はされても腹は立ちません。しかし、やはりカチンと来る人がいるかもしれません。
たとえば、「No. ○さんがとてもよい回答をされていますので、少しだけフォローさせてください」などと書けば、誰もいやな気分にならずにすみます。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

Roman0

あなたの質問が抽象論ですから、抽象論のレベルで答えると、別に他者の回答に対する補足や正誤判定はそれ自体マナー云々の話とは関係しません。

　なお、例についても解説しておきましょう。

　例１については、「不十分だ」と指摘している以外に受け取れたとしたら、それは日本語読解力が足りません。不十分だから補足するんです。
　少なくとも、あなたの記述のレベルにおいては質問に対する回答が不十分だと判断したから補足して十分な回答としようとしていると言えますね。で、それだけではマナーに沿っているとも沿っていないとも言えません。

　例２について、「＃○の方以外は間違っている」と読むとしたら、形式論理の逆裏待遇の関係を理解していないとしか言いようがありません。
　形式論理において、命題Ａが真であるということは、命題NotＡが偽であることを意味しません。命題Ａが真であるとしても、命題NotＡは真でも偽でもあり得ます。
　たとえば、「ヒトは死ぬ」は真ですが、「ヒトでないなら死ぬ」「ヒトでないなら死なない」は、どちらもある話です。生物でない「ヒトでないもの」はいくらもあるからです。
　そういう話はともかく、特定の回答の正誤判定をしたからと言って、それだけではマナーに沿っているとも沿っていないとも言えません。まあ、判定しておいて間違ってたら、単に間違うより恥ずかしさ２倍ですけどね。でも、それはマナーとは関係ない話です。

お礼

このカテゴリーにも専門家さんがいらっしゃるんですか。
知りませんでした。

回答No.4

noname#155097

この程度ならマナー違反にはならないと思います。

もちろん、もう少し丁寧な言い回しをするほうがいいのでしょうけど、
だから、これはいけない。というほどではないでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

arubaitooyazi

例の様な、配慮に欠ける文言を記述せず、
回答者が正しいと思う事のみ、記述するのが、良いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

SAYKA

？？？
状況説明が短すぎて意味がわかりにくいんだけど？

指摘してるだけで回答も補足もしていないならそれはマナー以前にサイトの利用規約から外れてるね。
指摘してはいるけれど回答や補足として成り立っているものであるのなら問題はないけど、それによって不快になるならないってのはこれまた別の話。