• 締切済み

掲示板での議論相手への言葉として精神科へ行くことを進めるのは専門家としてありですか?

某所で、研究室認定の学生カウンセラーで5年の経験があるとの自己申告で書いてる人がいます。 本当に精神科に行く必要のある人に対してであれば、掲示板でしかも議論中に言うのはちょっとルール違反な気がするのですが?

みんなの回答

noname#96295
noname#96295
回答No.7

どうでもいいから言わない。 ところで、精神病でない専門家ばかりとはかぎりません。 ネットで議論に熱を上げるなど誰にとっても尋常ではありません。 あなたもさっさと掲示板から離れて目を休め、洗濯か掃除か仕事か散歩でもしたらよろしい。

fab_4
質問者

お礼

>ところで、精神病でない専門家ばかりとはかぎりません。 この一行は意味がちょっと分かりませんが、後の部分は良く分かります。 お答えに感謝します。

  • tinycat19
  • ベストアンサー率25% (322/1287)
回答No.6

以前、全員が精神疾患のサイトに書き込みしていましたが、みんな精神科に通っているとなると、そんなアホな進言しているのはいなかったですね。 ちゃんとお薬飲んでる?お医者さんに本当のこと言っている?とか書き込むときは、少し馬鹿にしているときです。 普通に考えて失礼だと思います。 今度書き込まれたら、どういうところがおかしいですか、わたしのどこが精神疾患なんですか、とか徹底的に戦う方がいいでしょう。 指摘できるなら、理があるんでしょう。そうでなければ、馬鹿にしているか、からかいです。 精神疾患のサイトだと、おかしいとか、へんだとか言うと、もともとここは精神疾患のサイトなんだから、当たり前でしょう、皆おかしいわよ、という言になります。

fab_4
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >以前、全員が精神疾患のサイトに書き込みしていましたが、みんな精神科に通っているとなると、そんなアホな進言しているのはいなかったですね。 なるほど、いろんなサイトがあるのですね。 >ちゃんとお薬飲んでる?お医者さんに本当のこと言っている?とか書き込むときは、少し馬鹿にしているときです。 普通に考えて失礼だと思います。 しかも、意地の悪い人はどこにでもいるのですね。 >今度書き込まれたら、どういうところがおかしいですか、わたしのどこが精神疾患なんですか、とか徹底的に戦う方がいいでしょう。 そうですね。 徹底的に戦うのはブログでの過去の経験上切がないので嫌だったのですけど、結局我慢してても向こうは止めてくれないので、自分も丁寧に対応しようと悩まず、嫌な人には嫌な言葉で言い返すことにします。 >精神疾患のサイトだと、おかしいとか、へんだとか言うと、もともとここは精神疾患のサイトなんだから、当たり前でしょう、皆おかしいわよ、という言になります。 問題だと考えてるサイトは、先生と呼ばれるような専門職の方達が集う場所のようです。 今回は、自分向けではなく、専門職同士の争いのようでしたが、馬鹿にされてるのは嫌なので、今度自分に絡んできたら、嫌なことをやり返すことにします。

noname#81629
noname#81629
回答No.5

ANO.1です。 >よろしければ、書き込みだけでなぜすぐに分かるのかお教えください。 議論になっている、なっていない、は議論をすべて見れば(読めば)判断できるからです。 むしろ、客観的に見れる人間の方が判断しやすいでしょう。 専門家でしたら病院に行くことを薦めると思います。 まあ、文字通り「匙を投げる」人もいますが。 議論になってないことを伝えたとして、相手が認めなければ やはり精神的な異常を疑うしかないでしょう。 「自分が異常だと分かっていない」というのは異常な人に良く見られる症状だからです。 >本当に悩んでる人であったら、逆効果なのではないか? >カウンセラーとしてルール違反ではないでしょうか? 本来なら自分のクリニックに誘導するべきでしょうね。 症状を認知させるというのは重要です。 何もしないことが一番の逆効果ですよ。

fab_4
質問者

補足

重ねてのご回答ありがとうございます。 もう一度だけ補足させてください。 議論になってるなってないは、確かに分かりますし、そう言うことを指摘しても認めたがらない人はいます。 それだけで、精神的な異常があるとまでするのは少々疑問がありますが、議論が成り立たないということは、少なくともその人にこちらの意思が伝わらないということに等しいと思います。 伝わらないということは効果がないと言うことですよね。 それなのに、(さっきこう言ったのに、今こういってるのは矛盾してるといった)議論の中身を超えて、人格について言及してしまうことは(精神の異常が疑われるとネット上で公言してしまうのは)、カウンセラーやそれに近い人のとるべき態度として良いことだと思われますか?

  • tinycat19
  • ベストアンサー率25% (322/1287)
回答No.4

議論の内容にもよりますが、負けそうになったら、そういっているなら、問題ですね。 どういうところが病気だと思いますか、と問い返したらどうでしょう。 実際の肩書きはわかりませんから、専門家と自称するなら、ぐうの音も出ない根拠を明示してもらいましょう。

fab_4
質問者

補足

ご返答ありがとうございます。 実は、今回精神病に行った方がよいと書かれたのは別の人です。 自分は、以前、そこ(掲示板1とします)で精神病の疑いがあると書き込みされて頭に来た事があります。 再発をチェックしていたら、今度は別の人が同じように言われていたので、今回の質問をしました。 自分のときは、全く別の掲示板(掲示板2とします)である深刻な事件のことで討論していたら、複数の方から議論が出来ないとの評価を下されました。 そんなつもりはなかったので説明の努力はしましたが伝わらず、諦めて謝罪と共に自分のブログに引っ込みました。 しかし、自分が参加してない掲示板1や自分のブログに追いかけて来て精神病の疑いがあると続けて来る人が後を絶たず、大変困りました。 ブログでは、IPから二人で十人役をしてたのが分かってそれを指摘すると消えました。 でも、掲示板1の方は最近までずっと人格批判を続けていて、管理者に連絡しても答えてくれないので、ただ見てるだけしかなかったのですが、なぜか、下火になり、ようやく開放された矢先、今度は別のハンドルの人が別の人に対して精神病の発言をしてたので、(その人達の議論の中身は自分もあまりチェックしてないのですが)自分と同じような目に会うのは可哀想だなと思い、こういうことって良いのかな?とカウンセラー関係に詳しい人の意見が聞きたかったのです。

noname#152554
noname#152554
回答No.3

>議論中に言うのはちょっとルール違反 ↑ その「議論内容」にも寄ります。 最初から、 「精神科へ行くことを進める」 事を禁止していれば、明らかな「ルール違反」でしょうが。 「議論」とは、 ★互いに自分の説を述べ合う事。 ★論じ合い、意見を戦わせる事。 ですから、要するに、自分の説を述べると共に、相手の説にも耳を傾ける必要がある訳ですネ。 No.1の回答者様も書かれているように、議論の出来ない人間もいる。 「俺は専門家だ!、俺の意見は間違ってない! 誰が何と言おうと、これは○○が正解だ!」 と強弁し、違う意見を述べる相手は罵倒する。 このような人間には、むしろ、 「精神科や心療内科の受診を勧める方が親切」 だと、私も判断します。

fab_4
質問者

補足

回答ありがとうございます。 まず、言葉足らずをお詫びします。 >最初から、「精神科へ行くことを進める」事を禁止していれば、明らかな「ルール違反」でしょうが。 自分が知りたかったのは、又聞きのうろ覚えで自信がありませんが、カウンセラーやそれに類するような人が、議論中の相手に対してそのようなことを進言しても良いのでしょうか?ということです。 罵倒してる人がいたとして、された人が「病院に行った方が良い。」と発言することは、罵倒し返したことと同じではないかと思ったので、その人の言動がおかしく感じたのです。 本当に悩んでる人であったら、逆効果なのではないか?と感じたので、カウンセラーとしてルール違反ではないでしょうか?と質問したのです。

  • diio-bri3
  • ベストアンサー率34% (130/382)
回答No.2

専門家だからこそ精神科への通院を勧めているのではないでしょうか? 医者にいかないと悪化することもありますので。

fab_4
質問者

お礼

そうかもしれませんね。 ご返答ありがとうございました。

noname#81629
noname#81629
回答No.1

・論理的に破綻している ・もしくは魔術的思考である このような場合(議論になっていない場合)は指摘して当然だと思います。 精神病である。と断定しているわけではなく、 精神科へ行くことを勧めているだけですから。 もっとも、書き込みを見ればすぐわかることですので。 指摘してあげるほうが親切でしょう。 議論はあくまでも議論であって、「俺は間違っていない」とか「絶対○○だ!」などと "思い込む"のは、すでに議論ではなく精神的な問題です。

fab_4
質問者

補足

早速のご返答ありがとうございます。 >もっとも、書き込みを見ればすぐわかることですので。 よろしければ、書き込みだけでなぜすぐに分かるのかお教えください。