- ベストアンサー
SONY「HDR-TG1」とSANYO「Xacti DMX-HD800」で悩む人への比較と選び方
- SONY「HDR-TG1」とSANYO「Xacti DMX-HD800」を比較して選ぶ際に重要なポイントをまとめました。
- 動画撮影中に高画質の静止画を撮りたい、通常のデジカメとして使用したい、高画質の動画を撮りたい、DVDに焼いた時に画質が落ちないことが重要です。
- 子供の運動会の記録用途であれば、どちらの機種を選んでも差はあまりないと言えます。静止画の画素数については個人の主観による部分もありますが、一般的には何十万画素あれば十分です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
撮った動画をどのように再生・保存させるか?にもよりますが。。。 「動画」としては完全にTG1の圧勝です。HD800は1280×720画素しかも30fpsなので、どうしても滑らかさに欠けます。ビデオカメラとしてTG1にXactiを対抗させるならフルハイビジョン機のHD1010ですね。運動会なら光学10倍ズームは便利でしょうし、なにしろ1920×1080のフルハイビジョンですから解像度がちがいます。 動画撮影中の静止画撮影ですが HD800の同時記録静止画は、基本的に動画からの切り出しになるので1280×720の92万画素じゃなかったかな? TG1の同時記録静止画は230万画素ですね。付属ソフトを使って動画から切り出すと300万画素相当に画素補間してくれます。 ここ「だけ」を見れば、キヤノンTX1(まだあるかな?)という機種があります。TX1も1280×720のHD動画が撮影(しかもコッチは光学10倍ズーム!)できますが、同時記録の静止画は710万画素まで可能です。ただし静止画撮影した箇所でムービーの方は一瞬黒画面(カシャっという写真撮影音とともに)になりますが。。。 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html TG1・・・AVCHD Xacti・・・MP4 H.264 TX1・・・AVI(MotionJPEG) どれも運用方法が違うので、そのあたりも判断基準にされると良いと思います。(どれもPCとPS3があれば解決しますけどね)。個人的にはPCがAVCHDを扱える環境なら TG1が良いと思いますよ。
その他の回答 (3)
Xactiがいいと思います。 とにかく使いやすく、ハイビジョンなのできれいです。 1つ前のHD700は2万円台前半にまでなってなおお買い得ですが。
お礼
確かに、Xactiは価格が魅力的なんですよね。 なので、悩むのです。
- pin1
- ベストアンサー率39% (31/79)
ビデオカメラの選択は他の方に任せますが, プリントに必要な画素数は,1インチあたり300画素あれば充分なので,L版であれば150万画素あれば足ります。
お礼
回答有難う御座います。 150万画素で用が足りるとは、意外でした。 画素数が大きいほど、綺麗にプリント出来ると思っていたものですから。
お礼
実は、TX1も検討しておりました。価格も安く、コンパクトだったので、最有力候補に挙げていたのですが、色々調べてみると、動画記録方式がMotionJPEGのため、ファイル容量が大きくなりすぎる点が、問題かと思い、対象外としておりました。 TX1の後継種が出てくれたらいいのに。。。。。