• ベストアンサー

メモリの機能

メモリについて質問です。 少し前までメモリは数字が大きければ大きいほど、PCでの動作が速くなると思っていたのですが、どうやら 『その動作に必要なメモリの量を確保できなかったときに動作が遅くなる』 ということらしいのですが、具体的にどのような操作でどの程度のメモリを必要とするのかが聞きたいです。 例えば (1)ネットブラウザを1つ立ち上げた状態(サイトは仮にyahooとします) (2)ネットブラウザを3つ立ち上げた状態 (3)ネットブラウザ1つで動画サイトを閲覧、他に2つ立ち上げた状態 だと、それぞれどの程度のメモリを必要とするのですか。 また、当然メモリ以外にもCPUやグラボなどでしょうか、色々とPCの動作に関わってくる機器もあると思うのですが、それらの不足をメモリの高さでカバーできるということもないのでしょうか。 普段は主にネットサーフィン、重い動作といっても動画サイトやメディアプレイヤーで音楽を聴いたり映画を見る程度です。 現在XPhomeeditionのメモリ1GB、2.40GHzのCPUを使用していて常駐ソフトは基本的にありません。 この環境で、メモリを増設するメリットはありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

『その動作に必要なメモリの量を確保できなかったときに動作が遅くなる』 ご認識の通りです。メモリ量が不足するとHDDを仮想メモリとして使いますが(スワップといいます)HDDはアクセススピードがメモリと比べ桁違いに遅いため動作が遅くなります。 その動作に必要なメモリの量以上あっても(スワップが発生しないため)動作が速くなる事はありません。 >それぞれどの程度のメモリを必要とするのか。 無視出来る程度。 必要もないので経験はありませんがブラウザを非常に大量に長時間開いていると1Gメモリでは不足するかもしれません。 >それらの不足をメモリの高さでカバーできるということもないのか 当然そうです、別モンですから。 カバー出来るどころかメモリの管理にパフォーマンスが要りますから不必要に多いメモリは逆にPCを減速させます(体感出来るほどではないですが)。 >この環境で、メモリを増設するメリットはあるか? ないです。 私は、メモリ512MB-64MB=448MBのXPSP3サブ機ををウイルスバスター2008常駐で同様に使ってますがスワップの発生はありません。 動画編集メインのメモリ1G機(XPSP3、ウイルスバスター2008常駐)もエンコード中はヒマですからWeb等他の事を平行にしますがスワップの発生はごく稀ですね。 子供用のWeb、Officeメインのvistaノート(ウイルスバスター2008常駐)は1Gメモリでスワップの発生はありません。

sasada21
質問者

お礼

皆さん回答ありがとうございました。 最近動作が遅くなっていたので、メモリ不足かと思いましたが違うようですね ウイルスバスターは未知のページを踏むときなどには起動しますが、基本的に決まったサイトしかいかないので消すことも多いです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.5

質問本体には皆さんが答えられているので > それらの不足をメモリの高さでカバーできる この辺を。 PCはシステムと言える機器ですが、この性能の限界は 一番弱い部分になります。これをボトルネックといい ます。 WindowsXPでメモリが256MBとかですと、明らかにメモリ がボトルネックでしょう。ボトルネックを太くする、つ まり性能を上げると次第にボトルネックは別の部分に移 り、例えばメモリがボトルネックで、1GBにした時に、す でに別の装置がボトルネックになっていたら、それ以上 メモリを大きくしても、性能に影響を与えません。 常にボトルネックを強化することが性能向上になります。 最もメモリが潤沢にあるなら、アプリケーションの作りを 変えて、メモリを最大限に性能に活かすこともある程度は 可能でしょう。しかし、これはアプリケーションの作り直 しのコストに対して性能アップは僅かで割に合わないでし ょう。 更に言えば、ある作業をする時に、アプリケーションの作 りが全体の性能のボトルネックになっているケースも存在 します。例えば、Windows Media エンコーダでビデオを WMVにエンコードする場合、エンコーダに性能上の障害が あるようです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ogawa_sora
  • ベストアンサー率36% (468/1280)
回答No.4

今晩は。 起動させているソフトの数も関係ありますが、1つのソフトでも長時間 使用しているとメモリの容量が少なくなります。 http://homepage2.nifty.com/kamurai/MEMORY.htm でも、XPなら1GBで十分です。 後、常駐ソフトは基本的にありませんて! ウイルス対策ソフトは使用していないのですか? インターネットを無防備で接続しているのは危険ですよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • poponponpo
  • ベストアンサー率29% (965/3218)
回答No.3

タスクマネージャのパフォーマンスを見ると現在のメモリ使用量がわかります。 あなたの使い方だと裏でウイルススキャンをしているとき以外にメモリが足りなくなることは無いと思います。 メモリの増設にメリットはありますが、費用対効果の面ではお勧めできるほどの効果はありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#77706
noname#77706
回答No.2

『その動作に必要なメモリの量を確保できなかったときに動作が遅くなる』 →概ねその認識で合っています。 が、質問で挙げた例ではただサイトを開くだけなら思ったほどメモリを消費しません。 (試しにFIREFOXを10個同時起動させましたが使用メモリは15M程度でした) 動画に関しては再生方式によりメモリ消費量が変わってきます。 従って絶対的な回答はなさそうです。 >当然メモリ以外にもCPUやグラボなどでしょうか、色々とPCの動作に関わってくる機器もあると思うのですが、それらの不足をメモリの高さでカバーできるということもないのでしょうか。 →ほんの気休め程度ですね。特にグラボの不足はまずメモリではカバーできません。  まあ実質できないと思っていただいて結構です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mamoriya
  • ベストアンサー率42% (345/818)
回答No.1

こんにちは。 XPで1GBでしたら、一般的に快適レベルです。 あとは、参考。 ↓ http://speedup-xp.com/

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A