デュアルコアかトリプルコアか。

質問

５～６年前に買ったデスクトップを買い替える予定なのですが、
２つの候補を１つに絞りきれずにいるので、
アドバイスをいただければと思い質問させていただきました。

ネット・メール・デジカメ画像編集・無料オンラインゲーム、
といった程度の使い方なので、
それほど高スペックな物はいらないと思うので、
acer ASM5201-A3
http://www.acer.co.jp/products/desktop/asm5201/spec.html

emachines J4518
http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=J4518

のどちらかを考えています。
地デジチューナー・ブルーレイ再生の有無は、
あってもなくてもどっちでもいい程度なので気にしないのですが、
この機種を比べた時のCPUの違いがよくわかりません。

私程度の使い方だと、数万円上乗せしてまで、
トリプルコアを購入するメリットはあるのでしょうか？
何かアドバイスをいただけると助かります。

よろしくお願いします。

回答No.4

momotomoko · ベストアンサー

＞私程度の使い方だと、数万円上乗せしてまで、トリプルコアを購入するメリットはあるのか？

体感差は全くないと思います、トリプルコアの選択は丸損ですね。
動画編集（と重量級3Dゲーム）に手を出さない限り3コアのメリットはないです。

780G オンボードグラフィックは強力ですから、ご予定の用途からはグラフィックボードの追加もこれまた丸損でしょう、無料オンラインゲーム程度で差は出ません。

acer ASM5201-A2 を素で購入が一番合理的じゃないですか。体感差のないASM5201-A3は5,000円もったいないです。

低価格高性能PCをお考えならAthlon系＋780G（790GX含）チップセットの組み合わせは非常に有力な選択肢だと思います。Intel系ではコストパフォーマンスがどうしても劣ります、高額高性能PCの際には逆に有力ですけど。

お礼

ありがとうございます。
今のデスクトップを購入時に、
不必要に高スペックな機種を買ってしまったので、
今回はAcerを購入しようかと思えてきました。
A2かA3かで、もう少し考えてみることにします。

回答No.6

ydr0500

j4514でもいいかも

お礼

ありがとうございます。
とりあえず、acerで検討したいと思っています。

回答No.5

avocad

acerの方で十分だと思います。

お礼

ありがとうございます。
acerで検討してみます。

回答No.3

noname#156725

> ネット・メール・デジカメ画像編集・無料オンラインゲーム
認識が甘いと言う以外、何者でも有りません。

ネット・メール・ここまででしたら？低スペックのPC でも可能

しかし、デジカメ画像編集と来て、無料オンラインゲームの時点
で、低スペックのPC だとフリーズ…ゲーム中、延滞しまくります。

オンラインゲームをされるなら？acer ASM5201-A3 を選択して、
さらに？PCI Express 2.0 X16 スロットに該当、ビデオカードの
搭載をお勧めします。AMD だと↓この辺りが安い
http://kakaku.com/item/05505716013/
SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB DDR2
この辺り↓だと当分問題ない
http://kakaku.com/item/05505716375/
SAPPHIRE RADEON HD 4850 512MB GDDR3
最新の無料オンラインゲームだとビデオカード搭載が必須条件と
成ってる物が大半を占めます…さらに３コアCPU 対応品は、まだ
有りません。

お礼

ありがとうございます。
オンラインゲームと言っても、
そこまで高いスペックを要求されるものはやらないので、
今はビデオカード搭載は必要ないのかなぁ、と思っています。
将来的には、搭載を考えてもいいんですが。

回答No.2

Eureka_

地デジやブルーレイを見ないのならイーマシンズ機のメリットはまあ無いですね。
もっとも、地デジは現状ブルーレイに録画するほか有効なバックアップ手段が見あたらないので、ブルーレイ書き込みのできない同機はこの点でも中途半端のそしりを免れませんが…

ただまあ、780Gの場合Phenom積んでおいた方がオンボードグラフィックの性能が上がるのは確かなんで、ゲームと事後投資との兼ね合いによってはあえて吶喊するのもありかも。
価格差からは素直にAcer機+グラフィックボード買う方が幸せになれそうな気もしますが、下手すると300Wしかない電源から交換になりそうですし。
＃イーマは電源容量公開してないあたりその前の段階かも？

んでまあ結論としては、バランス的にAcerの方がお勧めでしょうかね。一点気になる点としてはCD/DVDライティングソフトウェアが聞いたことない製品なんで、使い勝手をつかむまでちょっとやりづらいかも。

お礼

ありがとうございます。
ブルーレイ・地デジは無くてもいっこうに困らないので、
Acerでいいような気になってきました。
ライティングソフトは、別のソフトを持っているので、
使い勝手が悪ければ、そちらを利用しようと思っています。

回答No.1

noname#67529

AMD製決定ですか？個人的に今３コアのメリットが感じられません。理由はネイティブ３コアでないので。詳しい話はおいといて、４コアの不良品だけど、３コアの全うな品と思ってください。

私なら前者を買います。本当にヘビーな作業をすることになったら、色んな意味で後者は選択肢として微妙です。地デジチューナーは後回しがいいでしょう。今は混沌としています。データの移動が簡単なアナログもまだ３年くらい（少なくとも）あります。一万くらいで買えるので、下手なチューナー買うより規格だのが確定、安定した時期に購入するのがベスト。ブルーレイはソフト買うだけで大丈夫です。二万くらい？後者は今すぐブルーレイ、地デジ目的じゃなきゃ無駄なコストアップでしょう。

お礼

ありがとうございます。
パソコンをテレビとして利用する予定が無いので、
前者に傾いていたのですが、
将来的に後者の方が長く使えるのではないかと思い悩んでいました。
ヘビーは作業をすることも当面はなさそうなので、
前者を第一候補としたいと思います。