死後の世界はあるの？ 幽霊になって会えるの？

質問

質問は四つです。
1.死後の世界や霊魂は存在するか？
2.あると大々的に主張する宗教団体をどうおもうか？
3.国家が宗教を保護し、首相が参拝するのは霊やあの世が存在する証拠か？
4.「死んだら靖国で会おう」←会えたのか？

よろしくお願いします。

回答No.1

ddddaaaa · ベストアンサー

会えません
死んだらおしまいです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
やはり会えませんか・・・

回答No.16

Ring53jp

1.死後の世界や霊魂は存在するか？
　存在しません。
　死んだ後もなお生き続けたい、と願った人間が作り出した物語です。

2.あると大々的に主張する宗教団体をどうおもうか？
　死後の世界があると信じなければ死＝消滅の恐怖に耐えられない人たちがいます。
　なので、そういう弱い人たちのためには物語が必要なのだと思います。

3.国家が宗教を保護し、首相が参拝するのは霊やあの世が存在する証拠か？
　靖国神社のことですか？別に宗教としての保護はされてないと思いますが。

4.「死んだら靖国で会おう」←会えたのか？
　これから死地へ向かう人達のための物語です。
　または、その人達を想う人への物語です。

そもそも死後の世界や霊魂が存在しない、と定義するのなら、
会える会えないを話すのも無意味だと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.15

tiltilmitil

1）少なくとも誰もが検証可能な形で存在を証明されたことはない。

2）思想信条は、他人に強制しない限り自由。

3）存在して欲しいという人間が多いので、否定しては反発を受けるからというのが大きい。

4）会えたと確認されたことは一度もない。

お礼

ありがとうございます。

回答No.14

noname#74145

素人考えですが
＝＝死後の世界や霊魂は存在するか？＝＝
死後にも本人の意識があるかと言う意味なら存在しないと思いますよ。
生きていて脳が正常でも意識が無い事も有るのに肝心の脳が無いのですから意識が有るなんて大きな矛盾ですね。

＝＝あると大々的に主張する宗教団体をどうおもうか？＝＝
無いと知っているからそのような主張をするのだと解釈しています。
有るものを改めて“有る！”と言っても何のインパクトもありません、無いから又は有ることを確認されていないからそのような教義にも存在価値があるのでしょう。有ると分かっている事を教義にしても「ナニ当たり前の事言ってんの、あのオッサンバッカじゃない！」と言われるのがオチ、嘘も方便という訳です。

＝＝国家が宗教を保護し、首相が参拝するのは霊やあの世が存在する証拠か？＝＝
全然関係無いと思いますよ、宗教は自然科学では有りませんし純粋に心の内なる問題、死者に語りかける自分の心の再認識の世界です。

＝＝「死んだら靖国で会おう」←会えたのか？＝＝
これはそのように突っ込むべきでは無いと考えます。
信仰の世界を証明する必要はないし不謹慎だと思います。不本意に死んでいかなければならない軍人に対してせめて靖国で又会おうという慰めの問題ですからそっとしておいて上げましょう。

＝＝死後の世界はあるの？　幽霊になって会えるの？＝＝
宗教的な価値観なら正しいとか正しくないとか言う事自体が無意味です。有るという宗教も無いと言う宗教も認めざるを得ませんね。
逆に自然科学の研究対象と考えるなら存在すると考える根拠は何一つ有りませんし研究が進めば進むほど無い可能性が強まってきます。

お礼

ありがとうございます。

回答No.13

hyakkinman

１、証明できませんが、無いと考えています。

２、洗脳手法の一つとして、上手いと思います。嫌いですが。

３、証拠には、ならないでしょう。

４、「靖国神社」という、同じ場所の「それぞれの墓」に入ろう。という意味だと、解釈していますから「会えた」という「形」にはなります。
「霊」どうしが会えた、とは解釈しません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.12

akauri

1.存在します。8年前の8月5日に母に憑きました・・・一週間ほとんど寝られませんでした。もの凄い力で暴れて大の男4人がかりでも、とめるのにやっとでした。訳のわからない事を言ってました（なんとかかんとかドドイツ）とか。シルバーを嫌ってました。目が怖かったです。易者にみてもらったら先祖の位牌を大事にしてなかったのが原因ということでした。本人はあまり覚えてないそうです。今は普通に生活してます。それ以降先祖を思いやる気持ちが強くなりました。あんなものを実際にみてしまったら何も怖くありません・・・。
2.中にはいい宗教もあるからOK
3.参拝は首相自身との戦いでしょう・・・
4.会えるかどうかはおいといて、ぜひ「会ってほしい!!」

お礼

ありがとうございます。

回答No.11

jhayashi

１、しない
２、そういう思想なんでしょ　と思う程度。
３、いいえ。思想の自由を認めている証拠です。
４、「死んだら靖国で会おう」という思想・・・思いを持って
つまりは　「お互い死の瞬間、同じ思い抱いている」ことであると解釈し、
思いは遂げられたと思います。つまりその思想中の言葉を使えば「会えた」

質問者の「会えたのか？」が質問１に絡んででの内容であれば私の１の回答とほぼ同義で「会えてないでしょ」

お礼

ありがとうございます。

回答No.10

big-rex

1.『わからない』とするのが基本です。ここは占いカテではありません
存在するという占断を出す者もいるでしょうし、いる 事実だと言い切るバカもいます。いない 事実だと言いきるアホもいるでしょう。

2.宗教のドグマです。それだけの事です。

3.は？

4.だれも事実はわかりません。死ねばわかるという人もいますが、死ねばわかるという根拠もありません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

noname#65812

１、しない。
２、自由　
３、これは反対、他国の嫌がることをわざわざその日に
　　首相の立場でしなくても。辞めてからいくらでもどうぞ。
　　参拝は単なる国の意地では。
４、可哀そうですね。そうやって亡くなった方たち。
　　そのように国が思わせたんでしょう。

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

noname#66537

1.誰にも分かりません。宗教にも魂を認めているものがあれば、そうでないものもあります。
答えを知ってる人は生きている人ではありません。個人的にはあると思います。
2.あると考えるのも、無いと考えるのも自由です。押し付けるのはまずいですが。
3.信じている証拠であって、あるという証拠ではありません。
実際の所は分かりません。
4.死んだ人にしかわかりません。

お礼

ありがとうございます。

回答No.7

noname#65889

1.無いと思います。生きている人間が想像したものなので。
2.自分は信じないけど、信じている人を説得するほどでもないな、と思っています。
3.政治が宗教を中心に行われていた頃の名残りだと思います。
4.会えていないと思います。

お礼

ありがとうございます。