• 締切済み

ニコンD3、D700、FXフォーマットでもなんとか使えるDXレンズは?

お世話になっております。 DXレンズはモノによってはフルサイズでもなんとかケラレないで使えるレンズがありますよね。或いは広角側ではケラレが出るが、望遠側にズームすると、ある焦点距離からはケラレなくなるなど。基本的に周辺部は画質が悪いものですが、スナップや記録程度であれば問題ない場合もあると思います。 なんとか使える、いや流れたり、周辺減光が酷くて使い物にならない等、人によって許容範囲はバラバラだとは思いますが、あまい基準で結構ですのでフルサイズでも使えるDXレンズを探しています。 恐れ入りますが、皆様のお持ちのDXレンズでフルサイズでもなんとかカバーしているレンズをいろいろ教えて頂けないでしょうか。また、そういう情報があるサイト、まとめてあるサイトなどご存知でしたらご紹介頂けると助かります。 またはお持ちのレンズで、○○というレンズは広角側何mぐらいからケラレる等の情報でも結構です。 お手数ですが、何卒よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • BMWR1200
  • ベストアンサー率20% (15/73)
回答No.3

D3・D200を使っています。 AF-S12-24mmF4は18mmまでなら周辺部をケラレることなく使用できます。 DX用レンズといっても、必要なレンズは広角か標準を含むズームぐらいですから、私はこの12-24以外に無理にDXレンズを購入するつもりは始めからありませんでした。 24mm以上はFX用レンズを購入すれば間違いないと思いますよ。 12-24以外のDXレンズはDXフォーマットにこだわるのであれば購入してもいいと思いますが、そうでなければやめておくべきでしょう。 ただし、FXにDXレンズを使う場合、星などを撮るときに面白い効果があります。 D3の5:4モードならケラレないレンズもあります。 私自身はD2Hでも十分な画質であったと思ってますので、D3のDXフォーマットなら必要十分な画質であると思います。 DXレンズならそのままDXモードで使います。

new_hope
質問者

お礼

ありがとうございます。 AF ED 18-35mm F3.5-4.5Dの18mm域よりも、 AF-S DX ED 12-24mmF4Gの18mmのほうがFXで使っても周辺画質が良いとどちらかのブログで読みました。だとしたら、唯一のDXが12-24というのは素晴しいチョイスですね! 私もDXは2本だけで、12-24F4GとVR18-200を持っていたのですが、あいにくD700購入時に12-24F4Gを手放してしまいました。S5proもあるので唯一残しておいたDX 18-200VRが全域ケラレます。トレードオフするレンズを間違えたかなと思います^^; コンパクトで安いDXを、遊び用の広角として使いたいなと思ってましたが、タムロン17-35等の非純正フルサイズで良さそうな気もしてきました。 どうもありがとうございました。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.2

そういう情報を求めるならここより最適な場所があります。 http://www.nikon-digital.net/

new_hope
質問者

お礼

ありがとうございます。 詳しい方がたくさんいらっしゃいますね。 FXにDXをつけるなど邪道、ナノクリにしなさい!と言われそうで避けてたんですが^^、こちらの質問締めた後に改めて利用させて頂くかもしれません。

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.1

とりあえず18-55の例がありましたので(^_^; http://www.kingfisher.jp/kawasemi/garakuta/D3_DX.html

new_hope
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 参考になります。 18-55では35mmぐらいとのことで、さすがに広角として使える域ではないですね^^ 飲み会など、騒ぐとこころ用、酒に濡れて壊れたりしてもいい広角として、D700にDX付けてみたいと思いました。18-55はすごく安いので24mm程度から写ったら嬉しかったんですが、そう上手くはいきませんね^^

関連するQ&A