素朴な質問

質問

50,000円のスキャナと、100,000円のスキャナ。
単純に何が違うのでしょうか？
部品の違いだけでこんなにも値段が変わるとは思えないのですが・・・

回答No.1

noname#14563 · ベストアンサー

こんにちは。
これは単純にスペックの問題です。

比較する際のスペックの見方ですが、ポイントは４つです。
Ａ．機械本来の精度を示す光学解像度
Ｂ．取り込める階詞数を示す入力bit数
Ｃ．パソコンに送り込まれる階調数を示す出力bit数
Ｄ．取り込める色のダイナミックレンジを示す濃度レンジです。
数値はいずれも高いほうがいいのですが、１０万円程度のスキャナの標準的なスペックは、
Ａ．６００×６００dpi
Ｂ．１０～１２bit
Ｃ．８～１２bit
Ｄ．２．８前後（表記のない場合もあります）
あたりです。

数１０万円の価格帯のミドルレンジのスキャナは１２bitの入出力に対し、ダイナミックレンジは３．０以上。そのため取り込み画像に明らかな差が現れます。

ちなみにここでいう解像度は、家庭用スキャナの解像度の単位と測定方法が異なります。

お礼

なるほど…家庭用のとは測定方法が違うのですね。
詳しいご説明、ありがとうございました。

回答No.2

noname#14563

すみません、補足です。

「家庭用と異なる」と書いてしまいましたが、異なるのは解像度の測定方法のみで、家庭用でも値段に差が出てしまうのは同じ原理です。
「１インチあたりのピクセル数が一緒でも、ピクセルあたりの光の質が異なる」と解釈して頂ければと思います。
スキャナのスペックのところにはほとんど記述されていません。

ただ、よほどの人じゃないと見分けがつかないので（少なくとも私には見分けがつきません）、ＤＴＰでもしない限り高価なスキャナは使わないと思います。

友人の会社に数千万円する（業務用は桁違いに高いらしいです）スキャナがあり、それでスキャンしてもらったことがあるのですが、私のＥＰＳＯＮ　ＧＴ８７００と見た目上何が違うのかわかりません。しかし、Ａ倍（Ａ４用紙の１６枚分）までまとめてスキャンできるそうです。

お礼

またまた詳しい補足、ありがとうございます。
知りたい情報全て入手しましたので、もう締め切らせていただきたいと思います。